國安特考命題 考試委員內訌

kiet

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112003101300028,00.html

2003.10.13 中國時報
國安特考命題 考試委員內訌
何博文/台北報導


    方言命題風波又將再度引爆？國家安全局情報人員特考典試委員長、考試委員張正修昨天表示，十二月的國安特考國文閱讀測驗仍計畫以「華語」、「閩南語」、「客家話」三種不同語言出題，考生可依熟悉的母語，選擇一種最有利的題型作答。原住民籍考試委員伊凡諾幹卻痛批此一做法，違反院會日前決議「國家考試不應涉及意識型態及造成族群爭議」，他將在考試院會提案抗議。

    伊凡諾幹指出，他已多次在院會針對閩南語試題對原住民造成不公，表達抗議，「若張委員執意違反院會決議原則方向出題，我會繼續在院會提出要求討論。」他強調，希望不要讓本土化的潮流成為另一種新型態的文化霸權！


    倡議以三種不同語言出題的張正修則認為，過去多項國家考試，包括交通港務人員升資考試、警察特考、基層公務人員特考以閩南語音的方式出題，引起客家族群不滿，基於語言平等發展的原則，改進方法應該是將三種語言並列考試，一方面彰顯國家考試尊重不同族群的語言平衡，再方面也可以增進考生公平應試的機會。

    至於原住民族語言是否也單獨列出一項考試題型供考生選擇，張正修說，基於原住民族語言實在過於龐雜，再加上報考國家考試的原住民考生並不多，現階段基於技術、實務等因素暫不考慮。

    對張正修的說法，伊凡諾幹強調，「即使典試委員會是獨立運作，且典試委員長權力很大，也應該謹慎行事，不要讓人有濫權的印象。」

    伊凡諾幹認為，以前閩南語方言遭到官方打壓，應更能體會弱勢族群的無奈，怎能在本土化成為潮流後，還反過來欺壓更弱勢的原住民族群，「這是對原住民的不尊重，也是另一種新的文化霸權現象」、「既然要談族群語言的公平發展，是不是我下次擔任典試委員長時，也用原住民語來出題，非原住民考生豈不傻眼？」

    伊凡諾幹指出，國家考試的公平性應該審慎維護，特別是在院會既然做出國家考題不應該涉及意識型態或挑動族群議題的共識後，考試委員應予尊重，面對語言試題，態度也不能輕忽，否則很容易造成族群情感的撕裂與對立，負面衝擊原比彰顯各族群母語所帶來的效益要大上許多。

kiet

又要考客家話了，真高興！

venen111

呵呵...你確定看得懂命題委員的客家話?你相信那些人鄉土語言的程度?

hagar

我看搞不好出他們自己都看不懂 那原住民語考不考??

venen111

其實看得懂與否還是其次，最大的問題是在閱卷。去年我參加鄉土語言考試後，去函教育部、立法院質疑閱卷問題，教育部的答覆是有專家閱卷，我很訝異台灣有這麼多客語專家可以去閱卷，而成為專家難道不需要任何認證？也就是一群沒有經過公平公開認證的人，竟然有權評定你的答案。
台灣除了國語外，其他語言都是南腔北調，沒有一定標準，形諸文字時，更是百家爭鳴，而拼音方式至少有四套。用方言答題，很難評出考生水平。除非改用口試，全程錄音備查，這樣考生還有機會評斷主考官的客語程度是否足夠。