试问：客家的尊严在哪里？

更灰的蓝 · 发表于 2005-4-8 16:37:49

Posted by 丫林 at 2005-4-8 23:48
你已经自甘成为广府客了,何处来的尊严???

尊严是自己打拼出来的，而不是天赐或人给的。遇到事情，多想想看看，你会明白许多的～

Pingmu · 发表于 2005-4-8 19:12:14

哈哈哈.... 真的很有味儿,很有味儿嘛..... :z:

更灰的蓝 · 发表于 2005-4-9 02:17:11

Posted by Pingmu at 2005-4-9 03:12
哈哈哈.... 真的很有味儿,很有味儿嘛..... :z:

你是说客家美食吗？的确不错的～

台湾客家人阿林 · 发表于 2005-4-9 09:18:44

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-9 02:17
你是说客家美食吗？的确不错的～

客家人出了你这样一个崇拜广府文化以说广府话为荣的败类，客家话怎么会有尊严呢？

更灰的蓝 · 发表于 2005-4-9 09:29:09

Posted by 丫林 at 2005-4-9 17:18
客家人出了你这样一个崇拜广府文化以说广府话为荣的败类，客家话怎么会有尊严呢？

你太看得起我了,客家的尊严若是会因一两个人的举动而丧失的话，那客家文化的生命力未免也太差了。本人以客家为荣，以广东为荣，以中国为荣～何至于有伤客家尊严呢？

台湾客家人阿林 · 发表于 2005-4-9 11:38:12

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-9 09:29
你太看得起我了,客家的尊严若是会因一两个人的举动而丧失的话，那客家文化的生命力未免也太差了。本人以客家为荣，以广东为荣，以中国为荣～何至于有伤客家尊严呢？

你骨子里是以推白为荣！

更灰的蓝 · 发表于 2005-4-9 11:49:31

Posted by 丫林 at 2005-4-9 19:38
你骨子里是以推白为荣！

我心里面始终以大中华的灿烂缤纷为荣~

jf01 · 发表于 2005-4-9 13:10:04

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-9 11:49
我心里面始终以大中华的灿烂缤纷为荣~

你强烈的仇视北方族群,仇视普通话,只热爱广府族群,是以大中华的灿烂缤纷为荣吗?不,只能说是始终以广府的大中华灿烂缤纷为荣.
你的广府是充满矛盾的中华文化观,要准确的叙述也不太容易呀,暂时就这样表述吧.

更灰的蓝 · 发表于 2005-4-9 13:53:27

Posted by jf01 at 2005-4-9 21:10
你强烈的仇视北方族群,仇视普通话,只热爱广府族群,是以大中华的灿烂缤纷为荣吗?不,只能说是始终以广府的大中华灿烂缤纷为荣.
你的广府是充满矛盾的中华文化观,要准确的叙述也不太容易呀,暂时就这样表述吧.

本人并不仇视北方族群，只不过本人对北方族群另有看法。对于强制推广普通话，本人也持保留意见。如果将方言限制在家庭与乡亲之间使用，就会使方言失去学术的支持，使方言失去了赖于发展与提高的空间。换句话说，就是失去保护。而我们要保护分殊，不单为了地方，更是为了国家和民族，为了让国家拥有如此独特的边缘。边缘与主流构成互动互补的关系，而我们的责任，便是充分发挥自己的文化与理念，以毋负自己的独特身分。

jf01 · 发表于 2005-4-9 14:05:01

方言限制在族群内,普通话限制在不同族群的交流层面,这样才正确的做法.盲目的把白话定为于广东的标准语的位置,那样并不是保护方言的做法,是扩张白话方言的的做法.
客家人独特的身份,不是要靠整个族群盲目的推崇白话来彰显.

jf01 · 发表于 2005-4-9 14:08:08

白话的传承靠广府人,而不是我们替他们传承.白话自古以来都不是广东的标准语,它一直以来就在本族群内使用,,这样的情况会影响它的传承吗?

更灰的蓝 · 发表于 2005-4-9 14:24:09

Posted by jf01 at 2005-4-9 22:05
方言限制在族群内,普通话限制在不同族群的交流层面,这样才正确的做法.盲目的把白话定为于广东的标准语的位置,那样并不是保护方言的做法,是扩张白话方言的的做法.
客家人独特的身份,不是要靠整个族群盲目的推崇白 ...

方言一样应该具有普语相同的地位。无论从何种层面上来说，普语与方言都是平等的（但因有人刻意为之而使普语独大），不存在普语优方言劣的情况。在一个民系之内来说，母语（方言）最为可贵，她寄托了本民系内每一个人最质朴最原始的情感。在一个国家内来说，方言与普语同等可贵，因为各自有各自的精彩和功用。普语中有优秀的我们要吸收，同理，其他方言有优秀的地方我们一样的要接受。没有人在推白和崇白，从来就没有～

[ Last edited by 更灰的蓝 on 2005-4-9 at 22:25 ]

台湾客家人阿林 · 发表于 2005-4-9 14:30:44

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-9 14:24
方言一样应该具有普语相同的地位。无论从何种层面上来说，普语与方言都是平等的（但因有人刻意为之而使普语独大），不存在普语优方言劣的情况。在一个民系之内来说，母语（方言）最为可贵，她寄托了本民系内每一个 ...

你就在推白！

更灰的蓝 · 发表于 2005-4-9 14:32:45

Posted by 丫林 at 2005-4-9 22:30
你就在推白！

不是～丫林～不是的～

jf01 · 发表于 2005-4-9 16:11:21

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-9 14:24
方言一样应该具有普语相同的地位。无论从何种层面上来说，普语与方言都是平等的（但因有人刻意为之而使普语独大），不存在普语优方言劣的情况。在一个民系之内来说，母语（方言）最为可贵，她寄托了本民系内每一个 ...

一个民族需要标准语,这是各族群交流的需要.没有可能每个方言都成为标准语.保护正当的使用方言不能成为吞食其它方言的理由.白话不是标准语,不具有跟普通话同样的功能.要是广府人成立南越国,你的愿望可能会如愿以偿.

		自动登录	找回密码
密码			用户注册