我为什么不给“长城”投票？

幽壹

我为什么不给“长城”投票？

    近来，不少网上网下的大小媒体都在呼吁，要大家在一个所谓“世界新七大奇迹”的网上评选活动中，给中国古迹的代表“长城”投票，末了还不忘列出该评选活动的网络链接地址，意让大家尽快行动。洋洋洒洒说了一大堆，观其大意却无非是想在这个评选活动里面出现“中国”的身影，满足一下一贯有之的“虚荣心”。

    对于这个评选活动在我的印象中，似乎早在去年或都前年就已经不时在网上出现了。且都是号称截止日期到什么时候，要大家赶快去为“长城”投票，不要错过了。然而这么久以来，我却一直都没有真正去关注过它，也从来没有想过要特意找来网址，去为“长城”投上一票。

    那末，我为什么不愿意去给“长城”投票呢？是我不够爱国吗？

    答案当然不是！我自信我的爱国情操绝不比任何人差。我之所以不愿意去给“长城”投票，主要是因为有以下几个原因：

    一、“长城”本身就是世界一大奇迹，又何须非要进入某外国人发起的评选活动前几名？

    我觉得这样“公然”在媒体上“拉票”是典型的缺乏文化自信力的表现。我在这一点上比较佩服埃及人，他们认为将“金字塔”与“埃菲铁塔”等相提并论是自降身价，所以坚决退出这个评选活动。难道我们这个与埃及同样号称世界“四大文明古国”的国度，竟然连这样的文化自信力都没有吗？

    我觉得我们中国人也应该要有这样一股霸气，要对自己的文化具有超凡的自信力，因为长城、秦兵马佣、布达拉宫、北京故宫这些本身就是世界千古奇迹！那些媒体们，与其把有限的版面花费在这里，还不如多多关注一下其它国计民生的问题。

    二、就是选上了又如何？

    一旦选上了这个所谓的“世界新七大奇迹”之后，那些“长城”的管理单位们是不是就多了一个更好的理由来“宰”像我这样的普通旅游者呢？给他们添加一些“敛财”的幌子？让他们涨价涨得更加“理直气壮”？这些年来一股又一股的“申遗热”，最后不通通都成了那些景点借此名头大幅涨价的“借口”了吗？做为一个极普通的升斗小民，我算是怕了这些所谓的“世界文化遗产”景点了，保护力度不知有没见长，但票价可不是一般的贵。

    万一真的集全体中国网民之力，“长城”真的入选了这个所谓的“世界新七大奇迹”，那恐怕各“长城”景点涨起价来就更加不会手软了。所以说，虽然我也很“爱国”，但是对于像这种借“保护”之名，行“敛财”之实的行为，我还是敬而远之的好，实在不想再“助纣为虐”了。

    三、如果选完这个，法国人又搞什么“世界十大美女”的网选，英国人又搞什么“世界十大美男”的网选，还要不要以“爱国”之名呼吁大家去投其中一个“中国人”的票呢？

    如果都去选的话，那么选完这个又有那个，今天选完明天又来，还有完没完呢？如果不去选的话，那么上面没有中国的“代表”，岂不是很没面子？那岂不是不够“爱国”？

    尽管有人说这不过是举手之劳，但是我想这“手”一旦举得多了，也一样会很酸。万一举得过频，还很可能会因此造成“手”的损伤，那可就太得不偿失了。因为景点涨价收到的钱，可分不到像我这样的普通百姓之手，所以那些“医药费”可通通都要自己承担。

    所以说，还是省一点力吧，不要再在这里吆喝了，谁爱投票就赶快投去吧，我可没这个闲情。同时，也不要打出什么“爱国”的旗帜来唬人了，这可跟爱不爱国无关。（QQ：33079930）

      幽壹
2007年6月19日晚于中山

level

埃及退出“新七大奇迹”评选
http://www.sxgov.cn　 　　2007-6-5 14:43:25　 　 发表评论  

　　据埃及官方通讯社3日报道，埃及政府拒绝葡萄牙将金字塔作为新世界七大奇迹评比入选地发行其邮票，并邀请联合国专家科学评选新世界奇迹。

　　葡萄牙原本打算发行一套有关新世界七大奇迹评比活动入选地的邮票，其中包括位于埃及吉萨省的金字塔。但埃及古文物最高管理委员会秘书长扎希·哈瓦斯说，金字塔不应出现在出于商业目的发行的邮票上，也不应进入不基于科学标准的评比活动。

　　这次新世界七大奇迹评比活动由总部位于瑞士苏黎世的“新七大奇迹基金会”主办，最终结果将于7月7日在葡萄牙首都里斯本揭晓。

　　哈瓦斯称这次所谓世界上最大规模的全球投票活动为“闹剧”。他还说，他已经要求联合国教科文组织派遣300名文物专家和学者依据科学和历史标准选择新世界奇迹。

　　由于埃及反对将金字塔列为候选地，“新七大奇迹基金会”已经将金字塔作为荣誉候选地，不再作为投票对象。


（拍手叫好！！！）

level

“七大奇迹”的选秀想到的
??不知道什么机构，反正很有影响力的国外一家机构就是了，又再搞当今世界的“七大奇迹”的评选了。还听说，中国长城在目前的投票中并占有什么优势……不知道国人做何感想？这个浮躁的年代，似乎这样的选秀活动总是伴有相应的资金流动，这次依然没有什么突破。
?? 埃及对自己的金字塔的态度颇为让人感动，据报道，埃及是主动退出这样的闹剧。埃及人的举动的确让我感动，这个世界上有太多的奇迹，他们都是人类智慧的结晶，相互辉映，并不因为这个的伟大而卸下其他奇迹的光环。不管长城在这次选秀的命运会如何，我们都要明白，奇迹终究是奇迹，并不会被人世间的乌烟瘴气所掩埋。就让那些闲着没事做的人们去折腾吧！

huwenbiao441424

让那些闲着没事做的人们去折腾吧

level

长城入选世界新七大奇迹 得票名列榜首(图)http://news.QQ.com　 2007年07月08日11:10 　 新华网　 　 评论1718条

7月7日，来自中国的代表在葡萄牙里斯本从英国演员本·金斯利手中接过奖状。当天晚上，世界“新七大奇迹”在葡萄牙里斯本揭晓，中国长城、约旦佩特拉古城、巴西里约热内卢基督像、墨西哥奇琴伊察玛雅城邦遗址、意大利古罗马斗兽场、秘鲁马丘比丘印加遗址和印度泰姬陵当选世界“新七大奇迹”，中国万里长城以得票最多名列“新七大奇迹”之首。这项活动是由“新七大奇迹基金会”组织的。 新华社发

长城参选“世界新七大奇迹”另有企图？

　　长城可能落选新七大奇迹 票数不公开遭质疑  

　　新世界七大奇迹“选秀”产生十强 长城上榜

　　长城保护条例将施行 七种破坏长城行为被禁止

新华网里斯本７月７日电（记者童炳强）世界“新七大奇迹”评选结果７日晚在葡萄牙首都里斯本揭晓，中国万里长城以最多得票名列“新七大奇迹”之首。

评选结果揭晓仪式在里斯本光明体育场举行，由葡萄牙独立电视台向１００多个国家进行直播。葡萄牙总统席尔瓦、总理苏格拉底、文化部长罗塞塔与来自葡萄牙及其他国家的５万余名各界人士在活动现场共同见证了“新七大奇迹”的产生。

除中国万里长城外，约旦佩特拉古城、巴西里约热内卢基督像、秘鲁马丘比丘印加遗址、意大利古罗马斗兽尝墨西哥奇琴伊察玛雅城邦遗址和印度泰姬陵也被评选为世界“新七大奇迹”。

评选结果揭晓后，活动组织者向“新七大奇迹”所在国家的代表颁发纪念证章。出席评选结果揭晓仪式的中国长城学会代表韩国伟对新华社记者表示，万里长城是属于全人类的世界文化遗产，因其伟大的魅力而当选世界“新七大奇迹”。


公元前３世纪，腓尼基旅行家昂蒂帕克将自己眼中的伟大人造景观总结为“七大奇迹”：埃及吉萨金字塔和亚历山大灯塔、巴比伦“空中花园”、土耳其阿耳忒弥斯神庙和摩索拉斯王陵墓、希腊罗德岛巨人雕像和奥林匹亚宙斯神像。

本次世界“新七大奇迹”评选活动由民间组织“新七大奇迹基金会”发起。该基金会于去年年初发起全球范围内的评选活动，通过互联网、电话及手机短信等投票方式，从２１处世界名胜中选出７处作为“新七大奇迹”。组织者称，超过９０００万人投票参与了评选。

由于埃及方面坚决反对将金字塔列为“新七大奇迹”候选地，“新七大奇迹基金会”决定将金字塔作为荣誉候选地，而不再作为投票对象。

幽壹

看到长城竟然沦落到与那些景点为舞，实在有点心酸，，，

venen111

長城幾千公里全是磚石結構嗎?

阿林古

千里長城吧?????

一昌

要是我选的话,我就选长城和金字塔.这两个建筑物只要看一眼就深深记住了.其它的建筑物没这么深刻.有的看后很快就忘记了.

[ 本帖最后由 一昌 于 2007-7-9 16:49 编辑 ]

超级景深

r搞评选！！！！！纯粹是劳民伤财之举！！！！！


涯表示强烈的抵制

幽壹

新七大奇迹刚出炉 世界七大自然奇观又开选http://www.sina.com.cn 2007年07月12日 07:29  东方早报
　　早报记者 周云

　　继备受争议的“世界新七大奇迹”出炉之后，主办方瑞士非营利基金会“新七大奇迹”又趁热打铁，立即推出了“世界七大自然奇观”(New7Won-dersofNature)评选活动。

　　目前该评选正在进行全球提名，整个提名阶段将持续到明年8月8日(www.natural7won-ders.com)。届时专家组将从所有提名地中选出最终入围的21个自然奇观，供全球民众投票，选出最后的“世界七大自然奇观”。

　　人类沾边的都不合要求

　　活动主办方女发言人提亚·维灵昨天告诉早报记者，与之前的“世界新七大奇迹”评选标准有所不同，“世界七大自然奇观”必须是清楚定位的自然景观或自然遗迹，非经人类创造或改变造成，大致可分为动物保护区、峡谷峡湾、洞穴、海岸峭壁、森林、地理景观、冰河、火山、山脉岩石、绿洲沙漠、自然保护公园、史前自然景观、水底景观、珊瑚礁、河流湖泊瀑布等等，而诸如北极光、海湾流、流星和候鸟迁徙等自然和物理现象则不在其列。

　　“世界七大自然奇观”评选的官方网站上还列出了一些目前供参考的、符合入选标准的例子：美国大峡谷(GrandCanyon)、澳大利亚大堡礁(GreatBarrierReef)、瑞士阿莱奇冰川(AletschGlacier)、俄罗斯贝加尔湖(BaikalSea)、加拿大恐龙省立公园(DinosaurProvin-cialPark)、越南下龙湾(HaLongBay)、厄瓜多尔加拉巴哥群岛(GalapagosIs-land)等等。

　　中国自然遗产有参与意愿

　　与“世界新七大奇迹”之前有老版本的七大奇迹相比，目前能与“世界七大自然奇观”勉强具有一点可比性的可能要算由联合国教科文组织世界遗产委员会每年评选出的世界自然遗产了。

　　在联合国教科文组织的评选中，所谓自然遗产的定义来自于《保护世界文化与自然遗产公约》，必须符合下列规定之一：从美学或科学角度看，具有突出、普遍价值的由地质和生物结构或这类结构群组成的自然面貌；从科学或保护角度看，具有突出，普遍价值的地质和自然地理结构以及明确划定的濒危动植物物种生态区；从科学、保护或自然美角度看，只有突出、普遍价值的天然名胜或明确划定的自然地带。

　　而列入《世界遗产名录》的自然遗产项目必须符合下列一项或几项标准并获得批准：构成代表地球演化史中重要阶段的突出例证；构成代表进行中的重要地质过程、生物演化过程以及人类与自然环境相互关系的突出例证；独特、稀有或绝妙的自然现象、地貌或具有罕见自然美的地带；尚存的珍稀或濒危动植物种的栖息地。

　　6月底，中国贵州荔波、云南石林、重庆武隆一起成功申报南方喀斯特地形为世界自然遗产，目前在我国的世界自然遗产还有九寨沟、黄龙、武陵源、三江并流和四川大熊猫栖息地。

　　九寨沟风景名胜区管理局一位不愿透露姓名的工作人员昨天向早报记者表示，虽然目前还没有听说过“世界七大自然奇观”的评选，但他觉得中国的自然奇观应该积极参与。“如果可以扩大中国自然奇观比如九寨沟的知名度，我觉得应该参与。”

　　担心破坏自然环境

　　不过，面对如此轰轰烈烈的评选，发出质疑声的同样大有人在。

　　绿色和平组织气候与能源项目经理杨爱伦告诉早报记者：“希望不要因为评选出了名而毁了自然的美。一些环保组织现在已经发出了可持续旅游的主张，希望那些自然景点在吸引更多游客的同时，必须要保护大自然、保护生态环境的平衡。”

　　杨爱伦说，中国国内一些自然景点在被评为世界自然遗产前虽不为人所知，可是原生态的东西却保存得很好。当选之后，越来越多的游客趋之若鹜，使得自然景观不堪重负，破坏甚至非常严重。

————————————————————————---
呵，不幸被我的第三点所言中了，真的来了，，，

wgs95625

有道理，现在选秀还不够多吗，再说，就是全世界都说你长城是第一，是不是我们全国就可以喝空气了能不饿了，就像是来了点兴奋剂一样，我是从来不看这些的，呵呵。就像现在大家也觉得再说什么四大发明了一样，别再自己唬弄自己的，别人在耍你呢，你还当真。

30000

长城能比的上金字塔？

我看故宫的技术含量要比长城高的多吧，奇怪居然没有故宫。

长城，纯劳动密集型的建筑罢啦。中国有很多古迹都要比长城有价值。

30000

原帖由 幽壹 于 2007-7-8 20:58 发表
看到长城竟然沦落到与那些景点为舞，实在有点心酸，，，

古罗马斗兽场比长城古多啦，而且基本上没有人为的翻修。长城能与它比较？印度泰姬陵是公认的罕见漂亮的古建筑，粗黑大的长城怎么会与她相提并论？

如墨西哥奇琴伊察玛雅城邦遗址和印加的遗迹技术含量就差了一点，但胜在真实，是真正的古迹。还有，居然没有吴哥窖，可见举辨者完全没审美能力。吴哥窟一点也不逊色于埃及金字塔呀，就是年代近了点。

明代的长城只有很小部分是砖结构，其中八达岭段很多是经过后世翻修过的。如何与上述纯正古迹相比较呢？

故：不敢苟同楼主的观点。

如果中国现在还有古迹真品的话，故宫，云冈龙门的石窟等等都比长城要好。

30000

还有日本的姬？城也很不错。