最近在网上发现一片关于称客家主体是百越的文章，觉得此文章严重缺乏严谨性，逻辑性，真实性。6
下面就是那篇文章。看完此文章后我要提出五大疑问6
===================================================
（1）哭嫁，南方的民族及南方的汉人的习俗，特别流行以两广及少数民族地区。
（2）拾骨葬，又称二次葬。就是将死人的尸体先用棺材埋进土里三年，待尸体腐化或骨化后尽遗骨取出来放进陶罐子里另行安葬。这种风俗在一部分粤人，潮州人，壮族人及一部分越南人中盛行，其他民族不祥，北方汉人无此风俗。
（3）山歌，南方山地少数民族共同的习俗。北方的汉人无此类习俗。
（4）天足。旧社会客家人是天足的，与其它汉人的缠脚截然不同。而且这种天足不但穷光蛋如此，富人也如此。怪不得洪宣娇之流也可以拿刀斩人。
（5）妇女要下田劳动。旧社会客家女与潮州女及粤女和其他汉女有一个不同的地方就是，她们除了要干家务活之外，还要下田劳动。而旧时男人如果下田劳动的话会被人耻笑，特别是读书的男孩子，会被人认为是读书不识的。客家人虽然崇尚耕读，但是女孩子耕而不读，男孩儿才能读而不耕。客家男人唯一的出路除了读书之外，只有到平原地区打工补贴家用这个用处了。旧社会，男人呆在家里会被人以为无能。所以男人都闯南洋，下香港，上广州，走江西，游福建。
我估计可能跟山地民族的特性有关。现代中国的山地民族的男人也不用劳动，但是他们也不用外出谋生，这点与客家男人又有点不同。
（6）客家人具有南方人的象貌特征，与粤人，潮州人没有本质的不同，却有山地民族的结实的身材。尤其是女孩子，普遍比较壮实。对比广府女孩子的单薄，客家女孩子就显得丰实一点。
（7）客家人的建筑，不同于一般的汉人建筑。显得粗犷而有内蕴。吸收了很多中原建筑的无素，又有本身文化的注入。土楼，围龙屋，围屋。。。这些都是客家人的伟大发明。
（8）客家人的服饰。旧时客家人的服饰很有特色，除了一小部分地区外，清代男子大都着旗袍，但女人还保持着明代以前的着装习俗，与北方汉人的着装不同，与广府人的着装有神似的地方。
===================================================
第一：有关客家风俗的问题，入乡随俗这个在世界各地都是一样的。客家聚居地远离中原但以汉文化为主体[当然不能说是纯粹的，也包含了许多当地原著民文化]。但这能说明客家人主体是百越？？客家人迁居两广，东南，欧美等地。也接受了别人的风俗，难道那些客家人就成了广府人，东南亚原著民，西方人？？？何况上面所说的风俗在很多客家地区都没有。
客家人能很好的接受当地人文化，又能保留中原文化说明客家人适应能力强！！！
第一个问题就是入乡随俗不正常吗？6
第二：关于客家人相貌的问题。这就是天大的笑话了。客家人体质是接近华南原著民，但这能说明什么？埃赛俄比亚的法拉沙人他们的体质接近黑人但是生命科学家还证明了他们是犹太人呢？客家人体质接近南方少数民族就是主体是南方少数民族这也有说服力？？？再说了基因也有显性跟隐性的，举例：你妈是大耳朵你爸是小耳朵你总不能长一只耳朵大一只耳朵小吧，总要有一个的基因表现出来。 你连续几代人娶黑人老婆你的后代也会变成黑人。中原人南迁后没有了中原民族的血缘注入慢慢体质被同化也是正常的。不过由于生物中雄性要保持自己的遗传基因最大限度地传播下去,排斥其他雄性基因竞争的原因。中原男性的基因还是正常的保留了下来。
上海复旦大学生命科学院的研究人员对客家人父系遗传的Y染色体SNP的主成分分析看,客家人与中原汉族最近。
也许有人会问难道原著民没有男人吗？答案当然是有。但有不能说明就一定能把他们的Y染色体保留下来。这是个愚蠢的问题，生物科学家不是都说吗在自然界中男性的基因是自私的我们都是自然选择跟自私基因的产物。全人类6万年前就有一个直系的父系祖先[科学亚当]，难道6万年前没有其他男人了吗？？生命科学家还称所有的犹太人跟阿拉伯人6000年到7000年前就有一个共同的直系男性祖先。难道6000年前7000年前中东没有其他男人了。这就是自然选择明白吗？有的男人的Y基因在演化过程的竞争中被淘汰出局了。我们人类都是自然选择自私的基因的产物。
古越人跟中原人融合没有现在大，那时候的原著民男人的长相对中原女人来说自然接受不了。不然你叫个漂亮的姑娘去东南亚找老公看看有几个姑娘接受得了啊。而且古代原著民男人大多没文化，在与中原男人的竞争中各方面都处于下风他们的Y染色体自然被淘汰。
古越人不是没有男人，只是他们没有中原男人优秀，在与中原男人的竞争中。在自然选择中自然会被淘汰掉。在在生物界是必然的结果。优则剩劣则汰。
这也就是他们的Y基因在南方汉族出现率比较低的原因了。
第二个问题是：体质接近南方少数民族还能说明什么？6
第三：关于客家服装，我看写这篇文章的人是吃错药了。他没说客家人服装接近哪个南方的原著民族。
第三难道客家穿壮服？黎服？仫佬服？6
第四：关于客家建筑的问题，不同的地区选择不同的建筑方式有什么不对吗？武当山那些道馆沿悬崖而建，不是也很特别吗？难道那些不是汉人建造的？？客家人迁到粤闽赣交界一带自然要发明适合当地的建筑了。
第四个问题，为适应当地的特点而发明新的建筑就能说明他们的主体是越人？6
第五：宋代有500万江北人越江南下，如此庞大的移民。他们的后代今天在哪呢？
第五个问题：再哪？6
说客家人主体是越人，我看永远都没人能找到证据。都是些自卑的泛僚主义者胡编乱造出来的。8
[ 本帖最后由 DU猪 于 2006-9-5 14:05 编辑 ] |
狗仔卡
发表于 2006-9-5 09:06:14
变色卡
抢沙发
发表于 2006-9-6 10:18:46