|
|
发表于 2006-8-4 13:52:23
|
显示全部楼层
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-cn
“鹤佬”这一个词汇，事实上是“Hō-ló”这个音的无含义翻译字。关于这个音相对应的汉字是什么、是否有本字（固有汉字），学界到现在还一直在争议当中。基本上，“Hō-ló”指的是一种语言的名称，也顺便指涉讲这种语言的人群。一般来说，“Hō-ló”有“河洛”、“福佬”、“貉獠”等汉字来源说法。
19世纪时，连横将这个音翻译为“河洛”，并认为“Hō-ló”对应“河洛”二字（洪惟仁 1987，131）。有很长的一段时间，“河洛”这个语汇也受到国民党官方的使用。有人认为这个词所影射的，是这个语言和这群人是从中原的“河洛地区”南迁而来的。部分学者认为“Hō-ló”等同“河洛”，是因为“Hō-ló”人源自中原。这些中原地区的人曾经在东晋五胡乱华、唐高宗总章二年“征蛮”、唐朝末年，三个时期大规模南迁福建，从而在福建逐渐形成了一群说著源自中原古音方言的人（袁家骅，《汉语方言概要》）。对于“河洛”的说法，林再复也认为闽南人来自于河洛（林再复著《闽南人》），另外陈修著《台湾话大词典》、许成章著《台湾汉语辞典》等语言书籍中都以“河洛”二字对应“Hō-ló”。洪惟仁（1987，131）并不认为“Hō-ló”等同于“河洛”（hô-lo̍k），因为他从语音学上判断，“洛”字属于入声字 (lo̍k)，而“ló”则是上声字。而梁炯辉（2002）则从《厦门音新字典》的白话音变调现象，认为不能排除ló为“洛”字的音变。
另外一个比较可能的翻译是“福佬”，为中国大陆语言、民俗部门所普遍采用。这个语汇被认为是客家人对该语言和该族群的称谓，即“福建佬”的意思。然而，“福佬”的客语汉字读音是“Fuk-ló”，但客家人对鹤佬人的称呼却是“Ho̍k-ló-ngìn”，以致于客家人常借音写成“学老人”或“学佬人”（称呼具体某个人而不是整个族群时，“人”字是不能省略）。另外，洪惟仁认为这一个“佬”字，基本上有轻蔑的意思。因此，洪惟仁对于“Hō-ló”这群人会不会以“佬”字自称，也觉得有问题。也就是说，“Hō-ló”里面的“ló”，是不是就等同于“佬”，他也非常存疑(洪惟仁 1987，132)。
洪惟仁先认为“Hō-ló”实质上应等同于“貉獠”二字（洪惟仁著《台湾礼俗语典》）。后来他认为“貉獠”二字不雅，于是建议改称“贺佬”，最后确定为用“鹤佬”来指代“Hō-ló”，借其音而不论其义。这个建议已经得到部分学者的回响，比如施正锋(1997，99)、黄昭堂(1994，224，注19)等，都同意这是比较恰当的处理方式。
此外，由于台湾的“Hō-ló”人祖先来自于福建南部，部分学者也将这个语言直接称之为“闽南语”，将这群人称之为“闽南人”。
带有侮辱性的称呼有“欧骆人”、“貉獠人”等，仅见于个别史籍中。 |
|
狗仔卡
发表于 2006-8-4 12:10:03
变色卡
抢沙发
发表于 2006-8-4 15:38:24
