连城冠豸山度假酒店中标与实施方案比较 ZT

mayonghappy · 发表于 2006-3-16 22:30:30

来源：http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... &age=10#7237902
请大家发表看法

mayonghappy · 发表于 2006-3-16 22:46:43

mayonghappy · 发表于 2006-3-16 22:49:12

认真看图，局部还是能看出些乡土味的

mayonghappy · 发表于 2006-3-16 22:54:32

实施方案就“土楼”多了

苛然 · 发表于 2006-3-18 18:10:25

太现代了,没有体现一下客家建筑.
这样的山庄没有文化.

白色馬尾巴 · 发表于 2006-3-18 23:32:24

因为业主是航空港集团，所以在材料和风格的选择上会现代一些，但也隐约表现了一些闽西的建筑元素在里面，如土楼，牌楼，檐口等，只不过我不太想做成已经做滥的乡土风格。所以总想在意会与神似之间去表达，大家不妨在设计中找找。
当然这个方案我个人最得意的不是形式，而是对地形和景观的完美利用（设计要求可灵活选址），每间客房都能看到冠豸山峰和前面的水景。
`````````````````````````````

建筑设计师没点人文,风俗等做底蕴,简直就是个屠夫

mayonghappy · 发表于 2006-3-19 11:49:05

Posted by 白色馬尾巴 at 2006-3-18 23:32
建筑设计师没点人文,风俗等做底蕴,简直就是个屠夫

是不是这样的建筑师才有点文化底蕴啊

苛然 · 发表于 2006-3-19 17:19:54

Posted by mayonghappy at 2006-3-19 11:49
是不是这样的建筑师才有点文化底蕴啊

太土了,要是和上面的合在一起,综合一下可能会好些..

mayonghappy · 发表于 2006-3-19 18:54:22

Posted by 苛然 at 2006-3-19 17:19
太土了,要是和上面的合在一起,综合一下可能会好些..

不是太土了！这样没有职业道德的建筑师要拉出去枪决！！还有拍脑袋的决策者，通通毙了

建筑仅仅是文化的载体，试问怎么样作才是有文化的建筑呢？

就连城冠豸山度假酒店方案来说，已经是相当不错的了
基地不存在与历史文化建筑冲突的矛盾，而是要与自然协调，建筑师自己喜欢第一个方案的原因也在于它与环境的协调。至于这里大家一再强调的“文化”，建筑师也有吸取若干“闽西的建筑元素在里面”
“闽西的建筑元素在里面”是否就=“文化”，另当别论

mayonghappy · 发表于 2006-3-20 22:11:54

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... &age=10#7237902去这里和建筑师交流吧

http://www.chinasibao.com/bbs/htm_data/31/0603/4094.html这里是连城人对方案的看法

客风追影 · 发表于 2006-6-8 21:45:22

是没有什么客家风格，属现代感！

		自动登录	找回密码
密码			用户注册