|
发表于 2003-6-5 23:29:17
|
显示全部楼层
RE:大鹏古城之忧
照川先生:
您关于<大鹏之忧>一文,提出了一个十分重要的问题,即文化遗产的保护问题.大鹏所城作为明清海防的产物,确实具有重要的价值.特别是对于深圳这个经济特区而言,本土文化遗产更具保护和开发的意义,此外,更有利于提升深圳的城市品位.我亦曾到大鹏所城,然而当时时间有限,只是匆匆游览一下,但感觉到其独特的历史内涵和文化价值.当时印象较深的是古城与民居一体,十分混杂,据当时在所城负责管理的一位青年的工作人员介绍(如果记得不错的话,应该是毕业于漳州师范学院历史系的大学生),囿于管理经费以及管理权限,所城的管理实际上一直处于一个低水平状况.其古迹的破坏令人惋惜.由此我对先生有关抢救所城\抢救文化的号召深表认同.并对先生的精神表示学艺的敬侧.
卫所城池,在全国除了深圳大鹏镇外,还有很多,仅广东省而言,据笔者所知,有饶平县的大埕所城\大埔县的三河坝古城等,其中饶平所城在规模上似乎不逊于大鹏所城,而且现在保存亦尚好,东南西北四个门尚存,街内亦形成三街六巷,呈十字形.与大鹏所城一样(我依稀记得好象城内有天后宫等),饶平所城内亦有许多庙宇,形成一个较完整的社会或社区.特别有意思的是,所城即为军事建置,其主体原本应该是军户,其演变大致同样经历了一个军户变为民户的过程,成为当地的一个文化"飞地".其文化与社会委实值得深入研究.
借此机会,顺向先生请教一个问题:大鹏所城与深圳文化的特殊关系?它与饶平所城等其他卫所城池有无区别,如军户原籍贯文化的传承\文化再地化等.顺便说一句,大鹏所城为国重文物保护单位,而饶平所城仅为县级保护单位,其级别的认定,是否真的根据其内在的文化价值,还是出于在深圳这样一个相对文化遗产较少的经济发达地区树立典型的考虑?我认为,不管出于何种原因,大鹏所城之于深圳的意义和重要性都是不言而喻的.如何深入挖掘其内涵,并让政府\民众认识到到它的价值,这正是先生所深切关怀的.亦是吾等需要为之而努力的. |
|