【推荐】梅縣文學青年 任評 的散文.詩集

yanxiuhong

請打開網頁:
http://www.smss89.com 射門詩社
http://bj.netsh.com/bbs/81936 任評 主頁

http://www.smss89.com/renping/rpsj/mulu.htm
http://www.smss89.com/renping/rpsj/mulu.htm
--------------
他的自我介紹:
任评简介

　

任评，笔名西门任平、车马喧等，广东客家人。广东省作协会员、广州市作协会员，射门诗社（民间）负责人之一。曾当过教师、检察官、村干部。主要嗜好：读书、写作和玩电脑。本人秉性耿直，不善言辞，离木头脑只差一寸。

有诗、文发表于各级刊物，有电视文学剧本、报告文学获过全省、全国（国家有关部门的）奖项。 有几首（篇）诗、文幸运地被人抄袭后拿去发表。

主要著作有：

1、诗集《车马喧》,1999年1月由中国文联出版公司出版。

2、散文集《小屋子的回声》（与人合著）1999年12月由作家出版社出版。

3、散文集《狱边记》，即将出版。

　

一个文人

一个文人关起门来想写一些东西，他打开卧蚪和五笔，但很久输不出一个文字，因为他不知道要写些什么。

他燃起了一支烟，虽然他平时并不抽烟，他想借这支缥缈的精灵启动灵感，一支过后，什么都没有。于是他又燃起一支烟。此时尼古丁已进入他的五脏六腑，他浮躁的心飞啊飞啊，飞到童年，飞到少年，飞到现在，飞到菜场，飞到官场，飞到道场，飞到古今中外，然而尽是些杂七杂八的人和事，他都不愿触及。不久，又有两支烟被化为灰烬，小屋子开始乌烟瘴气起来，但他的脑子仍象显视器显出的桌面一样雪白。他干脆打开mp3，选一曲渔舟唱晚听听，屋子里本来就黑，他闭上眼睛后，世界也就变得更黑，这首古曲就在黑暗中不断地重复着，他百听不厌。他想自己哪怕写五百篇文章也抵不上这首曲子。唉，还写什么，不写了。

这个文人是谁呢，哪就是我。任朗才尽矣。

　

----------------------------
如下轉載一篇評論:
一个真实的声音





（西安）杨广虎





收到任评的书已近一年了，初时浏览了一次，今天细读了一次，我为任评做人的坦率和为文的真诚而感动。我不知道怎样才能写下一个比较准确的题目，读他的诗集《车马喧》（中国文联出版公司）和散文集《小屋子的回声》（作家出版社），我从中得出一个结论：任评的声音是真实的，艺术是到家的。

知道任评这个人，是在八年前承蒙寄赠的《射门诗报》上，那时年少气狂的我也爱涂写诗歌，后有缘于焕新先生及射门诗社而成了朋友，熟悉了远在广东的许多客家诗人，任评便是其中一位。尽管我与任评尚未谋面，但我听过广东诗友介绍过任评，于是就有为他写一篇评论的想法。

就诗与散文而言，我觉得任评更善于写散文，散文比诗写得好，也唯有散文这种形式，才能让任评在轻诉慢语中充分表达出他应有的朴实、正直的情感。当然，我只是将他的散文与诗歌做了简单的比较，其实他的诗歌写得也不错。

诗集《车马喧》书名可能取自陶渊明先生的诗：“结庐在人境，而无车马喧，问君何能尔，心远地自偏。”任评的诗很大程度上与他出身乡村及历经生活磨砺有关，形成了他朴实、简洁、自然而又发人深省的独特风格，可以说他是继承中国传统诗歌的不错的歌手，他的诗与当代先锋、前卫、实验诗狂燥、浮动、不安、焦虑、晦涩等风格无关。更多的是，任评在他的诗中体现了一种平和的人文关怀和丰厚的人文精神，这才是他在个人感受经验基础上体现出来的个人风格写作。我比较喜欢的他的诗有：《关于父亲的歌》、《步履一二三》、《露天剧场》、《半个月亮的故事》等等。我觉得任评总能从身边的小事着手，写出许许多多发人深省，意味悠长，耐人寻味的诗句来。

我突然发现

我的后脚跟才从医院里拨出来

前脚

又踏进

另一间医院的病房

                ──《病房》

街心花园

是这个都市的露天剧场

总有一批看客

围出了一道

有中国特色的风光

                ──《露天剧场》

任评对诗歌语言掌握是相当成熟的，而且还有几分诙谐幽默的味道，这一点在他的散文《笔记七则》中更有表现。老子“遵道贵德”，我想任评有了这方面的哲学观点，才铸就他诗歌独特的自然风格。当然诗歌流派众多，不拘一格，但我想任评还应在诗歌的本质与语言张力上下功夫，像《杀尽贪官》、《利剑出鞘》，无论题目还是内容都有些直白，这与他耿直的性格可能有关，但作为当今诗歌，我想还应汲取许多营养，在语言上千锤百炼，在节奏上注意音乐性，诗歌才有韵味。

一面是滚滚红尘，车马喧喧，一面是独处小屋，自锁寒窗。生活中的任评，处在种种矛盾和两难选择之中，况且他还是一位检察官，要保持自己独立的人格与创作是很难的，尽管“已往的岁月是一种用盐巴、考卷、红鸟、子弹叠加的伤口”，但我还是听到了任评“小屋子”无穷无尽的富有韵味的回声。

散文最贵情真意切，我是这样理解的。《浪迹西樵》一波三折，让人唏嘘不已，一个美好的愿望往往受挫。诚如任评在诗中写道：“这夜／终于成为往事了／西樵已在我的记忆里远逝／只是想起来才让人心酸／其实许多人都有类似的经历／我不过仅仅作是／人生肤浅的尝试。”任评的《红药片》、《珍妹》、《乡村小店》、《石榴之约》等散文，款款而道，娓娓动听，都能以情感人，而且还有小说结构的成份。我觉得这种写法是成功的，有向“大散文”发展的趋势。一直以来，我不赞成把文体分得那么细致，中国文化博大精深，有些事情不是一句两句就能说清楚的。我祝贺任评，他走出一条不囿于散文模式而有自己特色的路子，这种特色让散文更多了故事性，更能以情动人。当然这种情是真情实感，自然流露，决不是假作和伪装的。

我还要说的是，任评的散文还有一种杂文的成份，同时还汲取了古代志怪小说和寓言的有益成份，把散文写得深刻而又有份量。《笔记七则》一文中讽刺味很浓，某种程度上担当了文学教化社会的功能；而《两只歪耳朵》、《你的头脑挂在哪里》，则寓意隽永，看似荒诞，实则真实可信，发人深省。所以我说，任评的散文不是真正意义上的散文，而是有他自己独特的东西，但更多的还是一种自然的回忆，感情的渲露，如《矮寨》、《孤魂野鬼》、《老迂》、《掘墓》等等。

写诗的人写散文在语言上都写得比较优美，任评也是。但艺无止境，我想任评在语言上还有功夫可下，“道可道，非常道，名可名，非常名。”任评若要在散文方面有更多的成功，还必须充分挖掘自己的诗歌才能，应用在散文写作上，而且还必须广览群书，引经据典，虚实结合，才能把自己的散文写得有较高的品质。

以文相交，其乐无穷。我潜身西安古都，任评则在改革开放前沿阵地的羊城，两个不同的城市观念也不尽相同，但文人的心是相通的。任评是一个有良知的作家和诗人，我想只要他朝着这个方向努力，他会取得成功的。让我们记着任评的话，一个检察官诗人、作家真实的声音：

“其实／所有的道路／都如长青藤／盘绕在你的足下／你无法跨越的／是自己筑起的藩篱。”

2001.10.8晚

选自《终南漫笔》（2001年1月南方出版社出版
http://www.smss89.com/renping/yzzj/ygh.htm