找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3480|回复: 12

针对“客家南迁说” 学者提出新见解

[复制链接]
发表于 2005-10-14 17:43:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
新华社成都10月14日专电(记者侯大伟)关于客家的形成,在学术界和民间一个最常见的说法是“历史上南迁北方人中的一部分,他们在迁徙中逐渐形成,形成后仍在迁徙中不断演变”。然而,正在成都召开的“移民与客家文化国际学术研讨会”上,有学者对此提出质疑,认为“客家是赣闽粤交界区本地人群,不同时期、不同距离的北方迁入者,都是被他们同化的成员”。

    据了解,传统的客家学者普遍认为,客家人的先民原居我国中原一带,因社会变动及战争等原因,曾有五次大规模的南迁,于我国南方逐渐形成客家民系,成为汉民族八大民系中重要的一支。但这一观点遭到正在出席“移民与客家文化国际学术研讨会”的江西师范大学学者徐怀林的质疑。

    他提出,一、历史上南迁的中原人散布很广,为什么只有定居于赣闽粤交界区的人群才成为后来的客家人?现在散布于海内外各地的客家人祖籍大多出自此处。二、“南迁说”意味着这些人的客家特性原本就存在,不是后来入乡随俗地同化,只不过是居住地的简单变迁。这一点是很值得商榷的。三、“南迁说”表明这些具有这些客家特性的中原人已经全部南迁了,否则,为何留在北方的老家人不会说客家话了呢?四、这些具有客家特征的中原人,自西晋以来的一千多年间,多次迁徙,几经周折,偏偏到了赣闽粤交界区便成了客家人呢?

    徐怀林说,经各方面材料和实地考查的结果来看,客家人应该就是赣闽粤交界区本地人群,不同时期、不同距离的北方迁入者,都是被他们同化的成员。   
  
来自:http://www.jfdaily.com/gb/node2/ ... ject1ai1094417.html
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-14 18:11:25 | 显示全部楼层
Posted by huangchunbin at 2005-10-14 17:43
徐怀林说,经各方面材料和实地考查的结果来看,客家人应该就是赣闽粤交界区本地人群,不同时期、不同距离的北方迁入者,都是被他们同化的成员。

很想看看这些资料(书)。

看看现在的客家语言,再想想,到底是谁同化了谁。

[ Last edited by hd136302 on 2005-10-14 at 18:13 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-14 19:25:17 | 显示全部楼层
我想主要指的是血统的吧。
罗香林的纯汉论,正是建立在文化上的。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-14 19:54:54 | 显示全部楼层
觀點可以不同,道理不能不講。

‘三、“南迁说”表明这些具有这些客家特性的中原人已经全部南迁了,否则,为何留在北方的老家人不会说客家话了呢?’
------------------------------------

回答:北方的可以繼續説話啊,分手了一千多年,方言差異縂該成立吧?倒過來說,今天的客家話若不是來自北方,怎麽這麽多的成分與中原古代的漢語相關呢?
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-14 20:18:38 | 显示全部楼层
这位专家好像跟一般网友的水平差不多。
比我想的,更短一点。

例如:“四、这些具有客家特征的中原人,自西晋以来的一千多年间,多次迁徙,几经周折,偏偏到了赣闽粤交界区便成了客家人呢?”
我要是Jf01,我就会说:中原人南迁以后在南方,可以表现为很多种形式,包括名字、文化等,名字并不一定要叫客家。

我觉得这个问题应该这样问才好:

:“四、这些具有客家特征的中原人,自西晋以来的一千多年间,多次迁徙,几经周折,为什么不能保持当时中原文化水准呢?为何一些当时北方没有的文化会在客家地区“横空出世”呢?”

为何在战国以来在中原消失了的”二次葬“文化会在客家地区又重新出现呢?

在文化上,也可以有挖掘的空间的。就像韩国人理直气壮地视针炙为国产,我们也当仁不让地不让出”二次葬“的著作权。

[ Last edited by 坳背醒龙 on 2005-10-14 at 20:20 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-15 19:12:43 | 显示全部楼层
呵呵,篮猫你有话就直说,何必拉我出来。;)
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-10-15 19:27:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-15 19:28:22 | 显示全部楼层
Posted by 专顶精华帖 at 2005-10-15 19:27
客家学界有一件很让人玩味的事情,那就是不时有人抛出离奇的观点来吸引人,事实上,这些观点非常陈腐且没有说服力,但是又能够招了一翻鼓掌,这就是客家学界。

像房学嘉、刘镇发等人抛出言论后得到拥护就是一个 ...


你少污蔑这些学者 我正告你!
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-15 19:35:11 | 显示全部楼层
另外说一下题外话,从这几年对篮猫的了解,我觉得你的观点有时变得太快了,让人的感觉太容易受别人的言论左右。这点不好。善于接受别人的意见是好的,但对于网上的信息,要把它们读“活”了。否则网上的信息很多,中了网毒的人就会随“网”逐流,迷失自我。
    虽然把上面的话说重了或是夸大了,但只是想“敲打敲打”你,别无他意。

[ Last edited by jf01 on 2005-10-15 at 19:36 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-16 02:02:51 | 显示全部楼层
关于第一,客家名词的起源或来历是相对本地人或土著而来,证明客家人大量南迁。
第二,不需商榷,第一条已经做答。
第三,被人家同化。
第四,不单客家人,还有其他系,迁往全国。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-17 13:17:06 | 显示全部楼层
Posted by jf01 at 2005-10-15 19:35
另外说一下题外话,从这几年对篮猫的了解,我觉得你的观点有时变得太快了,让人的感觉太容易受别人的言论左右。这点不好。善于接受别人的意见是好的,但对于网上的信息,要把它们读“活”了。否则网上的信息很多, ...

只要是正确的观点,当然要接受,不像某些人顽固不化。

任何观点,都是在碰撞中达到升华的。

首先要不忌讳讨论,其次才要言之有理。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-17 18:51:54 | 显示全部楼层
哈哈,篮猫最近好象在哪里受了刺激。碰撞很正常,但别在网上给人碰得在转圈,乱舞。就怕你出现这样的情况,做为老网友才提醒。没有别的意思。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 21:42:16 | 显示全部楼层
这个学者小学水平.应该从血统(基因)当今显学\地理环境\文化(如风俗和建筑)\语言的变迁(比如从江西北部到南部再到广东各地)\各地方志等方面去了解研究.不要只从几个怀疑的问题去推断,那不是学者的水平,是大街小巷的闲谈.
对他的问题一这个地区偏僻,本土人少(包括少数民族),不用我证明了,查各地方志去吧.其他如广府潮洲本土人多,后来的被同化,包括迁移过去被同化的少量客家人.
二特性原本存在,(但因应地理等的变化风俗也会有所变化,不能因此就否定南迁说)而在中原的变了,看看历史就知道,政治中心,外族统治,外族同化融入等,(否则汉人不比南迁了)看看现在城市的语言变化比农村的快就知道.北方话的音少,且便于发声,利于外族学习掌握,还有跟北方少数民族的部分趋同性也可知.侧证:闽南语\白话保留古音多,不仅仅是因为少数民族的缘故吧,不用证明了吧.
三同上,中原汉人能保留古音吗,想想满族的留头不留发,留发不留人就知道了.想想英语为什么有很多法语词汇(诺曼征服).不用我说了.
四该地封闭保守利于保护语言,而其他地方已形成民系.至于外迁,发展壮大而暂息地贫瘠是原因之一.其他民系也在迁徙.为什么不这样问:客家为什么不留恋故土,因为本是客,因为被从中原赶出后的血的教训.看看客家人的祖训就知.
我真的为这位学者的问题所反映的水平感到难过,难道我们的学者都是这水平.
至于有的网友所说的二次葬,本身就反映了客家人颠沛流离的历史.
至于有人怀疑罗香林的观点,为什么就不想想他只不过是客家的代言人,为一直忍辱的客家人讨个说法,他所说的是客家人的共同心声呢.客家人若没有他也会有第二个站出来的,除非客家没有受到某些人的污蔑.
为什么这些学者不想想客家人就认定自己是中原汉人的后裔呢,其他民系不这样,客家人却要这样.客家人有必要对自己的祖先张冠李戴吗.就比如现代人会认一个不是自己的祖先为祖先吗,没多大意义.
还要再问一句,为什么这些学者就一定要论证客家是本土人呢.处于何种目的.
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-12-23 19:57

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表