找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3166|回复: 0

广西热血青年必读之七

[复制链接]
发表于 2005-7-26 15:01:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
渴求。沿海发达地区就是意识和看到了这一点,在高薪高福利和优越的工作环境吸引内地人才的同时,自己加强在外部培育。2003年《新闻晚报》就刊载了这样一则以《万名技工涌进长三角》为题的新闻,在这新闻里这样写道:"今后一年内,上海人才有限公司将培训、组织近万名应届生到长三角当技术工人……这一万名应届生主要来自内蒙古、兰州、陕西等地的100多所院校,其中近50%是中专毕业生,其它的都是本科生和大专生。大专生主要面向技术岗位,中专生作为具体操作人员,就是所谓的'技术蓝领'。"差不多同样的事情也发生在广州,2003年广东春季人才交流会上就有媒体传出"今日北方两千MBA空降广州"的传闻。诺基亚说科技以人为本,而创造这科技的也是人,一个企业有人来创立,由人来做,人是推动一个企业由小到大、由弱变强的根本。大量高素质人才在沿海发达地区的群聚吸引得众多跨国公司纷纷在广东、上海这些地方扎堆。广西缺乏这种人文的环境与条件。
广东工业发展的迅速与劳动力成本的持续低下也是另外一个方面的原因,虽然广东的劳动密集型产业已经发展了二十年,但是远还未达到不经济的状态--每年成百上千万的外省劳动力源源不断地流向广东,使其劳动力成本还保持在一个很低的状态,在广东设厂与在广西设厂的成本是相差无几的,但是在广东却可以拥有更广阔的市场与更多的信息流、连接世界的机会。广东是一个大的运动场,而目前的广西只是一个小的舞台,标准、硬件、法规等许多方面都不曾与国际接轨,投资者不可能突然头脑发热突然把自己在广东的大好工厂关闭,然后再在广西建一个也是付与劳动力在广东一样成本的工厂,何况目前的广东加工工业大多以高新科技为主,一个较完善的产业链已然形成,在这样的产业模式上也有相当大的发展潜力和升级空间。如果没有再经过二、三十年的时间,很难转移到广西。甚至残酷一点去分析:即使要转移,它为什么一定要转移到广西?转移到粤西、粤北地区不行吗?要知道粤西、粤北也是广东的落后地区,那里的有些地方甚至比广西的部分地区还要落后。苦等加工业转移到粤西、粤北地区并使那些地方完成发展而要再次转移的时候,那时对广西而言已经等了三、四十年,青春已逝白了头,恐怕我们这一代都看不到它转移的成功了。此外,即使从粤西北地区转移,凭什么一定要被广西所独占,湖南、江西与广西拥有同等的被转移权。再一个对于广西而言不利好的消息是,2004年广东省政府已作出了关于加强和加快加工业发展的决定,并下发了一系列扶持文件。所以,广西想要等待广东省工业的转移至少要做七十年的黄粱美梦,但到那时,恐怕整个广西已穷得不成样子了。

中国-东盟博览会
中国-东盟博览会的名头是很响亮:中国的和东盟十国的。它现在的、未来的商机更是令人极其垂涎,仅是那句广告词就就充满了诱惑:到2010年,中国-东盟自由贸易区建成,将形成一个拥有17亿消费者,国内生产总值近2万亿美元,贸易总额达1.2万亿美元的经济区域。所以,在2003年10月8日第七次中国与东盟10+1(CAFTA)领导人会议上温总理提议在中国南宁召开一年一次的中国-东盟博览会之后,闻风而动的广西媒体第一时间就将这条消息播发到了整个八桂大地。一直到重庆会议确认中国-东盟博览会永久定址南宁之后,南宁几乎满城雀跃、举城欢庆,关于中国-东盟博览会永久定址南宁后广西将会获得大发展的赞誉之声不绝于耳,甚或有的人开始梦想南宁多少年后将会成为国际大都市了。随着媒体的一轮轮目不暇接的轰炸,中国-东盟博览会好像成了广西人一辈子都可以吃饱的馅饼。
但是如果从市场方面来分析,我们不禁要问,东盟真的值得我们寄予那么大的期望吗?也许不尽然。固然中国-东盟自由贸易区成立之后就会形成一个17亿人口、约2万亿美元的大市场。但是如果我们只看到一个"17亿人口,约2万亿美元"的大市场,那么我们的眼光将会像二十多年前跨国公司盲目乐观看待中国市场般的狭隘--"十亿中国人,如果每个人都能买我一双袜子,买我的一瓶洗发水"。因为中国-东盟自由贸易区这个大市场,它的发展层次是参差不齐的,它的文化与宗教信仰是千差万别的,它的交通远远称不上便捷,它的贸易壁垒在"自由贸易圈"的光环下依旧壁垒重重……我们的"西南出海大通道"是建成了,但是在这通道的外面,我们岂是那么容易的就找到另一条通途?
此外,我们还要再问,中国-东盟博览会非要落户南宁不可吗?中国-东盟博览会对于广西来说真的是那么重要吗?中国-东盟博览会真的会成为广西经济发展的发动机与决定因素吗?中国-东盟博览会的份量真的会如此之重吗?中国-东盟博览会的核心是会展,专家们指出会展经济可以产生1: 10的效益,更有甚者比喻得更加传神:"如果在一个城市开一个国际会议,就好比有一架飞机在城市上空洒钱。"这也许是实话,我们也不否认经济学家指出的会展经济可以产生1: 10的效益,但是真正的疑问是,中国-东盟博览会这样的一个会展真的可以托起整个广西的经济吗?广西经济的发展难道就必须寄托在一个会展上才有希望、才有未来吗?北京离开了奥运会照样发展迅速,上海抛离了世博会一样当它的长三角经济发展的龙头老大,广交会、深交会照例也只是成为广州、深圳两个城市一年经济生活中较为平常的亮点之一,中国-东盟博览会呢,广西离开了它就不可能了吗?就没有发展吗?如果一个会展被寄托以振兴那地区经济的希望,那只能说明一个原因,这个地区的经济发展水平太低及发展模式的单一与乏力,这个地区的民众太信服于外部力量的作用,而忽视了、不自信了自己内部的力量与潜力--不确定的外力难道比充分发挥自身的潜力、优势及自力自强更能获得发展?没有一个地方、没有一个民族的发展可以把未来走向繁荣的希望寄托在外部的因素之上,会展经济不会成为广西甚至是南宁地方经济的命脉与支柱。而事实上,虽然目前广西的总体经济水平不高,但即使是按照会展业1: 10的效益来计算--尽管并不是每一个会展都能达到那样的效益,中国-东盟博览会及其相关产业的效益可以在一定程度上促进南宁的发展,但是还远远不能承担起支撑广西经济发展的半壁江山的重任。因为中国-东盟博览仅仅是一个会展,仅仅是一个中国与东盟十国高层经常会晤的一个机制,它不是一种制度创新,它不是一种决定广西产业成型的经济模式,它不会诱发广西经济发展的层层面面的裂变,它仅是局部性的、一个点的,甚至对于某些产业造成严重的冲击和危害,没有任何事物不具备两面性。如果当我们将广西发展的希望寄予于一个会展,期待它可以承接起广西经济所有振兴的希望时,那只能说我们在进行一场豪赌,我们在拿4700万广西人民的未来做赌注,而事实上没有哪一个人有这样的权利,没有哪一个人可以将4700万广西人民的福址作为赌注和开玩笑。我们未来的经济发展是需要寻找一条符合自身定位的、健康的、可确定的发展之路,而不是无端的冒险,更不是在赌博。一架飞机需要几个发动机一起推动才能飞行,一辆马车需要两个轮子才能奔跑,一幢房子需要几根的横梁与柱子支撑才会坚固,如果将广西经济比作一架飞机、一辆马车、一幢房子的话,那么中国-东盟博览会在现在、未来都不会是几个发动机、两个轮子和所有的横梁、柱子,它最多仅能是一个发动机、一个轮子、一根横梁或是一条柱子。如何评价中国-东盟博览会的作用呢。也许可以这样说:面对着广西长久发展的迟滞与近些年来云南崛起的引人注目,中国-东盟博览会倒像是中央给广西的一个安慰。网上倒是有一句不太雅观的话却是形容得更为贴切与形象:中国-东盟博览会就像是一夜情,可以解得一时之渴,但是满足不了一世之需。评价尖锐而精确!
即使到了今天它真正花落于南宁,但如果细究一下,相比于北京奥运会,我们就可以发现我们的组织工作做得不够充分与细致。北京奥运会,无论是申奥前还是成功后,我们都可以看到它铺天盖地的宣传。北京奥委会人员的世界性招聘、会标的征集、奥运场馆的设计与建造,时间表的全面细化,哪一样不是透明的?不是为媒体公开所为人知的吗?所以,在今天,2008申奥成功之后,我们记忆里依旧清楚昔日申奥成功的口号--"新北京、新奥运",记得张艺谋的申奥电影--我们的中国-东盟博览会有这样精彩的宣传片吗?中央台那三四秒的宣传广告又有谁可以记住呢?记得奥运会会标的征集过程及揭标后首都群众欢庆场面,而今的大街上随处可见穿着印上中国印的T恤衫的年轻人,可是不仅是中国-东盟博览会,中国-东盟博览会的会标在全国又有多少人知晓呢?我们记忆里依旧深刻于北京奥委会机构工作人员招聘过程的国际化和它所能吸引到一大群世界级的高水平人才围聚在它周围,这种对于人才全世界的、公开的、透明的选拔方式也许将会给我们未来人才的选拔工作及方式带来深远的影响,甚至于未来国家人员的组成和方式都有可能因它而改变。可是,今天我们中国-东盟博览会机构组成人员的招聘呢?名义上它是向全国、全社会公开招聘的,可是即使有向全国招聘的意思,它大力宣传了吗,它公开了吗,透明了吗,引起全社会的关注了吗,又有多少有才华的年轻人知道有这样的招聘呢?中国-东盟博览会组委机构人员的构成和他们的工作、业务水平如何让每一个关心它的人特别是南宁人知道了吗?中国-东盟博览会全面工作和执行的时间表面向这个社会民众公开了吗?一个展会、一项经济活动的知名度的高低决定着它可以吸引到的客流的多少、相关企业广告资金的投放力度、可以吸引到的企业的规模,从而决定一个城市、一个地区可以从中获利的多少。对于可以称作继奥运会、世博会之后的中国第三大盛会,中国-东盟博览会在知名度上、在动作的影响力上达到前边两者初期所拥有的影响力了吗?各地甚至各国的媒体对它大肆宣扬了吗?民众对他耳熟能详了吗?如果翻开一天中国各大省市的报纸,会发现除了整版的各地新闻、明星绯闻和花边消息以外,关于中国-东盟博览会或是与之沾边的新闻寥寥无几,国内都如此了,国外还能有多少热情?这种冷清和北京奥运会的火热形成鲜明的对比,北京奥运会的场馆设计可以引来全国性的争议、世界性的瞩目,奥运会未来的场馆使用和广告收入安排等都召开专门的记者招待会,扼杀无数报纸的版面和记者的胶片……我们可以再认真的问问自己,打开电视,每一天关于欧盟的新闻算少吗,但是中国-东盟博览会自南宁开始承办之日起一直到今天它的落幕,有多少人知道了,有多少了记得了?我们还可以将中国-东盟博览会的关注度与北京奥运会、上海世博会进行比较,将"北京奥运会"、"上海世博会"与"中国-东盟博览会"放到网络上去搜索,在搜索到的内容中关于"北京奥运会"内容的有1,420,000条、关于"上海世博会"有606,000条,而关于"中国-东盟博览会"的仅有145,000 条(GOOGLE数据2004年12月份数据)……作为一个可以使中国及东盟十国经济受益的盛会,至少说会促进西南地区经济发展的大事,可以与西部大开发、振兴东北相提并论的大事,有到了奥运会1/3的影响力吗?也许跑上北京街头问一个老大妈:"知不知道中国-东盟博览会是什么?""中国-东盟博览会在哪个城市举行?"对于第一个问题她大概要瞎掰一通;对于后一个问题,她肯定会说北京。一个重要的博览会为什么会堕落到这种在全国默默无闻的地步,一个那么重要的博览会为什么不能引来大企业或是更多的中国的民营资本、东盟国家的企业组团来考察,这是个引人深思的问题。因为以中国-东盟博览会的影响和效应,以它所拥有的市场和对全国经济的影响,它应该得到全国各省主要官员、学者、各大媒体持续的跟踪观察,并积极钻研各省与东盟的对接和发展对策,中国-东盟自由贸易区和中国-东盟博览会这两个词应该烧得如火如荼才对,但是各省的行动、各大媒体的反应冷淡得让人有些看不懂。我们在这一点上有没有过深入的反思?
另外再值得说的一点是我们的场馆建设。奥运会场馆的设计方案如今已有定夺,虽然至今仍被争议不休,但是有一点值得肯定的是,北京奥运会的场馆设施的配套性及先进性将会是历届奥运会最好的,甚至说某些场馆的建设它所带来的争议与反思将会改变中国建筑、中国城市建设的发展方向。同时,它也吸引到了足够的眼球,而且是世界的。但
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-12-22 20:42

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表