|
发表于 2005-7-18 13:08:57
|
显示全部楼层
名利求来无止境,惟有快乐是根本。
以下是来自BBS的一篇文章,做个链接吧!
淡泊名利解
淡泊名利,是人生所求所为的一种态度,一种人生哲学的风格。淡泊名利无疑是高雅超脱的,但若把它绝对化,超过它的度,就会很可笑。
大凡人生所求所为,可分为两个层次:其一是生存基础,是人生必须做的,为生存温饱打基础;其二是上层建筑,追求人生的发展,追求更高的理想和生活目标。对前者而言,那是人生的一种必然,无论是谁,无论你想不想愿意不愿意,都是必须去求去做的,这是人生的一切的基础。对后者而言,那是人生有了生存基础的保证之后,才有可能去求去做的,是建筑在前者基础之上的。一切的理想、浪漫、高雅,包括淡泊和贪婪,都是属于这个层次的东西。
淡泊是有止境的,对生存基础的层次而言是无所谓淡泊名利的。在人为生存而奔波挣扎的时候,奢谈淡泊名利是一种玩笑。在这个层次上恐怕只有一无所有的乞丐是淡泊到极致的,但那又怎么能称作是生活?为生存必须的所求所为,是天经地义的,是一种必然。就象我们不能只想建一个漂亮的二楼而不想建作为基础的一楼一样,在生存基础没有充分的保证之前,我们尚没有资格奢谈淡泊名利。
淡泊名利,是相对于贪婪而言的,是人生追求更高层次生活过程中的一种态度。在有了生存基础以后,人们的所求所为便有了许多的选择和不同。你可以求名,作个名人;你可以求利,作个富翁;你也可以追求艺术,寻求艺术的境界和快乐;你也可以淡泊名利,寄情山水,做个闲散懒人。这个时候,谈淡泊名利才算是有意义。
淡泊名利是因人而异的,许多人终生难以脱出为生存而奔波劳作的境地,也终生谈不上淡泊,这也是人生的一种悲哀和不幸。当你有资格去追求名利的时候,甚至是拥有了名利的时候,才有资格谈淡泊名利。一个大富翁可以淡泊名利,捐赠一大笔资金去建立个学校什么的,但不会触动他生存的基础,人们会理解他的淡泊;而一个连一日三餐都无保障的穷人,即无名可淡,也无利可泊,说淡泊名利岂非很滑稽?
于名利而言,能而不为,有而不重,是谓淡泊,固然是一种高雅超脱,然淡泊名利并不是唯一的选择。人生的所求所为,名利也好,淡泊也好,选择艺术或逍遥也好,都是人生的一种选择,都有它存在的理由和原因。有时侯也很难用一个统一的武断的标准来断言它的高低雅俗。盖人生万事百态,法无定法,理无定理,皆是各人自己的一孔之见,孰高孰低,也难一言以蔽之。每个人都有权利和自由选择自己人生的目标,自己的所求所为。
人生于世,君子圣贤雅士也好,小人俗人凡人也好,常不能仅凭所求来断言。俗人爱财,君子就不需要么?圣贤若是没了一日三餐,也要去赚钱的,君子爱财取之有道,不也是古训么?人之所求所为,有些是必须的、共同的,有些是因人而异的。有些人可能贪婪于名利、不顾其它;有些人于名利则很淡漠,名利之外还有更高雅的追求;于名利,君子可取之有道,小人则可能不择手段。所以求名利者未必就俗,要看将名利置于人生的何种位置,名利之外还有什么,更要看用什么方法手段去求取名利。圣贤俗人之分,不在于是否求取名利,在于怎样的求,如何的取。
好在我是凡人,于名利未必太在意,也不想太超脱;名利轻时能淡然处之,能得到社会的承认和有所收获当然也快乐;既不想贪婪于名利,也不须刻意的淡泊,只是任其自然罢了。不奢望做伟人圣贤,恐高处不胜寒;也不愿区区碌碌的做小人活的太萎缩。按自己的能力所及,尽心尽力,也知足长乐。但能尽量的按自己的心愿,由自己的喜欢去求去为去生活,也便足慰人生了!
名利求来无止境,惟有快乐是根本。
. |
|