还须指出,<翠亨家谱>原是由孙中山的姐姐孙妙茜保存的,<家谱略记>原是由孙中山的大哥孙眉保存,后来由孙眉的儿子孙满送给故居的.其可靠性确不容怀疑.
很抱歉,我们怀疑的就是它,先请问一个次要的问题,阁下觉得某些人凭什么把它定为国家一级文物的?凭内容,凭纸张年代,凭关系?凭内容的话,由谁说了算?
答:阁下有权怀疑<翠亨家谱>,但对孙家世代流传的家谱(早在孙中山出生前已存在的),还是应该有起码的尊重(即使是带保留的尊重).我在文中已说过,由于历史的原因,许多族谱,尤其是口述的部分,其实是有漏洞的.不然就不需要研究了.正如我们尊重孙科先生一样,对他伯父\姑妈所说的,所保存的,同样应该受到尊重.这不是谁说了算的问题.何况,即使是孙科,在不同时间和场合,对祖籍问题有不同的说法,这一现象本身就大有研究的价值.不带情绪,不先入为主,这才是科学的态度. 你说是不是? 既然争议那么大,那就只能从孙中山往上溯,能确切上溯几代就是几代,正因为如此, <翠亨家谱>应该受到尊重.不要动不动说它是"伪谱",翠亨孙氏在孙中山先生出生前已存在的东西,或许有不确切之处,可加以考证,但不妨想想,孙中山都还未出生,孙氏族人有必要作伪吗?
刘居上 05\08\22 |