再谈客家电视台的建立!

蓝猫

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-22 19:57
如我没记错的话,上海以前有过以吴语做的节目~

个别节目的个别现像，算是方言电视台吗？讲大话不用写包票？

更灰的蓝

Posted by 蓝猫 at 2005-4-23 04:13
有风险就不投资了？那有像你这么做生意的？扯那啦？

当风险大过市场回报时，无论是什么人，他肯定都是不会去投资的～

更灰的蓝

Posted by 蓝猫 at 2005-4-23 04:14
个别节目的个别现像，算是方言电视台吗？讲大话不用写包票？

但为什么会存在不下去，是他们不喜欢他们的母语吗？
绝对不是，大家都知道上海人是非常傲的。是节目做得太烂了，以至于没人欣赏～

蓝猫

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-22 20:08
族群感情值得珍贵，但族群感情不能代表一切，更不能指导一切。如果客家电视台的受众就只有“蓝猫”先生及他的几个追随者的话，在市场为主导的条件了，客家电视台如何能赢利？

有很多电视台不能赢利，照样播着呢。而且，谁又说客家电视台不能赢利呢？你计算出来的吗？有数据的吗？

客家人的税款客家地区尚且不够用，怎么能让“蓝猫”先生去搞什么面子工程，当然是要把钱用在生存与发展上为先。
至于广电局为何不允许有其他方言台，我觉得你应该去问广电局的领导，而不是来问我，或者是问广府朋友。

客家电视台是客家人的精神文明问题，不是“面子”问题。一江两岸的面子问题，在这里不存在。你要批判一江两岸，我不反对。
客家人要追求什么品质的生活？事实求是，客家电视台也是要量力而行。
几百亿的制作我们搞不来，就搞细DD。

你不应怨恨广府人，白话能做节目，是广府人争取的。我们今天要争取也能够用客家话播节目，而不应同时又反对他人以方言做节目。
不是钱压不压谁的问题，你应该看得到现实。人家花在一个项目上的钱抵得过客家市的全年收入。

搞笑，我何时怨过广府人？我只怨过政府，广电局罢啦。广府人能争取，客家人就不能争取吗（当然，你不争取是你的事）？

人家有钱，就买多点钱来食睡屙。他们吃鱼翅，我们吃蕃薯，但取得的效果是一样的。行了吧！

蓝猫

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-22 20:19
但为什么会存在不下去，是他们不喜欢他们的母语吗？
绝对不是，大家都知道上海人是非常傲的。是节目做得太烂了，以至于没人欣赏～

人家的方言台都没有，你就说存在不下去？

算啦，你这样的辩论逻辑，只在这里管用罢啦。

更灰的蓝

Posted by 蓝猫 at 2005-4-23 04:19
有很多电视台不能赢利，照样播着呢。而且，谁又说客家电视台不能赢利呢？你计算出来的吗？有数据的吗？

客家电视台是客家人的精神文明问题，不是“面子”问题。一江两岸的面子问题，在这里不存在。你要批判一 ...

一江两岸是面子工程？所以说你太狭隘～
一江两岸给梅城带来多少益处你知道吗？以前没河堤时，但逢大雨梅城必淹，民众极苦。但现在因为一江两岸的建设，不但美化了梅城，而且民众受益。只是没有益到你罢了，所以你说这样的话。

更灰的蓝

Posted by 蓝猫 at 2005-4-23 04:20
人家的方言台都没有，你就说存在不下去？

算啦，你这样的辩论逻辑，只在这里管用罢啦。

你不用自我标榜了，你的观点不一样是只能在此间发表，你还想在权威人士中宣扬？
省省吧～你～

蓝猫

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-22 20:28
一江两岸是面子工程？所以说你太狭隘～
一江两岸给梅城带来多少益处你知道吗？以前没河堤时，但逢大雨梅城必淹，民众极苦。但现在因为一江两岸的建设，不但美化了梅城，而且民众受益。只是没有益到你罢了，所以你 ...

一江两岸不是“面子工程”，
“客家电视台”倒是“面子工程”了？

超级逻辑思维呀，是线性还是“面性”的？

当然“面子工程”也并非贬义词，只是中性词罢啦。

更灰的蓝

Posted by 蓝猫 at 2005-4-23 04:19
有很多电视台不能赢利，照样播着呢。而且，谁又说客家电视台不能赢利呢？你计算出来的吗？有数据的吗？

客家电视台是客家人的精神文明问题，不是“面子”问题。一江两岸的面子问题，在这里不存在。你要批判一 ...

梅州电视台赚很多吗？

蓝猫

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-22 20:31
梅州电视台赚很多吗？

梅州电视台赚多少钱与客家电视台何干？

客家电视台要赚多少钱你才同意开呀？大人！

更灰的蓝

Posted by 蓝猫 at 2005-4-23 04:31
一江两岸不是“面子工程”，
“客家电视台”倒是“面子工程”了？

超级逻辑思维呀，是线性还是“面性”的？

当然“面子工程”也并非贬义词，只是中性词罢啦。

一江两岸，政府没用一分的钱～面子工程？
不能理解～

蓝猫

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-22 20:33
一江两岸，政府没用一分的钱～面子工程？
不能理解～

你有很多东西都理解不了呢，你的“面性思维”令我开阔不少呀。哧哧。

更灰的蓝

Posted by 蓝猫 at 2005-4-23 04:33
梅州电视台赚多少钱与客家电视台何干？

客家电视台要赚多少钱你才同意开呀？大人！

梅州电视台面向客家人播出，就没赚到什么钱～
梅州电视台的受众也不止是梅州人，但是，还是没赚到多少钱～当然不能以钱来衡量一切～
如果梅州台可以将覆盖范围扩大些，成不成立省级客语台，也无什么所谓了。因为，只在以客家话播出，收到的效果是一样的。有市台我就已经很满足了，不再去幻想什么了。
听说梅州公共台准备全部用客家话做自己的节目～很好～

客家电视台你有钱你随时可以开啊～只要政府同意你～不要来问我啊～与我无关～我只是表达我的意见罢了～我认为你极不现实啊～

蓝猫

Posted by 更灰的蓝 at 2005-4-22 20:41
梅州电视台面向客家人播出，就没赚到什么钱～
梅州电视台的受众也不止是梅州人，但是，还是没赚到多少钱～当然不能以钱来衡量一切～
如果梅州台可以将覆盖范围扩大些，成不成立省级客语台，也无什么所谓了。因为 ...

首先，梅州电视台并非梅州客家电视台。这是两个不同的概念。
其次，梅州电视台没既然没赚到钱，为什么还要开呢？更灰的蓝是不是要砍了“梅州电视台”呀？

更灰的蓝

Posted by 蓝猫 at 2005-4-23 04:34
你有很多东西都理解不了呢，你的“面性思维”令我开阔不少呀。哧哧。

不理解，不证明你的正确。例如“书狂”、“癫古”的很多行为我就是理解不了的～