客家研究——客家先民迁徙史话

陈汉民

和客家同乡聊天之二
  我认为从唐朝中期，江西人和客家人的祖先就开始挤压山越（瑶胞），把他们逐出鄱阳湖，赶至吉安，吉安当时是山越的大本营。此后，宋时山越分两路，一支迁湘南，另一支迁赣南。江西人只字不谈山越，更不讲其祖先对瑶胞的驱赶，似乎他们与山越毫无关系，只有客家人才和山越有关联。我可以告诉你们，江西中部，许多农田，都是瑶胞开发出来的，江西人捡了个便宜，一住就是千年。此后，客家人分阶段不断驱赶此两支瑶胞，当然也捡便宜。山越人从湘南越过五岭到粤北，另一支从赣南越过五岭至梅州，再千辛万苦转移到粤北。瑶胞撤退路线和客家人迁徙路线一样。
   我江西祖先和广东祖先都参与驱赶瑶胞，有明显证据。现在连南瑶胞如何？可以说，他们是非常善良的，他们住在崇山峻岭，收入为当地人百分之四十，生活还是比较困难的。

蓝猫

哈哈，陈神棍写的神怪小说，只可惜是短篇的。

客家卫斯理早就写过长篇神怪小说了，你要不要看看呢？

蓝猫

请看另外一个神棍写的小说吧。哈哈。

小说《返祖》的链接网址：
http://www.bupt.edu.cn/news/book/cxsj/000/


天涯社区童天一作品文集：
http://www.tianyaclub.com/New/Ti ... ;Key=0&strUser=童天一

蓝猫

陈神棍，通篇意淫，不知所云。

看你的贴，污染了我的眼睛呀。

请你好好的反醒一下吧。

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-2-27 20:58
客家研究——客家先民迁徙史话
　　 唐朝中期，政治黑暗，社会动荡，统治阶级内部争权夺利。建中三年（782年），镇守许昌的节度使李希烈叛唐，南攻鄂州，北击汴梁，与其它三个叛唐节度使相响应。一时之间，叛军占领大半个中国。唐德宗讨李希烈，财用竭。翰林博士陈京与户部侍郎赵赞献议：“请税民架，贷贾缗，播迁梁汉。”即向百姓收取房产税，向商人借钱，掘开黄河大堤，以水阻挡叛军，实行坚壁清野，将中原和汉水的百姓迁往当时尚未开发的江西、福建。朝廷责令地方官沿途设接待站，施粥饭予流民，顷刻之间，举族南逃的流民达全国人口的四分之一。江州德安义门陈氏族谱记载“避难福建仙游” 验证这一历史事件。

罗香林都考证不出来的所谓“迁移史”，居然在陈神棍笔下言之凿凿，可笑呀

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-2-27 20:58
客家先民从中原带来先进的生产技术和文化，经过二百多年的努力，终于在两宋时期，使江西和福建成为当时的发达地区。

一句“客家先民”，就把江西福建先民都丢到爪哇国去啦。

恬不知耻，人家开发的好好的，你居然要夺人所爱？

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-2-27 20:58
从明初开始，梅县地区地区六百多年无战事，客家人保留完好的中原文化和传统，而成为研究古中国的活化石。

客家文化有一部分遗存有古代汉文化，并不表明客家文化就是古代中原文化的化石。

古代中原文化在各个地区都遗存有，特别是比较偏远的地方。例如河南的一些偏僻地方，客家山区，广府地区等。

这些都是因为当地静态的社会造成的。

但客家文化显然并非只有古中原文化遗存，还有古越文化遗存。

[ Last edited by 蓝猫 on 2005-3-10 at 20:09 ]

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-2-27 22:17
浙江长兴有一些“土话”发音和意思都和客家话相同。拣到小孩都叫捻（niang）。说明长兴人和客人有牵连。

浙江是古“越”地，你最好到“中原”去考证。

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-3-5 13:11
其实广府和客家，并没有多大区别。我是客家人。我以为：广府人有许多优点，他们不排外，我就有不少广府朋友，协调很好。我祖籍江西泰和柳溪，祖先后人迁到广州，就是广府人；迁到广东兴宁，就是客家人。寻根问祖时，广府同宗，一知道情况，马上邀请我到其老家番禺石楼镇大岭村见面。双方亲热还来不及，那里还有戒备心理？所以请网上朋友不要你攻我伐，以友情为重，共同讨论学术问题。

别套近乎了。广府人承认是古越人后裔的人大有人在，就是情系珠江，也不敢完全反对啦。你居然认为你是纯正汉裔，就不要和人家拉亲戚啦。
客家与广府，本来就是文化之别。
文化远比血缘有亲和力。
你有广府朋友，难道我就没有吗？

不同的是，我跟他们讲普通话，而你这个所谓的纯正裔，就讲大白话了吧。

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-2-27 22:17
经几百年，梅州成为客家后起之秀，被称为客都，百分之百客人，人数众多。

你的知识水平也太低了吧！

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-3-7 20:58
　 无论古越族还是瑶胞，习性与汉人不同，人文很低，何能与客家人相比？客家文化，源远流长，非五、六百年能够形成。客家文化存在千几年，而且还是正统文化。少数民族萎靡不振，说是受封建压迫，似不科学；竞争弱势，才是真理。

人家壮族，有李宁，亿万富豪加世界十大体育明星。说人家弱势，你弱势吧，神棍！

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-3-7 20:58
　 另外，大概此学者也没有到少数民族地区去调查，少数民族究竟与汉族有什么不同，汉人和少数民族如何相处。前几年，受同学之邀，几个同学伴随家属参观连南瑶胞寨子，瑶胞生活习惯与汉族截然不同，两者完全不相往来。我女儿前后请的两个连南保姆和我一个连南邻居，都是梅州祖籍客家人，能与我以客家话顺利交谈。据他们讲，当地客人占七，瑶胞占三，彼此根本不往来。双方婚配极少，瑶胞女子想嫁汉人，最近才有。旧社会决不可能。

以今套古，可笑。

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-3-9 16:01
江西现在在讲人材流失；其实，早在前几百年，许多人材，就流到客家地区来了。守旧者，倒留在江西不少。

神棍之言，令人捉不到头那呀。

何谓守旧之人留江西，其余都到客家了？？/

今天江西的文化，难道有弱于客家梅州吗？？？

你真的很可怜呀。

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-3-8 22:22
谈及部份江西人
　 我曽试图证明迁徙民系具有较好的免疫功能，南方大多数都是迁徙民系。不幸的是江西有一部份不在其内。江西自然条件很好，自给自足封建时期，一些村落简直是天堂，人民丰衣足食，无忧无虑，大家变得安于现状，不思进取，在那里一住就是千年，没有任何危机感，完全与客家人不同。宋朝江西三百多万人，已人满为患；现在江西人口四千万。近八百年，才增长十来倍。江西出生率不会低，那突发性群体死亡率必定是很高的，超过南方其它地区。非迁徙民系，要特别注意防止突发性灾难，这就是瘟疫。

你有何证据证明历史上江西人都守在江西了？

君不见，赣方言远播湖南，安徽浙江吗？、

今天湖南人，四川人，有很多都是江西迁去的。

神棍呀，补你一补。

蓝猫

Posted by 陈汉民 at 2005-3-9 09:40
　 综合上述，我认为客家人就是各个朝代，被官府承认的汉民社团，起源于唐。客家人需要生存空间，官府要改土归流，利益所在，互为声援，把瑶胞赶得无处躲藏。

历史上客家人被赶得满地跑，现在却在意淫什么客家人把瑶人赶得满地跑。

可怜呀，可怜呀。。。你不同情瑶胞，也同情一下你的先人的老乡吧。