|
发表于 2004-12-27 07:57:41
|
显示全部楼层
Posted by 韩江不肖生 at 2004-12-27 00:59
你所引用的材料全是确凿的?翔实的??连世界上最伟大的学者对他自己写出的最伟大的论文恐怕他都不敢这样说,看来情系珠江大圣真是伟大之中的极品了!!不确凿、不翔实的材料你不会引用?那么你如何判断你所引用的 ...
康有为、梁启超、袁崇焕、孙中山的家世源流,早有确凿材料来源,其中孙中山研究代表着广东省乃至全国这一领域学术研究的最高水平。学者谦虚才有成就,务实才有成果。我是旁观者,表示赞同。而我指出的客家神话、传言不是之处,难道不是明摆着的事实?
你不错,静心探讨之,主要是对我转述的态度、角度有意见,我会改进的。但有的人就不同,毫无学识,除了跳脚谩骂之外,只剩下浮躁二字。不过,我感谢他,使我离开这个论坛。如果遇到他,还要感谢他。
我进入客家论坛,纯属偶然,但也是必然,客家学涉及到的岭南文化本源,岭南人没有发言权,自命神仙的才有发言权?
BYE。 |
|