何谓“广府客”专题

蓝猫

Posted by 雨后梧桐 at 2004-9-27 16:14
--------------------------------------------------------------------------------
同感。

同感。

现在是看到“广府**”就觉得反感。

我或者是“广府客”，大家都是啦，高兴了吧？

有些朋友真有些令人感到想不通的，既对“广府”的一切恨之入骨，却又把什么都冠上“广府”二字。好像广东省只属于广州人一样，根本就没有把自己也归属于广东省。又骂别人崇拜广州话、觉得广州话高贵。其实，这个“高贵”还不是自己给人家套上去的？广州就广州，偏要说是广府。

广州就是广府，广府是夸张的广州，这是事实。

在我眼里，大家都是平等的，没有谁高谁低，也没有广府非广府

也没有了客家非客家？荒谬哦。其实，人类是不平等的。我们承认不平等，并不等于我们接受不平等。

我也敢大方承认，在我的现实生活中，我同时要使用客家话、普通话、白话。

我也敢大方承认，在我的现实生活中，我同时使用客家话-普通话-广府白语，为什么呢？因为我是广府客吗。我怎么戒也戒不掉的瘾。不过，我使用广府白语已经是越来越低的频率啦。但问题是，姓蓝的都视广府语为国语啦，只有一个姓蓝的，怎么敢造他们的反呀？最近我确实在教育我的堂妹，要尽量在家讲客家话。她不认为五华话难听，但因为她的五华话比较生硬，而且家里人都是广府客，包括九十岁的老阿婆，讲广州话更为方便。近期，她讲客家话的比率确实有增加的趋势，但如此脆弱的客家话语言环境，如何让她“安心”讲客家话？？广府客确实是“疑难杂症”呀。
   

但是，我必须要说一句：我说其他语言，并不表示我没有客家心。在别人听不懂的情况下，说得再多也等于没说。我的同学在同学录里的留言就对我说过喜欢听我讲我小时候的事喜欢听我讲客家人的故事。而她不并不懂客家话，我是用普通话跟她说话的。

你也不能否认，你正间接地谋杀着客家话的生存空间，包括我，这个不标准的广府客。是广府客都在某种程度上谋杀着客家话的生存空间！

说着说着，有点偏题了。没办法，因为想起曾经有人把梧桐说成是“广府客”，因此有些不吐不快之感。所以就多说了几句。

广府客中的伟人，一点也不比纯客家人弱。

蓝猫

对于“广府客”的概念，众说纷纭。
    蓝客认为，很简单----广府客即在生活中讲广府话的自称客家人的一类人群。按此标准，恐怕本论坛，百分之八十是广府客，包括蓝客。但“广府客”的概念也有其复杂的一面，因为自称客家人并不一定是客家人（因客家人的要素之一就是要会讲客家话），所以广府客又分为-----客家人和非客家人。所以广府客与客家人的关系是交集的关系，广府客与纯客家是并集的关系。
   
    广府客无疑是好人为主的，广府客中英雄人物辈出，广府客中帅哥靓女无数！
    说人是广府客，并非无礼，而是敢于直面实质底层，有深度，有内含，有真知灼见的表现。
    说人是广府客，与人品为关，更与错对绝缘！
    说人是广府客，正如你们说我是蓝客那样，平凡，不显山露水。   
    广府客大多数无疑是爱客家的，但广府客无疑在生活中间接地谋杀着客家话的生存空间。广府客在损害客家话是客观存在的，是不为广府客有多爱客家的意志而转移的。
    说某些广府客爱客家甚过爱广府，是以客观为标准的。
    无论广府客多么“痛恨”广府，但都不能报仇雪恨，而且还“助纣为虐”，实在是抑闷呀。
    无论广府客多么“疼爱”客家，但都报客无门呀，实在是令人丧气呀！
    但无论是福佬客还是广府客，都应该明白，客家不是来“疼”的，是“用”的；客家不是“虚”的，是“实”的；客家不是中原大屋，是围屋；客家不能柏拉图，要阿里士多德；客家不能意淫，要真抓实干；客家不能三心二意，要不事二主；客家不是神话，是传说；客家不只姓蓝，还姓李，，，

蠕蠕哩动

Posted by 蓝客 at 2004-9-30 00:32
蓝客，也是一种偏弱的广府客，如此而已。
大家不要争啦。广府客也可以是客家人，这么紧张干什么？？？

当然，蓝客只是算是广府客而已。
因为蓝客不喜欢讲广府白语，而且也是这个社区教育了我，而不是我在教育 ...

蓝客已经在文化大战中成为一名真正的勇敢，执著，成熟的战士了。

幽壹

Posted by xiaoxishan at 2004-9-28 11:01
幽壹说的当然是对的，爱广府甚于爱客家的人是让人痛心的，我们也不指望他们能为客家做些什么。但是前段时间的大混乱时期，我都被人骂成广府客了，我真不知道天下还有几个是真正的客家人了。

浪子之言可谓鞭辟入 ...

你误会我的意思了，幽壹没有说《粤语衰落谁之过》是客家人首发的，那个作者叫李？什么的是哪里人，我也不太清楚，，，

但，确实很多客家人到处转发，甚至比广府人还起劲，却是事实，，，

至于说到“广府客”，我也从未说过“讨厌”，甚至我也不认为这个词，就一定是“贬义”的。每个人，要选择讲什么话，不讲什么话，爱什么话，不爱什么话，实是每个人的自由，就算他们曾经是客家人，但我们也没有权利，要他们一定就要喜欢讲客家话，爱客家话，包括他们的父母，都没有这个权利，，，

所以，“广府客”一词，不是褒与贬的问题，而是还事实一个说法，确定一个人的身份与归属。毕竟，对于这样一种人，单纯将之称为“客家人”或“广府人”，都不算太确切是吧？

幽壹

我眼中的“广府客”

    在幽壹的眼中，“广府客”，不过是一种称谓罢了，是一种用于界定某些人身份的符号而已，其本身，并一定就有“贬”“褒”之义。
    所谓“广府客”，不过是指那些处于被广府人“半同化”，但却又未是完全被“同化”的那种人。这种人，你将其完全称之为“客家人”或“广府人”，其实都不太确切。所以，为了界定这些人，只好将之命名为“广府客”，即“广府化的客家人”之意了。
    虽然，这种人大多爱白话甚于爱客家话，甚至比广府人还爱白话；极端崇拜广府而怕沾到客家；视广府什么都是好的，客家什么都是差的；除了偶尔自认是“客家人”外，身上实已无多少客家痕迹。但是，毫无疑问，这些都是他们的自由，我们并无干涉别人一定要讲什么话，不讲什么话；爱什么话而又不爱什么话的“自由”。他们爱怎么就怎么吧！只不过，请在追捧白话的时候，或崇拜广府的时候，万勿说自己是“客家人”，好么？我只不过有此一小小期望而己。只因为，我也是“客家人”。
    不过，我觉得，虽然广府客们偶尔还承认自己是“客家人”，或曾经是“客家人”。但其实已坚持不了多少时间了，一两代以内，将彻底与客家划清界线了。

[ Last edited by 幽壹 on 2004-9-30 at 13:06 ]

鹏城浪子

Posted by 蓝客 at 2004-9-30 01:28
对于“广府客”的概念，众说纷纭。
    蓝客认为，很简单----广府客即在生活中讲广府话的自称客家人的一类人群。按此标准，恐怕本论坛，百分之八十是广府客，包括蓝客。但“广府客”的概念也有其复杂的一面，因为 ...

请教蓝客：“广府客”是地域概念，还是文化概念。

假如是地域概念，是不是指生活在白话占主导的区域里的客家人（曾经的客家人）。
假如是文化概念，是不是指会说白话的客家人（曾经的客家人）。

在下愚钝，也请顺请“幽壹”不吝赐教。

[ Last edited by 鹏城浪子 on 2004-9-30 at 15:50 ]

蓝猫

Posted by 鹏城浪子 at 2004-9-30 15:43
请教蓝客：“广府客”是地域概念，还是文化概念。

文化。

鹏城浪子

Posted by 蓝客 at 2004-9-30 15:46
文化。

会说白话的客家人（曾经的客家人），就是广府客吗？

蓝猫

Posted by 鹏城浪子 at 2004-9-30 15:52
会说白话的客家人（曾经的客家人），就是广府客吗？

在日常生活中使用广府白语的人，是会说白话的客家人的子集。

鹏城浪子

概念理应明确，原因也应辩明。

鹏城浪子

Posted by 蓝客 at 2004-9-30 16:00
在日常生活中使用广府白语的人，是会说白话的客家人的子集。

客家人就是客家人，广府人就是广府人。
为何要人为地分化客家人？
为何要将客家人强行地分为3、6、9等？
如此，对我客家又有何益处？是为了多几个斗争对象吗？

谁肯教我！

[ Last edited by 鹏城浪子 on 2004-9-30 at 16:11 ]

蓝猫

Posted by 鹏城浪子 at 2004-9-30 16:07
客家人就是客家人，广府人就是广府人。
为何要人为地分化客家人？
为何要将客家人强行地分为3、6、9等？
如此，对我客家又有何益处？是为了多几个斗争对象吗？

谁肯教我！
[ Last edited by 鹏城浪子 on 2 ...

你随便安了那么多罪行？
其实，我都有详细地说明了“广府客“的概念啦，你仔细看看吧。

孤独行者

这个概念的出现是不是在我们的客家人社区？

我第一次看到这个概念是在一吊钱的帖子上

蓝猫

Posted by xiaoxishan at 2004-9-30 16:38
这个概念的出现是不是在我们的客家人社区？

我第一次看到这个概念是在一吊钱的帖子上

错。情系珠江。而且在网路上，我最早发现是在‘粤语会馆’那个广府裔越南藉人士的发言。

幽壹

Posted by 鹏城浪子 at 2004-9-30 16:07
客家人就是客家人，广府人就是广府人。
为何要人为地分化客家人？
为何要将客家人强行地分为3、6、9等？
如此，对我客家又有何益处？是为了多几个斗争对象吗？

谁肯教我！

[ Last edited by 鹏城浪子 on 2 ...

何来强行地分为3。6。9等？
这本就是事实嘛？
岂是谁刻意去分出来的？
我都说得很详细了，唉，，，
可惜一回来，贴却不知跑哪里去了，，，