如果撤销现河源市区，你认为该将市区设在河源地区的哪个地方？

东江客 · 发表于 2004-11-16 23:21:53

Posted by 江夏堂主 at 2004-9-14 20:53
现在的市区的经济辐射能力太低‘

如果撤销现河源市区，你认为该将市区设在河源地区的哪个地方？:(:(

我总认为灯塔镇应有发非作用的机会,区域性和辐射能力都不会比其它的地方底.我个人看好灯塔镇.

东江客 · 发表于 2004-11-16 23:23:02

我总认为灯塔镇应有发非作用的机会,区域性和辐射能力都不会比其它的地方底.我个人看好灯塔镇.

东江客 · 发表于 2004-11-16 23:24:36

我总认为灯塔镇应有发非作用的机会,区域性和辐射能力都不会比其它的地方底.我个人看好灯塔镇.

河源客家 · 发表于 2004-11-17 21:05:26

佗城是个不错的选择,毕竟是古城龙川县治,但佗城城市建设滞后,地势不怎么平坦,这些都影响它成为中心!

台湾客家人阿林 · 发表于 2004-11-18 08:31:25

Posted by 河源客家 at 2004-11-17 21:05
佗城是个不错的选择,毕竟是古城龙川县治,但佗城城市建设滞后,地势不怎么平坦,这些都影响它成为中心!

我認為應該在龍川縣老隆鎮

江夏堂主 · 发表于 2004-11-18 19:50:56

灯塔或忠信都是不错的选择！

满天飞叶 · 发表于 2004-11-20 08:55:10

反正我知道不会是和平的啦。
不过，虽然和平地处最角落，但因为它是省际边界，要发展经济，也有其它县所没有的优势。

粤东客家 · 发表于 2004-11-20 10:57:01

灯塔！呵呵，我经常路过，因为以前梅州去广州或者深圳，到灯塔就说明走了一半路程了，需要停下来修整，放轻、吃东西。

江夏堂主 · 发表于 2004-11-20 12:56:16

好像齐家都系有理！怎么办？

科仔 · 发表于 2004-11-20 21:15:49

Posted by liaolp at 2004-11-1 22:17
那你说那里好？我认为连平县城不错，105国道才有大作用。

我狂晕！
虽说我是连平人！
但我认为，其实也不是我一个人这么认为，而是普遍人认为，连平县城是一个不折不扣的死角！
105国道有什么用，一天下来的车流量有多少，你知道吗？忠定公路的车流量又是多少？？？是105国道的10倍！！！
上半县和下半县的财政收入是多少？？？不说了！！！

科仔 · 发表于 2004-11-20 21:18:25

说来说去，事实还是不可能改变的！
源城区还是河源中心！

江夏堂主 · 发表于 2004-11-21 19:18:53

源城区只能是市区和东源的中心！

遥望 · 发表于 2004-12-1 14:41:38

龙川好啊呵呵

紫金仔 · 发表于 2004-12-1 23:03:17

我觉得这要从几个方面来考虑
第一，市区应尽量在整个河源的中心。
第二，对外，对内交通要方便。
第三，要有深厚的文化底蕴。
第四，要有一定的工业基础。
我不是读经济的，所以没法确定在哪里好。
我觉得现在的市区所在地应该说还是挺理想的。地理位置上靠近珠三角，受珠三角的经济辐射的作用，有利于经济发展。虽然稍稍偏西一点，但如果市区的经济实力提不上去，再好的辐射能力也是有限的。再者现在的市区的历史底蕴还是挺深厚的。也许相对龙川来说要差些，但整体上来说，市区选在源城区最合适。最后奉劝给位以大局为重，切勿因地方主义意气用事。

江夏堂主 · 发表于 2004-12-2 16:32:09

紫金。东源会较认同是河源人。其它县的人并不认同是河源人。也许有更多的人会较认同是惠阳地区人

		自动登录	找回密码
密码			用户注册