能不能让国家出台政策来巧妙挽救客家话？

andrew

Posted by kejia at 2004-8-30 23:48
在深圳，客家话广府话都在消失

客家話都自顧不暇了,
還擔心廣府話?

kejia

Posted by andrew at 2004-8-31 13:48
客家話都自顧不暇了,
還擔心廣府話?

我说的是实话。客家话和广府话都是方言，都在消失。
不担心广府话，
只是觉得，赵国的灭亡，会使齐国的灭亡来得更早一些。

kejia

Posted by 蓝客 at 2004-8-31 11:28
不要胡说。
应该说，深圳渐成双语城市，即普通话和广府白语的城市。

深圳是双语城市吗，好象都是普通话吧。

Sunnikuo

Posted by kejia at 2004-9-8 03:34
深圳是双语城市吗，好象都是普通话吧。

深圳是移民城市，固然是以普通話為主。寶安和龍崗兩區，其原住民多為講客家話，但因為其經濟發展迅速，外來人口突如其來，所以，講普通話或普通話之外的語言也不奇怪。但其原住民之間的交流，依然是客家話。對外面交流以普通話和粤語居多。

始终如一

靠国家政策？做梦吧。还得靠客家人自己。

Sunnikuo

Posted by 始终如一 at 2004-9-8 13:33
靠国家政策？做梦吧。还得靠客家人自己。

你的話有些偏激，真的。
政策在平衡的條件下是平等的，只在于你自己會不會把握。當然，我們客家人肯定是靠自己的，任何地方的人都是這樣。

始终如一

Posted by Sunnikuo at 2004-9-8 13:41
你的話有些偏激，真的。
政策在平衡的條件下是平等的，只在于你自己會不會把握。當然，我們客家人肯定是靠自己的，任何地方的人都是這樣。

可以公开的都还不完全是平衡的，何况还有暗中的呢。

hd136302

客家话没有电视传媒将持续走弱，甚至一整片一整片消亡。

互联网加电视是年轻人最容易接受的方式。

Sunnikuo

Posted by 始终如一 at 2004-9-8 14:03
可以公开的都还不完全是平衡的，何况还有暗中的呢。

平衡，你也得看著自己本身的實際條件。是不是？
中國那麽大，不可能在同一時期同一資力地富起來的嘛。肯定要先讓一些地區先發展，然後再讓那些先富起來的地區帶動更多的地區富起來，這就是鄧小平所說的共同富裕。而那些先發展的地區，對一些相對比較貧困的地區肯定會被他們的行為所影響，而那一種影響，都是屬于自己和必然的行為。在保護自己本身的文化，你完全將其一切拒絕，難道這不算是蠻理嗎？想想，中華文化，博大精深，都說要引進西方的一些先進和、文明的文化，更何況我們客家文化，屬于中華文化領域里的一個分支呢？我們不能肯定我們客家文化就沒有缺點，我們在學習和傳承我們本土的客家文化之時，同時也要接受外來文化，不可能搞地方文化主義的。語言也一樣！因為一個語言，完全代表著一個文化。

[ Last edited by Sunnikuo on 2004-9-8 at 14:24 ]

始终如一

Posted by Sunnikuo at 2004-9-8 14:22
平衡，你也得看著自己本身的實際條件。是不是？
中國那麽大，不可能在同一時期同一資力地富起來的嘛。肯定要先讓一些地區先發展，然後再讓那些先富起來的地區帶動更多的地區富起來，這就是鄧小平所說的共同富裕。 ...

我不赞同你的话。固然应让一部分富起来，但先富起来的那部分人应帮那些未富的富起来，而不应自己富了就去压迫未富的，怕未富的富起来。经济如此，文化也应如此。现在的问题是变成了后一种，所以客家人、客家话要自救，就必然会产生矛盾。你在台湾，感受不是很直接，可以理解。

肌肉帅哥

每个地方都有它独特的方言,不应该说先抢救哪个不先抢救哪个!我为我是客家人而感到自豪,更为我会说客家话而自豪!国家,政府应该一视同仁把没一个地方的方言都发扬起来!

kejia

赵国与齐国不联合的话，只会使秦国更早实现他的野心。

[ Last edited by kejia on 2004-9-8 at 19:48 ]

jf01

你把我们客家人看成是傻子,会去相信豺狼的话.一个狂热的白话至上主义者.

Sunnikuo

Posted by 始终如一 at 2004-9-8 14:41
我不赞同你的话。固然应让一部分富起来，但先富起来的那部分人应帮那些未富的富起来，而不应自己富了就去压迫未富的，怕未富的富起来。经济如此，文化也应如此。现在的问题是变成了后一种，所以客家人、客家话要自 ...

兄弟，只要你是客家人，我就這樣尊稱你了，希望你不會介意，大家都是客家人。你能否解釋一下壓迫的概念呢？我還是覺得這句話在太嚴重了。我認為帶動貧困地區富起來的地區和人都是有的，像現在的對口扶貧，就是一個活生生的例子，這是實事。在山區或者貧困地區，也是一個例子，因為他們在山區或貧困地區投資建廠，他給了你們稅收，給了你們勞動的機會啊。國家給了你政策，給了你機會，還需要你自己會不會把握的。如果你跟我一樣，屬于梅州的客家人，你應該能很清楚的知道，他們對下來的扶貧款、企業，當地的官員是怎麽對峙的。這里關系到政治上的問題，在BBS里面，我就不談這些了。關鍵一句，自己有沒有把握。當自身權益與上層發生沖突的時間，有人要扣留了你的機會，將你的權益化為已有，這些人不是先富起來後再帶到我們富起來的人，而且當前執證人。你有沒有把握住機會呢？有些人不是不知道，只是怕自己因此會更加麻煩，任由那些經手人怎麽樣去呵呼！

始终如一

Posted by Sunnikuo at 2004-9-9 10:51
兄弟，只要你是客家人，我就這樣尊稱你了，希望你不會介意，大家都是客家人。你能否解釋一下壓迫的概念呢？我還是覺得這句話在太嚴重了。我認為帶動貧困地區富起來的地區和人都是有的，像現在的對口扶貧，就是一個 ...

你听听铺天盖地的白话广播和看看恶心的白话电视和一些报纸和广府类的论坛就知道了。