建议成立三江省

arfilu · 发表于 2004-8-1 12:44:57

http://www.xzqh.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=26&ID=18093

行政区划论坛，大家去看看！

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 14:31:31

http://www.xzqh.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=26&ID=18217

反对搞“客家省”，支持成立“广北省”或“岭东省”！
没有客家省。
首先与事实不符，因为这个所谓的“客家省”并不是包括全部客家，这个省也不是全部都是客家人。
其次，客家人范围如此之广，如此之散，想“独立”，在中国来说，是最不可能的一群人。
再次，鉴于这个省并不都是客家人，就
应该叫岭东省、粤北省或广北省，三江省，等。

hologui · 发表于 2004-8-1 14:35:04

Posted by 蓝客 at 2004-8-1 14:31
http://www.xzqh.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=26&ID=18217

反对搞“客家省”，支持成立“广北省”或“岭东省”！
没有客家省。
首先与事实不符，因为这个所谓的“客家省”并不是包括全部客 ...

说的有道理！

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 14:59:55

五十省图。岭东省位置初探。

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 15:03:01

方案二，应该将潮厦省改名为“岭东省”。

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 15:06:25

方案三，所谓的“潮夏省”应改名为“岭东省”等。

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 15:11:39

我最喜欢的方案，四十省方案。

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 16:37:37

反对，名字太俗，应改称为“岭东省”，这还差不多。

将心比心，这个所谓的客家省里，还有大把非客家人，你怎么处置他们？难道将他们移民？？

[ Last edited by 蓝客 on 2004-8-1 at 16:39 ]

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 16:39:42

Posted by 兴宁阿哥哩 at 2004-8-1 16:38
支持客家省。
没有哪一个省是纯民系的。
客家省是中国下一个立省最有可能的。

如果照你这么搞法，
是最无可能成立的一个省！

hd136302 · 发表于 2004-8-1 16:49:44

客家民系与闽南民系“合省”，与现之广东“三国演义”有何分别？！客家之地位何以体现？

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 16:50:01

Posted by 兴宁阿哥哩 at 2004-8-1 16:41
理由？

因为不现实，中央不会为了照顾某个族群的感受来设省的，而且现在也没有“广府省”，“闽南省”，更甭“客家省”了。
而且，“客家省”中有非客家人，不也是对“客家省”中的非客家人不公平吗？你要把那些非客家人也称作是客家人？就是广府人也不敢把广东省称作是广府省。

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 16:51:02

Posted by hd136302 at 2004-8-1 16:49
客家民系与闽南民系“合省”，与现之广东“三国演义”有何分别？！客家之地位何以体现？

有不同的版本，最好是四十省那个版本的。但最坏的分省也比现在的状况，好多啦。

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 16:55:02

Posted by 兴宁阿哥哩 at 2004-8-1 16:54
按你这么说广西不能打壮族，西藏不能打藏族，宁夏不能打回族自治区？

不能与他们比呀。

唔声唔声正先生 · 发表于 2004-8-1 17:07:24

Posted by 蓝客 at 2004-8-1 16:51
有不同的版本，最好是四十省那个版本的。但最坏的分省也比现在的状况，好多啦。

四十省的方案最好？对客家是好，但对中国不好，请仔细看清楚，青海、川西、滇西北等藏区都被并入西藏了，你是不是想加快西藏独立的进程？分化藏族的势力氛围是维护祖国统一的最好方法，这个方案不知道是不是达赖喇嘛炮制出来的，新西藏的区域范围居然跟达赖声称的大西藏独立国不谋而合。

蓝猫 · 发表于 2004-8-1 17:44:25

Posted by 兴宁阿哥哩 at 2004-8-1 17:41
不是比，而是不要拿民族来压人。
客家作为民系，难道比民族建省还要敏感？

国情是这样的吗，
我看你有政治幼稚病吧？
而且民系的说话，也没有法律依据，就是中国的正规教材上，也没见有过。

		自动登录	找回密码
密码			用户注册