|
|
◎自在四方
台灣日報
2004-6-14 3:00
近年來許多人都會有種：「語言不過是種溝通工具，所以幹什麼對講不講母語那麼在意？」的觀念，令會福佬、北京及數種外語的福佬人我要提出幾點看法。
我同意語言是種溝通工具，但絕不僅是如此而已！語言也是文化認同的一部分，更是古今台灣中國外國皆然、強勢族群控制併吞弱勢的武器！若真只是溝通工具，為何港人直至今日仍強勢以粵語做為主要溝通工具？為何在港外省人，如董建華、林憶蓮(上海)、成龍(山東)、黎明、王菲(北京)、鄭裕玲、翁虹(四川)、羅文、梅豔芳(廣西)等都要講粵語？
為何在台灣播出的節目中，香港主播陳若華要用粵語跟中文大學校長、名設計師等用粵語對談？陳冠希、張柏芝等年青偶像還是得用粵語拍「無間道」等戲？反過來說，台灣的主播，尤其是那些美麗的花瓶女主播，有幾個會用閩南語或客家話訪問同族群的學者跟流行界人士？就算會講，他們不是不敢講，就是不屑講！
台灣福佬人比例不亞於香港祖籍廣東的人，甚至廣東客家人在香港被粵語化程度，更甚台灣被閩化的客家人！
但在2003年底的今日，廣東人不分老少仍自在地用粵語在溝通創造思考做生意，不管廣東香港還是紐約舊金山華埠。反觀現在福佬客家，三十歲以下世代還講母語的還有多少？
閩南語在台灣一再被拿來當嘲弄對象，客家跟原住民語也好不到哪去！藝人SOS、作家王文華等人可以公開取笑台語腔，在香港的鄭裕玲、王菲敢取笑張柏芝跟陳冠希的普通話嗎？連在台灣南部福佬六年級都可公開說不屑講自己母語了，這是理所當然的嗎？至少我那些會跟不會中英語的香港各階層朋友就不會歧視粵語，中國各省人士也很少歧視其土話(方言)，馬來西亞新加坡的華裔也不會。
只是，為何很少媒體出面質疑這些雙重標準？若語言只是溝通工具，那學中文幹嘛？直接全國學美式英語就好了，然後當我們自以為會美語就足夠時，才發現還得學日、法、西、俄語等。
為什麼？因為那些認定語言只是溝通工具的人說得沒錯：語言是溝通工具，所以歐洲數國使用法德語、中南美洲使用西葡語。但，也因那些人錯了：語言亦是族群力量象徵，所以強勢族群拉鋸戰也包括語言的主導跟保衛權！
許多人也許不知，其實美英兩國同屬英語系，卻一直在爭奪語言主導權，台灣英語教學市場就是其戰場之一。目前英國似乎贏了兒童英語市場，而美國則佔了成人英語上風，但台灣家長卻都以為子女學的是「美語」(美式英語)。這也是為何教學時要把英國出版的兒英教材中「橡皮擦」rubber改成美國的eraser，因為前者在美語是指「保險套」！
那些認定語言只是溝通工具的人所謂只要族群被公平對待，語言的保存就沒啥問題，這點我同意！
但，問題是，以前的政府從來就未曾公平對待各族群語言過啊！否則，為何我在台北市讀小學時要掛狗牌，還得回家告訴父母：「台語是野蠻人的語言！」為何直至今日我們還是這揹黑鍋的弱勢箭靶！而且打不能還手、罵不能還口！最近台視偶像劇不能配台語、考試院台語試題爭議、金美齡跟華航空姐的糾紛、大愛電視要求柯俊雄台語的「開車」要求改講﹃ㄎㄨ一掐﹄不可講﹃鰓掐﹄，也僅是冰山幾角。
敢打壓我們，就別抱怨有反彈，因為這是天賦人權及攸關族群存滅的呼籲！
﹃語言是溝通工具而已。﹄那是強勢族群跟侵略者用來跟打壓消滅弱勢的最佳藉口，英格蘭如此對待蘇格蘭、愛爾蘭跟威爾斯，白種人如此對待美洲原住民，日本如此對待沖繩，台灣原住民也被如此對待過；而從1946年開始，就輪到了我們福佬族群。難道，我們連不想當下一個文化被滅者的權利都沒有嗎？ |
|
狗仔卡
发表于 2004-6-14 18:32:39
变色卡
抢沙发
发表于 2004-6-14 19:34:26
发表于 2004-6-24 19:53:34
发表于 2004-6-26 01:17:13
发表于 2004-6-26 05:15:25
