只需一步,快速开始
Posted by 鹏城浪子 at 2004-5-29 02:03 谁之过?这事透出多少无知和短视。
使用道具 举报
Posted by 夏荷 at 2004-5-29 23:37 浪子師弟這樣說,引起我想問一件很怕問的事(因為我怕知道真實的答案,只好做駝鳥。) 淡水的[古井]還在嗎? 我猜應該是沒了,為何我會這樣想?因為介紹淡水旅遊景點未看過提到[古井]的。 我在崇雅讀書的時候 ...
Posted by 夏荷 at 2004-5-30 11:27 已是意料中事。曾經破壞的,許多地方都在不惜代價去補救,退湖還田就是一例。 淡水應該還[古井],不然的話就改名好了。 當年批准這樣做的人,得釘在歷史的恥辱柱上受譴責!
Posted by 夏荷 at 2004-5-30 13:24 他們不會知道淡水的[古井],基層領導應該負更大的責任。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com
GMT+8, 2025-3-12 09:40
Powered by Discuz! X3.5
Copyright © 2025 https://www.hakkaonline.com