問指示代詞lia 和kai

fangmifi

先進們好:
"這" 客語曰lia或yia, 不知漢字音韻如何解? 我想 lia >>yia是很合音理的, 之前就不知, 漢字也不太確定, 較諸閩南語, 和 tsia應該有關吧, 是"即"字嗎? 但tsia 的相對詞hia卻像"遐". 較遠處之義, 不像客語的kai, 客語曰 kai 者 是"該"或"个"呢?  以上, 敬請解惑

獨學無師友, 則孤陋而寡聞也, 是以敬問
fangmifi敬上

yanxiuhong

我在 <汉语方言中章组声母存古的层次>
（第七届闽语会议2001年11月厦门宣读）
http://www.freewebs.com/hakkares ... ngzushengmu.doc.doc
中华书局 2006 <音韵论集>即将出版

里面把 ke/kai，考证为 指。
如下摘抄，但是音标无法显示：

脂韵字一般层次在当地读(悲美鼻眉地姊死姨)或舌尖元音[&#61601;]（资迟师尸屎示），但是同是脂韵白读层次有读为较低元音[e]的，如：鄙[差劲，劣质的]pe&#61491;, 腻ne&#61493;&#61494; 二&#61648;e&#61493;&#61494;（只见于“二泛子”一词，义为介于秕谷与精实谷粒之间的稻谷）可以作为脂韵读e的旁证。这个词源联系已经很模糊了，当地人还作了俗语源的重新解释：解肠油，说肠子上的油需要解开而得名，我们根据词义（油）以及词的构成（2+1而非1+2）来推断，来自“指肠油”的可能性更大些。
另外，我一直揣测客赣方言里表示近指的“ke”的本源就是来自指示意义的“指”。每当人们要区别地说明“这个”的时候，下意识地伸出食指并指而示之是非常自然的事情，为此,梅县，南昌等地的近指代词直接来自动词性的“指”是很可能的，“手指所指的”就是“这个（this）”的本来意义。
北大中文系1995，557页“这个”条： 梅县：&#8226;个ke&#61491;ke&#61509;&#61493; 南昌：&#8226;个k&#61509;&#61491;k&#61507;&#61488;
其中梅县还有&#61509;&#61491;k&#61509;&#61493;的说法, 该是由k&#61509;&#61491;k&#61509;&#61493;的第一个音节声母弱化所致；南昌也有k&#61507;&#61491;k&#61507;&#61488;一说，可以解释为k&#61509;&#61491;k&#61507;&#61488;的前一音节受后一音节韵母同化而来。
至于闽语，做动词时“指”读为[ki&#61491;]的已经是大家所熟知的例子了，根据周长楫1998，9页：“食指”在厦门话里叫做“指指” ki&#61491;tsai&#61491;，取义当来自“用于指示的手指”。英文里的index finger正是食指，与此相似。

fangmifi

謝謝嚴老師, 正在消化您的大作中

閩南話    近  : 遠 = tsi    hi
                        =tse    he
                        = tsia  hia

客家話    近  : 遠 = lia    kai
                        = ia     ke

老師的意思是 "指" 聲母部份   *k >> ts >>....>> l  >> 零聲母,    對否? 客語的kai 和閩南語的hi或hia 並不相關? 或者有關, 像詔安話的"客"為[khak], 苗栗音為[hak], 有某種衍變關係?
:):)

fangmifi敬上

yanxiuhong

我只考证  kei/kai，没有涉及lia/ia。请唔好搞混。

闽南的hi 是 许 字，这个应该没问题，共识。

郭榮罡

li-a4 這  sa33 個