几十年前国民党在大陆什么手段都用，在台湾斗不过佃农的儿子，可悲。在政坛手段不强硬不会出结果的。
應該多找一些中產階級參加?我們公司獨獨還說是國 親出錢買人頭部隊?上次有遇到粉多人
是自掏腰包的?
难道中产阶级在台湾占了人口的相当数量。应该多发动农民，工人，知识分子吧。那些当老板的一般不会随意出面的。
農民大部份是綠色的
那么国亲的支持面就小了，台湾的农业是发达的，农民数量也不少。
農民怕三通.
據他們的說法是怕大陸農產品以量制價,而使台灣農產品沒競爭力.
其实多方面去想，还是有好处的。大陆的农民有的也怕中国加入WTO啊，但是这也要国家出台一系列的政策，正反相抵消，才有利发展。跳舞市场是小的，那些农民总不能自给自足啊。
台灣的農民比例上相當低，國民黨執政時，其實給予農民許多福利，至少比勞工多得太多了！而民進黨政府，尤其是游內閣，對農業是一肚子火，根本不想把國家資源放在這種產值超低的產業上頭。但很奇怪，台灣的農民反而多挺綠，實在看不懂這些農民的思考邏輯。
这和大陆刚刚相反，大陆的农民税收是相当高的。所以新政府今年将要改革。我家虽然不是农民家庭，但是有不少亲戚和同学一家人就靠那些田为生，一年到晚肥料，税收一算，入不敷出。还要养猪，鸭，鸡，孩子读书要钱，衣食住行，真的过的很辛苦。现在永定很多农民都不种田了，更不用说后生了，大都去打工。
國民黨來台灣就是反省了當年在大陸的錯誤，所以對農業可以說下了很大的功夫，從三七五減租到耕者有其田，一直到開辦農民保險、老農津貼（當然國民黨對的福利農民不止這些，我只是舉例），全世界真的很難找到這樣重視農民的政府。但很多農民不去怪自己不進修，反而怪政府。想想光是農民休耕有補助，工人呢？沒工去哪兒找生活費？農民用水灌溉不用錢，開發新品種作物是政府出錢，工人呢？要學新技術得自己花錢去進修...
大陆就是因为有8亿人口在农村，从事农业的人口太多，而且农业的附加产值是低的，就大力转移剩余劳动人口，实行“科技兴农”。加上沿海的经济发达，许多农村的劳动力就弃耕从工了。但是打工仔和在农村所做的大都没什么差别，在农村时间还可以自己调配，打工的话那些农民没文凭，从事的都是体力活，一天到晚没完没了的做。我见过太多这样的工人了，真的是“吃最廉价的饭，住最破旧的屋，干最沉重的活”。
教育對當前的大陸很重要!
學新技術,新觀念才能轉型.
大陆的教育体系就是落后啊，应试教育教出来的学生很多无法直接投入到实践中。再说现在的教育就和投资一样，没钱就难继续深造，农村多少孩子10多岁就背井离乡去谋生了。
Posted by venen111 at 2004-4-3 21:44
國民黨來台灣就是反省了當年在大陸的錯誤，所以對農業可以說下了很大的功夫，從三七五減租到耕者有其田，一直到開辦農民保險、老農津貼（當然國民黨對的福利農民不止這些，我只是舉例），全世界真的很難找到這樣重 ...
說穿嘞 就是台灣地主 以及農民想要把自己的地皮炒作 待價而沽台灣的新貧階級是專業技術骨幹 游內閣的專業不能臨駕民主之上(混吃騙喝的民主) 那麼台灣還需要專業人才嗎?
也難怪 韓國人 大陸做得到的台灣做不到?可悲阿:cry::cry:
Posted by andrew at 2004-4-3 19:57
農民怕三通.
據他們的說法是怕大陸農產品以量制價,而使台灣農產品沒競爭力.
三通并不是什么都通,给那些支持绿营的农民解释解释,进口与否完全是主政的政府行为,蓝营当政一样要保护当地的市场和农民利益，况且大陆的农产品有些还不够用,比如最近就向美国进口了粮食大豆。三通是共赢的，三通是共荣的。