jf01 发表于 2005-2-27 17:43:03

是呀,客家人在山区,信息闭塞,哪里知道DNA是多么落后的方法.有人曾经吹嘘自己的家乡,这也难免,人之常情呀!但有关自己粤西的采样点确却看不见,这也是爱家乡的缘故吧.这点我会理解你的.

[ 本帖最后由 jf01 于 2007-8-13 22:06 编辑 ]

情系珠江 发表于 2005-2-27 17:52:25

那份报告,从头到尾都没有“粤西”字眼,“广东”内容只有两点,你能“看”出那么多咚咚,怎么回事?还不是凭想象。
目前情况下,如果有确凿的血缘研究报告,我转贴得比你快。
BYE

jf01 发表于 2005-2-27 18:00:24

看来最南边的采样点不在粤西?是呀,广东的两个点,除了一个在珠三角,不知道你看到的另一个点在哪里?

情系珠江 发表于 2005-2-27 20:43:56

Posted by jf01 at 2005-2-27 18:00
看来最南边的采样点不在粤西?是呀,广东的两个点,除了一个在珠三角,不知道你看到的另一个点在哪里?

整个报告,都没有你的伟大理论。

http://www.pkucn.com/attachments/zRqxu8_tu1.gif
图1 调查群体的地理分布。图中标出了历史记载中自北而南的三次迁徙浪潮。各群体的详细信息见补充材料1。群体1-14 是北方汉族,15-28 是南方汉族。实线、段线和虚线依次表示三次迁徙浪潮。第一次发生于西晋时期(公元265-316 年),迁徙人口约90 万(大约当时南方人口的六分之一);第二次发生于唐代(公元618-907年)规模比第一次大得多;第三次发生于南宋(公元1127-1279 年),迁徙人口近500 万。

粤西那个点,编号是18。

http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=120629&extra=%26page%3D7&highlight=&page=2

zhongms 发表于 2005-3-2 22:39:07

一本介绍土客械斗的书

《被遗忘的战争--咸丰、同治年间广东土客大械斗》作者:刘平;是其博士后论文,很不错的哦。

gxyyh 发表于 2006-2-10 21:28:43

看了土客大械斗贴子,心情好沉重......
看到后面离题太远的贴子,心里很烦!!!

gxyyh 发表于 2006-2-12 00:32:59

Posted by yanxiuhong at 2004-2-5 12:20
土客械斗十二年

來源:http://www.tsinfo.com.cn/tsls/15.htm

...从同治四年到五年,广东省清政府出兵干涉新、开、恩三县边区的土客械斗,决定把各处客家人安插于赤水、金鸡和那扶等处。因为遭到当地土人的抗拒,至五年,才又把大量客家人安插到高州、廉州、雷州、琼州等地及广西的贺县、贵县、容县、武宣、平南、柳城等地。从此,新、开、恩边区没有客家人居住。 ...

我的先祖应该就是这个时候被安插到广西柳城的。
我曾问过族中长辈:为何要从广东来此?他们答曰:分土客。分土客的原因他们也说不大清楚。
今天,看了贴子,才明白所谓的“分土客”其实就是历史上有名的土客大械斗。
先祖所住的“鹤山县长排村”,估计在土客械斗时也被铲了、早已有名无村了。
了解了一百多年前那场惨烈的械斗,知道了先祖被迫背井离乡的原因,心里沉甸甸的......
为了生存和发展,我们现在已学会了多种方言。可是,我们始终没有忘记自己是客家人,没有忘记客家话,没有忘记自己的风俗和传统......我们不仅要扎牢根基,更要开枝散叶,让客家文化在远离客家中心地带的异地他乡生生不息、大放光彩!

yanxiuhong 发表于 2006-2-12 10:06:09

广东,广西“分土客”的后人,最好出点文集,举办些活动纪念历史上的分土客事件。

gxyyh 发表于 2006-2-13 00:04:46

Posted by yanxiuhong at 2006-2-12 10:06
广东,广西“分土客”的后人,最好出点文集,举办些活动纪念历史上的分土客事件。

这个建议不错,可是,现在的“分土客”的后人都在哪呢?在社区中好象只有我一个人--其他的也许是和我之前一样,对土客械斗事件不了解吧!!

是广东,广西“分土客”后人的,请顶一下!!!

专顶精华帖 发表于 2006-2-13 11:47:35

韩江不肖生 发表于 2006-2-13 12:01:06

Posted by 专顶精华帖 at 2006-2-13 11:47
刘平的资料可信度不高。
他是写了稿件之后才去粤西采风拍摄的,基本上只是属于资料的整理汇总定定,这本书的主要是从历史学的角度上去描述,缺少人文学的认识,看那本书只能当小说看,绝对不能拿他当作一回事。
...

刘平博士的这本书是迄今为止关于这一重大历史事件的最详细、最系统、最有学术性地记述的一本了。他是做了不少努力的,应该肯定,博士后论文不是随随便便可以写的。这本书我基本看完了,我是一买回来就连夜挑灯来读的,读时心情十分沉重,感觉有不少经验教训要吸取。
一吊公,你读了这本书的几页?
BTW,恭喜你重获自由,重见生天,重游故苑,重晤“战友”,再与网友们大战X百回合!!:D:D

ALIN 发表于 2006-2-13 12:11:49

Posted by 韩江不肖生 at 2006-2-13 12:01
刘平博士的这本书是迄今为止关于这一重大历史事件的最详细、最系统、最有学术性地记述的一本了。他是做了不少努力的,应该肯定,博士后论文不是随随便便可以写的。这本书我基本看完了,我是一买回来就连夜挑灯来读 ...

一吊蚣再次顯靈 大家祝賀呀???:D:D:D

专顶精华帖 发表于 2006-2-13 12:18:13

linqifeng 发表于 2006-2-13 12:26:56

Posted by 专顶精华帖 at 2006-2-13 12:18
刘平的这本书,只能说是资料的整理而已,应该是刘平主编,但是他却大胆地说成是刘平著。这种学者的作风我不敢苟同。
还有客家学的书籍,大都是一把抄,买一两本不以为然,但是买多了却发现重复老弹旧调的地方太多,在这些地方浪费钱真的不值得。

客家人计历史纪录不会象某些人那样的,变来变去!哪个真正计历史学家不是收集,整理历史档案,历史文物的。要“天天原创”,难!

一会儿说自己根在广州,一会儿又“重大发现”,改到南雄,再改封开。。。
客家人做不到!请谅!

ALIN 发表于 2006-2-13 12:27:53

Posted by linqifeng at 2006-2-13 12:26
客家人计历史纪录不会象某些人那样的,变来变去!哪个真正计历史学家不是收集,整理历史档案,历史文物的。要“天天原创”,难!

一会儿说自己根在广州,一会儿又“重大发现”,改到南雄,再改封 ...

下次他會說他在美國??:D:D:D
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 清朝咸丰年间土客械斗的纪录[转帖]