情系珠江很蠢！！
禽屎猪江很蠢，蠢到了无可救药的地步！！李辉博士
1978年5月生于上海市奉贤县，1996年毕业于复旦附中并以上海市高考第三名的成绩考入复旦大学遗传学系。2000年本科毕业后直升复旦遗传学研究所就读研究生，师从于金力教授。2002年协助金力教授筹建了复旦大学现代人类学研究中心，2005年成为中国培养的第一个人类生物学专业博士。博士毕业后，进入美国耶鲁大学遗传学系做科研助理博士后。李辉从1998年开始从事人类生物学的田野调查和实验研究，走遍了中国各地和东南亚很多地方，长期在深山老林艰苦工作，调查并采集了大量民族群体的人类生物学样本，分析了南方民族群体发生和发展的历史，发表了数十篇相关论文。在博士论文《澳泰族群的遗传结构》中，李辉初步构建了分子人类学的自然哲学，总结了分子人类学的研究方法和分析思路，并利用翔实的数据和严密的分析层层剖析了南方百越族群的遗传结构，重构了百越民族的发展历史，为分子人类学的发展树立了一个新的里程碑。
绝大多数血型就四个分型，A型B型O型AB型，它能携带多少遗传信息？？
我实在不得不佩服伟大的袁义达和禽系猪先生
ABO血型能和研究“姓氏基因”对应起来实在是前无古人后无来者.不妨看看血型的遗传规律：
夫妻 孩子
A＋A A、O
A＋B A、B、O、AB
A＋O A、O
A＋AB A、B、AB
B＋B B、O
B＋O B、O
B＋AB B、A、AB
O＋O O
O＋AB A、B
AB＋AB A、B、AB
通过这个规律能研究姓氏吗？
http://bbs.kaoyan.com/t2008444p1
至于这句"酶、蛋白质的区域分布和人们姓氏的区域分布高度一致。"
那就实在不得不佩服某些媒体自娱自乐的精神.
众所周知只要是人类DNA链,酶、蛋白质还有核酸的分布全都是相同的.只不过由此构成的碱基对,多肽链的排列组合不同,才导致基因的不同.并且由碱基序列构成的22对常染色体在遗传中是不断重新组合排列的.这个能和"姓氏的区域分布高度一致".还是不得不佩服某些媒体的常识力.
应改为DNA区域分布和人们姓氏的区域分布高度一致，才比较合乎逻辑嘛！！
[ 本帖最后由 龙妈妈 于 2009-10-26 18:17 编辑 ] 金力复旦大学教授
简历：
1985年复旦大学生物系遗传学本科毕业；
1987年复旦大学遗传所遗传学硕士毕业；
1994年获德克萨斯大学-休斯顿健康科学中心生物医学科学/遗传学博士学位；
1994年至1996年在美国斯坦福大学医学院医学遗传学专业从事博士后研究。
曾任美国德克萨斯大学-休斯顿健康科学中心公共卫生学院人类遗传学中心和生物医学科学研究生院人类分子遗传学专业助理教授、副教授（终身教职）、美国辛辛那提大学医学院环境健康系基因组信息中心教授（终身教职）。
现任复旦大学生命科学院院长和生物医学研究院基因组学研究所所长，中科院-马普学会计算生物学伙伴研究所所长，国家人类基因组南方研究中心副主任，美洲华人遗传学会会长, 教育部现代人类学重点实验室主任， 摩尔根-谈家桢国际生命科学研究中心副主任等职务。现为《人类基因组学》(英国)主编、《人类生物学》（美国）、《突变研究》（美国）、《中华医学遗传学杂志》（中国）、《中国生物学前沿》（中国）、《人类学杂志》（克罗地亚）等杂志的编委。
主要研究方向：
医学遗传学及遗传流行病学（心血管疾病、风湿病、肿瘤等）、计算生物学、人类群体遗传学和基因组学。近年来承担了国家自然科学基金委重大项目"中华民族基因组结构与功能研究"、国家重点基础研究发展规划项目（973）"环境化学污染物致机体损伤及其防御的基础研究"、国家高技术研究发展计划（863）"中国人基因组SNP单倍型图谱构建及其开发应用"以及上海市科学技术委员会"原发性高血压相关基因的结构与功能的研究"、"心血管等重大疾病的生物系统网络及动力学研究"等重大课题。
获奖情况：
曾获杰出青年奖（B类）和教育部长江学者（讲座教授），教育部和上海市科技进步一等奖，复旦大学校长奖等。
代表性论文和专著：
在学术刊物如《自然》、《科学》《美国科学院院报》、《美国人类遗传学杂志》等发表论文200余篇，论文被引用5400余次。
禽系猪江的意思是，金力教授和李辉教授为了骗取国家的科研经费，骗稿费，一直在砸自己的招牌？？？
中科院袁义达很厉害，所以金力和李辉就是浪得虚名的伪君子？？
[ 本帖最后由 龙妈妈 于 2009-10-26 18:25 编辑 ]
世世代代崇拜冼夫人
一个世世代代崇拜冼夫人的家族，会是汉人咩？？ 这个话题实在不值得讨论。 这个阿聋真是闭塞而狂妄。李辉与袁义达的科研手段是一样的，只是范围不同，结论不一样。袁义达选取的地域范围大、人数多，有说服力；李辉刻意选择一个有移民痕迹的点（这样的点在南方共14个，其中粤西两个，粤东无），这样的数据是有局限的，不能说明整个客家的情况。本大猫着眼的是研究的范围和代表性，阿聋则是不懂装懂，妄评中科院的科研手段，非常荒唐。
若论土著风俗，客家的最多，这也是嘉应学院搞民俗研究的丰富素材。
粤西的冼夫人崇拜，属于土地神的崇拜，入乡随俗，而且此神是历史著名人物。客家的土著神膜拜，默默无名，无人认识而已。 原帖由 龙妈妈 于 2009-10-18 11:02 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
袁义达说，他们收集了几十年来上百万份血型数据，经过计算机聚类统计分析后发现，不同人群的血样中的血型、酶、蛋白质的区域分布和人们姓氏的区域分布高度一致。这种高度一致当然不是一种偶然性的巧合，它恰恰反映了 ...
袁义达研究对象是血型（抽血），而李辉研究对象是Y染色体（要取精液研染色体）。相比之下李辉的研究要精细一些成本也高一些。 原帖由 情系珠江 于 2009-10-26 23:35 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
这个阿聋真是闭塞而狂妄。李辉与袁义达的科研手段是一样的，只是范围不同，结论不一样。袁义达选取的地域范围大、人数多，有说服力；李辉刻意选择一个有移民痕迹的点（这样的点在南方共14个，其中粤西两个，粤东无） ...
真真地佩服病猫"能吹和会吹".动不动就最多最少和最"萎大". 原帖由 榆关客 于 2009-10-27 12:33 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
袁义达研究对象是血型（抽血），而李辉研究对象是Y染色体（要取精液研染色体）。相比之下李辉的研究要精细一些成本也高一些。
袁义达、李辉的研究手段是一样的，都是对Y染色体的研究，其他项目是附加的，看新闻报道也写得很清楚。Y染色体是可以通过血液化验研究的，而且是主要手段。李辉曾经要求远方的对象搞一瓶精液给他寄去，并说明这是由于血液很快会凝固，不适合长途投递。这只是另类做法，李辉是出了名的怪人。没有哪个人是这样大范围研究的。大范围研究靠的是血液化验。这是基本常识。 人类红细胞的各种血型，它们都是由不同染色体的基因所决定的，现在已知决定ABO血型的基因在第九对染色体上，而决定Rh 血型的基因则在第一对染色体上。Rh血型是人类另一种血型，Rh血型可以分为二种，即Rh阳性和Rh阴性，它们分别由二个等位基因所决定。Rh阳性的基因显性，用Rh或D表示；Rh阴性的基因是隐性，用rh或d表示。Rh阳性个体在中国人中占99%以上，而在白种人中只占85%；Rh阴性个体在中国人中只占1%左右，而杂白种人中要占15%左右。因而白种人由胎母Rh血型的不亲和而引起的新生儿溶血症要比中国人高得多。Rh血型发现在临床上有很大的意义，一方面使输血技术更臻完善，另一方面解决了由于Rh抗原--抗体反应所引起的新生儿溶血症的诊断。 原帖由 情系珠江 于 2009-10-27 19:59 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
袁义达、李辉的研究手段是一样的，都是对Y染色体的研究，其他项目是附加的，看新闻报道也写得很清楚。Y染色体是可以通过血液化验研究的，而且是主要手段。李辉曾经要求远方的对象搞一瓶精液给他寄去，并说明这是由 ...
决定血型的是常染色体而不是性染色体，袁义达根本就不是研究Y染色体的，我看情系珠江你就别蒙人啦 说中科院专家袁义达不懂“性染色体”？毫无道理。这是网络就可搜寻到的资料，证明袁义达就是从事染色体研究的。你本身不懂，就不要断章取义乱解释。
http://www.baidu.com/s?tn=nanlingcb&bs=%B3%A3%C8%BE%C9%AB%CC%E5+%D0%D4%C8%BE%C9%AB%CC%E5&f=8&wd=%D4%AC%D2%E5%B4%EF+%D0%D4%C8%BE%C9%AB%CC%E5 原帖由 榆关客 于 2009-10-27 22:53 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
决定血型的是常染色体而不是性染色体，袁义达根本就不是研究Y染色体的，我看情系珠江你就别蒙人啦
袁义达不是从Y染色体入手进行研究的，当然他懂，懂的程度不详 朝鲜汉字音，又称韩国汉字音，指朝鲜语（韩语）中汉字的读音。
源于古汉语的汉字读音，与日语的音读相当。日本汉字音因传入时代不同有吴音、汉音、唐音等之分，
而朝鲜汉字音总体上每个汉字只有一个读音。
关于朝鲜语中的古汉字音脱胎于中国何时代音，诸家有不同假说。根据伊藤智ゆき（2007），有上古音说（姜信沆等）、切韵音说（朴炳采）、唐代长安说（河野六郎）、宋代开封音说（有坂秀世）等，虽难以具体断定，
唐代长安音是朝鲜汉字音的基础的可能性较高。
与现代其他汉字音的关系
朝鲜语的汉字音与何种现代汉字音（中国方言音，日本、越南汉字音等）最为接近,也是一个有意思的研究论题。
此问题的研究有多种方法，也有争议性。要得到此问题的答案，可以参照中国方言的划分标准。对方言进行划分或研究其关联性时，常用做法是列出若干条标准，如果某两种方言在某项目上发生差别，则可以被区分开来。发生差别的项目越少，说明两者越接近。不同的研究者可以提出不同的方案。作为例子，可以以如下的标准作考察：
1. 上古章系舌面塞擦音化
2. 中古知系塞擦音化
3. 中古轻唇音化
4. 中古浊声母清化
5. 日母字非鼻音化
6. 见组字的颚化
7. 鼻音声母塞音化
通过对各主要方言的分析，可以知道根据以上标准，
与朝鲜汉字音最接近的是粤语，而客家话相似程度也较高。与朝鲜汉字音相差最大的是南北吴语。
另一种做法是计算两种方言的同音字占可统计的字数的比例。以此种算法得到的结果是客家话最高。
[ 本帖最后由 龙妈妈 于 2009-10-28 21:07 编辑 ] 原帖由 榆关客 于 2009-10-28 12:48 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
袁义达不是从Y染色体入手进行研究的，当然他懂，懂的程度不详
袁义达正是从染色体研究入手进行研究，公开报道也提到，非常明确，重点突出的是Y染色体（父系遗传基因）。此外，还有不能泄漏的涉及国家安全的秘密资料不能透露（防止敌对国家和敌对势力根据中国各地人种的基因发动针对中国人的生物战）。因而，公开报道的资料是非常简略的。 原帖由 情系珠江 于 2009-10-30 10:38 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
袁义达正是从染色体研究入手进行研究，公开报道也提到，非常明确，重点突出的是Y染色体（父系遗传基因）。此外，还有不能泄漏的涉及国家安全的秘密资料不能透露（防止敌对国家和敌对势力根据中国各地人种的基因发动 ...
李辉对基因的研究深度比袁义达深的多，都敢公布研究结果。难道他不怕“敌对势力根据中国各地人种的基因发动针对中国人的生物战”。情系珠江简直是忽悠大师