客家人、闽南人、广府人之父系（Y染色体）DNA分析
2007年5月，刊登在美国权威学术杂志《human genetics》上的一篇文章：《Y chromosomes of prehistoric people along Yangtze River》，里面有组数据是非常惊人的。以下选取部分图，可见，客家人的中原基因占了很大比例DNA显示，客家人确确实实是古代中原（距今4500年—3900年）的华夏族（汉族前身）的父系（Y染色体）后代！！！[/size]
当然，闽南人、广府人、吴语区人也是。
不过，从图表中可以很明显的看出，以Y染色体遗传比例高低排序：
福建客家人》闽南人》广府人！
还可看出：福建客家人》吴语区人
http://imgsrc.baidu.com/baike/pic/item/034965f45f43d8c7f2d38596.jpg
（如果链接打开不了，那么复制以上网址后，再将其黏贴到地址栏，然后回车就可以打开了）
http://imgsrc.baidu.com/baike/pic/item/79b1e9368650c32f0a55a997.jpg
（如果看不清黏贴的三个图，可以对着图片点击右键，保存在自己的电脑后，再打开）
[ 本帖最后由 龙妈妈 于 2009-10-9 23:27 编辑 ] 在下认为：争论这个，没有多大意义！客家人从哪里来，跟谁更亲？？？
还不如团结现有客家人口，认定粤赣闽三角祖地更现实！
汉族也罢，中原也罢，一切都太遥远了。。。
版主是个好人
版主是个善良的好人！可惜，好人在面对胡搅蛮缠者时（或者，面对居心不良的歹人时），往往很吃亏。
版主有空，应该让情系珠江这样的鸟人看一看此DNA贴吧，不然到他老死之时，都一直认为客家人是假冒汉人，是汉化的畲族。
版主有空，应该发动大家到北大语言学论坛或者东方语言学论坛，看一看那里的乌鸦嘴怎么评价客家人。那里有一些鸟人说，客家人与其说是汉人，其实更是南方土著，是汉化的畲族。这是中国一个最大的少数民族，他们的此项发现可以获得国务院颁奖。
版主应该保留俺的帖子，并且一直置顶，让每个客家人都看得到，可以随时转帖反击这些造谣生事者的流言。
谢谢好心的版主
[ 本帖最后由 龙妈妈 于 2009-10-10 12:16 编辑 ] 原帖由 龙妈妈 于 2009-10-10 12:14 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
版主是个善良的好人！
可惜，好人在面对胡搅蛮缠者时（或者，面对居心不良的歹人时），往往很吃亏。
版主有空，应该让情系珠江这样的鸟人看一看此DNA贴吧，不然到他老死之时，都一直认为客家人是假冒汉人，是汉化的 ...
有人骂，有人嫉妒，那系好事！
给人可怜就麻烦了！捱十分可怜珠江先生这类对自己祖宗找吾到北之人！唉。。。哀其不幸，怜之不争！
哦
哦袁义达的分析不准确
袁义达说，他们收集了几十年来上百万份血型数据，经过计算机聚类统计分析后发现，不同人群的血样中的血型、酶、蛋白质的区域分布和人们姓氏的区域分布高度一致。这种高度一致当然不是一种偶然性的巧合，它恰恰反映了中国人的姓氏分布与遗传血型的分布存在必然的内在关系。中国人一般都是子女承父姓，这种姓氏的传递方式与代表人类男性的Y染色体的遗传方式相同，而且从研究来看，中国人姓氏的传递是连续和稳定的。这就是说，各个历史时期的同姓人群的分布不但记录了当时社会进化的痕迹，也反映了人类遗传物质在人群中的分化过程。在汉族的社会中，宗族观念根深蒂固，直到1949年前，同姓同宗仍是一种很强的联系纽带。在中国的历史长河中，汉族人习惯于同姓聚集，几姓联宗，这种生活方式的结果就是形成了大大小小的同姓人群。中国同姓人群的历史、数目和规模是中国人特有的社会现象，ABO血型的分布正是受到了同姓人群分群原来中科院袁义达是靠血型、酶、蛋白质（即Y染色体和X染色体混合结果）来分南北汉人，而不是靠Y染色体的DNA来分析啊！
谁不知道21世纪最准的就是亲子鉴定DNA，袁义达居然连这个都不懂，故意拿血型和蛋白来区分南北汉人，而不是Y染色体！
此人是故意的！
另外，情系珠江就是广东大猫啊，此人是闽南语人，在百度贴吧刻意挑拨客家人和广府人之间的矛盾，大家一定要保持清醒的头脑啊。
[ 本帖最后由 龙妈妈 于 2009-10-18 11:25 编辑 ] 北大语言论坛、东方语言论坛都有一群“鸟人”，本大猫也是“鸟人”，就LIN 大肉假惺惺地当好人:lol。面对这些胡言乱语，真是好笑。大肉粉丝都是这种料。
《human genetics》不是美国权威学术杂志，而是德国一个出版社所办的杂志，那篇署着中国人名字的“论文”不知是怎么来的。
而袁义达是中科院研究人类遗传的专家学者。他的研究就是对Y染色基因位点的研究。
http://www.legaldaily.com.cn/gb/content/2001-08/24/content_23115.htm 这种乱糟糟的帖子，请不要放到“情系珠江专栏”，觉得烦就删除好了。 老猫不是很有能耐嘛，评论一下广州电视塔的新名吧，看看广州人取个前十条名如何如何？——
广州人会生孩子、不会起名字
所谓之的“十强”，真是大免强了。我看了暴笑不止。
袁义达错了
血型、酶、蛋白质是Y染色体和X染色体（男女结合）共同作用的结果，而不是单纯的Y染色体（父系）假设：你爸爸A型，你妈妈O型，生出你O型，你的血型和爸爸迥异，能证明你不是你爸爸的儿子么？ 这个问题太深奥 袁义达的研究主要是对Y染色体上的基因位点作测试。基因决定了一个地方的人群血型分布，例如北方多B型，广东多A型和O型（本大猫收集的信息，不是袁义达研究的内容，但袁义达也对这种血型分布作了研究，非常细致）。袁义达是中科院的专家，他不懂，你懂？中科院是什么机构？一般人能进去吗？ 原帖由 springLGZ 于 2009-10-22 23:00 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
老猫不是很有能耐嘛，评论一下广州电视塔的新名吧，看看广州人取个前十条名如何如何？——
广州人会生孩子、不会起名字
所谓之的“十强”，真是大免强了。我看了暴笑不止。
文盲不懂给孩子取名，还情有可原，问题是中文系毕业的大学教授赤膊上阵当评委，“评”出来的名字俗不可耐，毫无创意，不知怎么面对全国人民。 呵呵。。。取的名字简直是年度笑话。对于客家人的由来，可以说基本90%父系是古汉民族。就像九江张九龄有后裔是客家人（张发奎就是）。结果却不知被谁说成张九龄是客家人，其实他也有后裔是江西人和广府人。但可以说他是客家先贤。 原帖由 白纸的黑影 于 2009-10-24 23:55 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
呵呵。。。取的名字简直是年度笑话。对于客家人的由来，可以说基本90%父系是古汉民族。就像九江张九龄有后裔是客家人（张发奎就是）。结果却不知被谁说成张九龄是客家人，其实他也有后裔是江西人和广府人。但可以说他 ...
如果“古汉民族”是指明朝的“汉族”，那没错，那时候已经有大量的南方土著民族融进汉族。如果指唐宋以前的中原汉族，那就不是这回事。嘉应学院有大量研究证明，客家的主体是秦汉以来百越等土著民族，融合历代少量移民而形成。南方汉族基本上是这样，只是客家保留大量风俗相对容易查证到而已。
广东所有张姓都以张九龄为祖先，这明显属于文化认同。民间修谱盛行于明代，名人为祖也十分盛行。以客家为例，张氏所称为宋代或明代从福建宁化来，而宁化以前是陕西，陕西那人是张九龄的子孙，时空跨度很大。而乡村流传的有关张九龄的“遗迹”也有不同版本，与历史对应不上。当然，各姓都有这种情况，这个论坛就有温姓宗亲在吵，互相指责对方乱编祖宗。而陈姓也是版本不同，同一个谱系，同一个人名，粗略看就有父子四人和父子两人PK，祖墓也不同，如果联宗肯定又吵架。客家叶姓也是如此，谱系混乱，宗亲联谊网成了吵架网，互相指责对方“移花接木”，呵呵。
只要以平常心看待民俗和血缘问题，就不会有那么多狂热的东西。