RE:我认为客家话流失在于全国推普
对于某些一边跟在白话区的人后边，对没有影子的所谓“普通话灭亡方言论”大喊大叫，人云亦云；一边却又心安里得的，甚至是已经变成了或恨不得早日变成讲白话一族的人，我无话可说，既然心甘情愿意地被白话区同化，那是你个人的事，我有什么好讲？无论是网上还是网下，这样的人都见得太多了，，，要做府人的，就安心的去做府人吧，，
RE:我认为客家话流失在于全国推普
普通话救客家论,确实新鲜.大齐家来讲普通话.客家一定有得救.利害！利害！佩服！佩服！我未见只剩下口语的语文能够长存.
要做北佬人的,就安心的去做北古佬吧！
RE:我认为客家话流失在于全国推普
我是什么样的人，你又是怎么样的货色，我不想说什么，也无须说什么，
相信大伙儿看下来都很清楚得很，，，
我要做的是什么，你又要做的是什么，
我更无须多嘴，大家都可以看得很分明，，，
既然就只这么点见识，既然只剩下耍懒的本领，
那我也无须跟你一般见识了，，，
总之，我相信大伙儿会看得很分明的，，，
RE:我认为客家话流失在于全国推普
说了半天，除了耍耍赖，除了大帽压人之外，
说出什么个所以然来了吗？
除了跟在人外人云亦云，讲出什么来了？
嘿，，，
RE:我认为客家话流失在于全国推普
普通话虽说不是凭空而造，乃是以北京话为基础而来的一种语言，但毕竟同北京话有差别，是一种人为的，为不同方言间交流而创设的一种语言，那些词汇一般都是较书面语的，在日常生活中，常表现为远没有方言那么灵活。所有这些，都注定了其没有方言那般适于口语，适于日常交流，加上中国天大地大，各地间自有不同的东西需要表达，而这往往却是普通话所不能企及的，，，普通话总的来说，是一种较生硬的语言，方言与之相比，远为口语化得多，所以，无论怎么样，方言还是注定有其生存的必要性与必然性的，，，这也注定了，在相当时期内，方言是不大可能消亡的，，，
RE:我认为客家话流失在于全国推普
再谈所谓客家书面语问题吧，，，实不知这“书面语”为何物？从何而来的？
难道客家地区千百年来，去考什么“进士”啊，“举人”啊，都是用这“客家书面语”来的？
倘客家地区从前读书也读的是“四书五经”的话，那究竟什么是“客家书面语”呢？
还请哪位高明写出一二段话来，倘能用“客家书面语”做出一篇文章来，
那在下就更高兴了，，，
终于可以看看“客家书面语”有何不同了，竟能启传承“客家话”不灭的重任，，，
还请别光说不练，赐教一二吧，，，
RE:我认为客家话流失在于全国推普
先生是什么人？不就是普通话救客家论者吗，做脉介喊人做"货色",你受的普通话教育哪里去了？读书读到奈去？
你做的是什么？不就是提倡客家人学普通话,不要学白话以免客家人白话化,这样客家话一定有得救.
撒赖？不敢当,我提倡客家人学习客家语言,这样也算撒赖？
RE:我认为客家话流失在于全国推普
幽壹 于 2003-12-10 08:07 PM 写道：再谈所谓客家书面语问题吧，，，
实不知这“书面语”为何物？从何而来的？
难道客家地区千百年来，去考什么“进士”啊，“举人”啊，都是用这“客家书面语”来的？
倘客家地区从前读书也读的是“四书五经”的话 ......
那你知不知道这些秀才、进士是用客家话读书还是用普通话读书？
真系读书读得多,料字写成科.
RE:我认为客家话流失在于全国推普
嘿，，，所谓的“客家书面语”在哪里呀？
不是说能挽客语之不灭，只有那“客家书面语”的吗？
怎么说半天，还是光说不练的？
写些出嘛，也让我及诸君看下，从前客家人考科举的“书面语”是啥样子的嘛，，，
我说过，我是什么样的人，大家会看得很清楚，
你是怎么样的人，大家也一样看得很清楚，，，我一向不喜欢为自己争辩什么，，，
RE:我认为客家话流失在于全国推普
新界客 于 2003-12-10 20:33 写道：那你知不知道这些秀才、进士是用客家话读书还是用普通话读书？
真系读书读得多,料字写成科.
高，实在是高，，，
嘿，，，
他们是用什么话读“书”的呀？
去问一下老一辈的人，学堂是教什么来的吧，，，
RE:我认为客家话流失在于全国推普
齐家都是为了客家群体的前途在担忧。各有各人的道理，互相唔服气，但也请莫说出伤和气的话语。
不要做不理性的争辩。
都系自家人，记住。
RE:我认为客家话流失在于全国推普
yanxiuhong9 于 2003-12-10 22:09 写道：大家都是为了客家群体的前途在担忧。不要做无谓争辩。
非也，，，
这可不是无谓争辩，，，
要是再一边指着没有影子的“普通话灭客论”大骂，
一边却又睁着眼对清远，惠州，清远，增城，河源等地或快或慢地“白话化”视而不见，说什么没那回事，那末，至少在广东地区，客语彻底沦为更少数语言，更弱势语言，只有梅州等边远地区人才苦守的方言，绝非杞人忧天，，，现在事实已证明正在向这方面转变了，，，
客家话之所以流实，不是因为这些人都改讲白话了么？
RE:我认为客家话流失在于全国推普
yanxiuhong9 于 2003-12-10 22:09 写道：齐家都是为了客家群体的前途在担忧。
各有各人的道理，互相唔服气，但也请莫说出伤和气的话语。
不要做不理性的争辩。
都系自家人，记住。
道理？
你看到那位讲什么道理来了？
除了压大帽，我可看不出有什么“道理”耶，，，
嘿，，，
RE:我认为客家话流失在于全国推普
到了今日，我依然碰到很多在客家地区受客家话教育的人(可惜现在已逐渐变为普通话了).或者陆河特别一点吧，千百年来都是用普通话读书.客家地区的人读客家书，这点你都不知道？
普通话化或白话化有何区别，还不是别人的语言.我提倡读点客家书又有什么问题？
看唔起客家话又系脉人？
客家话系咩唔配拿来读书？
涯矛讲道理？先生道理肯定爱拿箩来装，唔知kai唔kai得起.
[ 本帖由 新界客 于 2003-12-11 07:55 AM 最后编辑 ]
RE:我认为客家话流失在于全国推普
怎么还是光说不练啊，“客家书面语”呢？
还请写篇文字来让大伙儿瞧瞧，究竟什么样的是“客家书面语”，没了这个客家话竟要亡了，
那就写些出来，让大伙儿牢记在心，以后就不亡了呀，，，
到学堂去用客家话读四书五经？去学客家话？
莫非那些客家中举的，到京里去面圣，讲的也是客家话？
他们去与外人交流讲的也是客家话？
要不是的话，那末他们别的话是从哪里学来的？天生就会的？
嘿，，，
大帽压人，就真的有理了么？这是什么看得起，看不起客家话的问题么？
普通话与白话可不在同一层面上，几曾见过学了普通话，就把客家话放了，
在日常生活中，在同本地人交往中，用普通话的地方？
可是，白话就绝对有，而且早就有了，所谓客语流失，流到哪里去了？是改为在日常生活中用普通话的么？请问是哪个地区呀？还不是改为用白话了？还不是流到白话区去了？
岂可相提并论？