复制人 发表于 2003-9-25 22:57:37

清澄流水 发表于 2003-9-25 23:01:32

复制人 发表于 2003-9-25 23:03:52

复制人 发表于 2003-9-25 23:34:28

复制人 发表于 2003-9-25 23:37:08

复制人 发表于 2003-9-25 23:41:38

yanxiuhong 发表于 2003-9-25 23:58:36

RE:为什么说客家话不是“方言”?

说客家话是汉语方言,这是毫无疑问的。
靠的不是臆想,这是多少学人努力研究的结果,岂能凭你如上几句便可否认?
粤语非汉语的说法,提出来了,可是没有人信从,因为根本没道理啊。这个作者是李敬忠,你可以去查查啊。
你的这些逻辑,这些说解若有出息,阿扁政府将重金聘请,他们企图百般辩解,想论证闽南话,客家话非汉语正起劲呢。
----------------------------------------
从语言里面基本的东西来看,客家是汉语的一个地理分支:基本词汇,语法,语音模式都是汉语的。

方言这个词,长期使用后,逐渐带有感情色彩,认为这是低级的。
从语言学角度,有个比较平等的说法:某一语言的地方变体。汉语的方言,不论南北都是汉语的地方变体。即使是北京话,也是现代汉语的地方变体。汉语是抽象的符号系统,在空间上体现为各地口音有差异,但是语音上汉语方言之间存在着整齐的对应关系。在时间上,与中古,上古的汉语存在着发生学上的关系。

待续,有空再。:)

复制人 发表于 2003-9-26 00:00:34

复制人 发表于 2003-9-26 00:07:05

复制人 发表于 2003-9-26 00:12:29

幽壹 发表于 2003-9-26 01:10:22

RE:为什么说客家话不是“方言”?

客家人绝不是百越人的后代!
至于你硬要认百越人为祖宗,
我也没办法,但请别带上其它的客家人!
我们客家人的祖先是从中原来的,这是事实来的,你不服也不行!

清澄流水 发表于 2003-9-26 08:26:22

复制人 发表于 2003-9-26 22:03:00

复制人 发表于 2003-9-26 22:23:33

复制人 发表于 2003-9-27 00:04:46

页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 为什么说客家话不是“方言”?