原帖由 火风1 于 2007-12-27 21:14 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
梅州除了市一级好一点,其他也不见好到哪里,甚至更糟.省会一级,广州的白话远比南宁的白话厉害,而且还有"广东话"这个大帽子压人;第三级,梅州离香港\澳门更近,危害也更大.
没错，广西那边没有真正的“广西话”，因为壮话、西南官话也有一定的势力。不象广东那边“广东话”一家独大，白话都等于“广东话”了。
另外，搞个题外话，为什么梅州叫“客家”，不叫“新话”或“涯”呢？这其中的历史原因，当时梅州作为“土客矛盾”的客家一方的原乡，“客家”称呼是珠三角（东起惠州西至江门）土著对客家人的称呼，如果当时的珠三角土著要是把梅州人叫“新民人”或“涯人”，今天的梅州恐怕也是自称“新民人”或“涯人”又或其他的吧？
一个名称而已，是哪个都无所谓，只要这个名称不要过于难听。
原帖由 火风1 于 2007-12-27 21:08 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
即使不做"客都",梅州也是迟早要开个客家话频道的,只是目前广电总局不同意而已,只能先在梅县电视台等县级电视台积累经验.
如果梅州开设全国性或全球性客家话卫视，说明梅州离“客都”更近一步。
如果客家人有“客都”，那非梅州莫属。中国所有客家城市，我只看好梅州。
原帖由 火风1 于 2007-12-27 16:34 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
同样，借对“客都”的争议而否定梅州的作用，缺乏客观与公正，需要面壁思过滴
一开始没太注意到这一句话。
说我借“客都”的争议而否定梅州的作用，这完全是乱扣帽子的行为！我几时否定梅州的作用了？
你对我就“客观与公正”了？！需要面壁思过的是你火风吧？:lol
原帖由 火德 于 2007-12-27 22:36 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
一开始没太注意到这一句话。
说我借“客都”的争议而否定梅州的作用，这完全是乱扣帽子的行为！我几时否定梅州的作用了？
你对我就“客观与公正”了？！需要面壁思过的是你火风吧？:lol
那前几天不知谁发飙？好像梅州市政府他的钱不还似的:lol
[ 本帖最后由 火风1 于 2007-12-27 23:13 编辑 ]
原帖由 火德 于 2007-12-27 22:28 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
另外，搞个题外话，为什么梅州叫“客家”，不叫“新话”或“涯”呢？这其中的历史原因，当时梅州作为“土客矛盾”的客家一方的原乡，“客家”称呼是珠三角（东起惠州西至江门）土著对客家人的称呼，如果当时的珠三角 ...
本来就是啊，称“客家”、“新民人”、“捱人”都无所谓，重要是为这些名词赋予“客家意义”“新民意义”、“捱人意义”的努力。:lol
[ 本帖最后由 火风1 于 2007-12-27 23:13 编辑 ]
原帖由 火风1 于 2007-12-27 23:09 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
那前几天不知谁发飙？好像梅州市政府他的钱不还似的:lol
梅州虽然在客家方面所做的努力是应该得到认可。但是梅州现在有没资格号称客都，那又是两码事了。不是吗？
这也算发飙？
原帖由 火风1 于 2007-12-27 23:11 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
本来就是啊，称“客家”、“新民人”、“捱人”都无所谓，重要是为这些名词赋予“客家意义”“新民意义”、“捱人意义”的努力。:lol
所以说遍视全球，只有梅州有资格，如果梅州没有，其他地方也没有。但是不等于梅州现在就有。
考到全班第一名的学生，成绩当然比第二名好，但不是说第一名成绩就很好，说不定全班都不及格。第一和第二只是相对。明白吗？
原帖由 火德 于 2007-12-13 22:59 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
梅州无能，梅州没办法，不要封给梅州“客都”！
梅州没资格打“客都”牌！
因为梅州没能力打“客都牌”！
发飙的话啊，重复贴一下。
我以前也认为梅州是客都，但是越来越发现，梅州还没资格！
原帖由 火德 于 2007-12-27 23:17 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
梅州虽然在客家方面所做的努力是应该得到认可。但是梅州现在有没资格号称客都，那又是两码事了。不是吗？
这也算发飙？
知道错了，认可梅州的努力就行。有没有资格做“客都”，你去跟梅州市委书记刘日知或《世界客都论》作者谭元亨说吧，俺们梅州老百姓不是很懂哦:lol
原帖由 火德 于 2007-12-27 23:20 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
所以说遍视全球，只有梅州有资格，如果梅州没有，其他地方也没有。但是不等于梅州现在就有。
考到全班第一名的学生，成绩当然比第二名好，但不是说第一名成绩就很好，说不定全班都不及格。第一和第二只是相对。 ...
嘻嘻，只要在客家事业方方面做得更好的地方，就有资格做客都，只要不是学“正龙拍虎”弄来的就行。:lol 如果有一天各地都做得好，就轮流做“客都”，今年你做，下年我做也是很好滴，就担心没人肯做。:lol
原帖由 火风1 于 2007-12-28 00:21 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
知道错了，认可梅州的努力就行。有没有资格做“客都”，你去跟梅州市委书记刘日知或《世界客都论》作者谭元亨说吧，俺们梅州老百姓不是很懂哦:lol
什么叫知道错了？认为说梅州没资格当客都也错了？那我还是坚持这个错误吧，梅州现在还不具备当客都的条件，时机还未成熟。
原帖由 火风1 于 2007-12-28 00:25 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
嘻嘻，只要在客家事业方方面做得更好的地方，就有资格做客都，只要不是学“正龙拍虎”弄来的就行。:lol 如果有一天各地都做得好，就轮流做“客都”，今年你做，下年我做也是很好滴，就担心没人肯做。:lol
其他地方很难符合客都条件,梅州不行,其他地方更不行.
原帖由 火风1 于 2007-12-28 00:21 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
知道错了，认可梅州的努力就行。有没有资格做“客都”，你去跟梅州市委书记刘日知或《世界客都论》作者谭元亨说吧，俺们梅州老百姓不是很懂哦:lol
这是客家论坛，我的目的是在这里表达个人观点或看法，大家看看认同不认同也就算了。
我为什么要把我的观点强加给刘日知或谭元亨？或者把他们的观点强加给我呢？莫名其妙嘛。
[ 本帖最后由 火德 于 2007-12-28 15:32 编辑 ]
以为专家出了一本《世界客都论》，梅州就是客都？
就好象一些学者出了书，说博白是中国客家第一人口大县，这我很不认同的。五华才是第一。