陈汉民 发表于 2007-4-1 16:32:50

增城明清历史沿革 ,东汉建县,民国再建县

         增城明清历史沿革
  明清朝代,归属番禺县慕德里巡检司、鹿步巡检司、南海县金利司、三江司。...474条自然村,344个农业生产合作社,总人口319966人,土地面积817.61平方公里;与增城县镇龙乡兴丰、四维、登洪、穗丰4个农业生产合作社的28个自然村,人口3828人,土地面积31平方公里,一同划入广州市郊区。...
www.gzbyda.gov.cn/by/liyg/detail_news.jsp?id=1 - 19k - 2007年3月16日 - 网页快照 -

   (此则报导,与珠江讲法不同)

情系珠江 发表于 2007-4-1 17:55:40

原帖由 陈汉民 于 2007-4-1 16:32 发表
         增城明清历史沿革
  明清朝代,归属番禺县慕德里巡检司、鹿步巡检司、南海县金利司、三江司。...474条自然村,344个农业生产合作社,总人口319966人,土地面积817.61平方公里;与增城县镇龙乡 ...
增城的历史沿革,行政区域调整与番禺、南海有关。目前广州市白云区有一部分地方是增城划过去的。但东莞从来没有从增城划过去的地方。
本大猫前文所述,与“增城明清历史沿革”并无矛盾,而“增城明清历史沿革”也证明明清时期的增城与东莞无关。

这是本大猫的原帖:

东莞曾于北宋开宝五年(972年) 并入增城县(第二年复置),只有短短一年时间。南宋绍兴二十二年(1152年) 分东莞的香山镇建立香山县(今中山市)。在明清时期, 东莞、增城、香山界限分明。孙中山家族是明朝由东莞上沙迁香山的,大量的文物实证和家族口碑都证明这一点。“

一昌 发表于 2007-4-1 18:28:57

@X X---X X---杭州--(海路)--东莞--香山 --翠亨       <杭州说>

@宁都--长汀--紫金--(陆路)--增城--香山 --翠亨       <紫金说>


就算增城不是东莞的,又如何?
今后假广府珠江先生有事事做了.
假广府珠江先生要好好策划<杭州说>了.

我说你"假广府珠江先生",是因为听讲你珠江先生不是地道的广府人,
不知有错没有?若有请指点.

陈汉民 发表于 2007-4-1 20:34:06

从东莞公明信息网可知,明清时,增城和东莞同属番禺管辖

公明信息网称:历史沿革 人口民俗 地理环境 机构设置 图片展览 当前位置:首页>>公明概况>>历史沿革 历史沿革 公明街道建制于明清时期。 先后建周家村圩、白龙岗圩、永长圩、丰和圩等。...公明地域在历史上先后隶属于番禺、博罗、东莞、新安、宝安等。...
www.szgongming.gov.cn/gm_about/history.aspx - 7k - 2007年3月15日 - 网页快照 - 更多此站结果 。
  从公明信息网可知:明、清时后,增城和东莞同属番禺管辖。增城同宗也告诉过我类似信息。

陈汉民 发表于 2007-4-1 20:55:59

三角地带,广州、增城、东莞三者很难区分

  有广州白云区的同宗邀我去"东莞"去见同宗;结果,要去的却是增城。那广州--增城--东莞三角地带,是广州、增城还是东莞,已很难区分清楚,历史上更是如此。我的同宗,就住在那里。

幽壹 发表于 2007-4-1 22:47:39

呵,傻虎小DD最爱玩的游戏就是睁一只眼,闭一只眼,,,

于己有利的,哪怕没有“资料”,没有“专家”,也可以凭空而来,,,

于己不利的,哪怕明明有大把“资料”,有大把“事实”,也可以视而不见,或侮之是假,是被误导,是受蒙骗,是不被认可,,,:lol

情系珠江 发表于 2007-4-2 00:28:14

一休春虫真是“春"得可爱,连最简单的事实都搞不懂。

.公明地域在历史上先后隶属于番禺、博罗、东莞、新安、宝安等,是不能得出”增城和东莞同属番禺管辖“的结论的。本大猫列出的东莞历史沿革,已经是很明确的,来源于东莞市权威的史志网页。

而且孙中山家族的口碑和文字记述均指向东莞上沙,很明确的,上沙历来都是属于东莞。

一休春虫及其同煲该信的不信,不该信的荒唐玩意就信到十足,被”孙长文“耍了,给河南人诳了,那是不奇怪的:lol 。

本大猫一向是很实在的,有一说一,有二说二。例如,有的网虫说亲戚同时收到了两所大学的录取通知书,却没钱去读,可惜啊。本大猫就如实告知,那不是正规的高考录取,而是达不到高考录取的分数线,而被纯粹想赚钱的非正规招生渠道瞄上了。其实,跑那么远花高价去读这些学历成问题的书,还不如一边工作,一边就近去读自学考试辅导班,考取社会认可、国家承认学历的自学考试毕业证,比那些非正规的东东好得多。一休又要说啦:明明有大把资料,你就是视而不见!:lol

幽壹 发表于 2007-4-2 01:05:54

原帖由 情系珠江 于 2007-4-2 00:28 发表
本大猫一向是很实在的,有一说一,有二说二。例如,有的网虫说亲戚同时收到了两所大学的录取通知书,却没钱去读,可惜啊。本大猫就如实告知,那不是正规的高考录取,而是达不到高考录取的分数线,而被纯粹想赚钱的非正规招生渠道瞄上了。其实,跑那么远花高价去读这些学历成问题的书,还不如一边工作,一边就近去读自学考试辅导班,考取社会认可、国家承认学历的自学考试毕业证,比那些非正规的东东好得多。一休又要说啦:明明有大把资料,你就是视而不见!
咳咳,看来傻虎小DD书读得还不赖嘛,才上小学四年级,就收到两张大学录取通知书了,真不愧是同水田日小朋友齐名的客社两大天才儿童,,,

傻虎小DD,你小小年纪,还是应该以学业为重滴,既然有正规的大学录取通知书,就要去读嘛,总比那些什么电大要好得多啦。至于工作赚钱的事,你小毛孩一个还是不要操心啦,你父母有责任和义务把你培养成材滴。再说,你小小年纪要到哪里去找工作呢?谁敢用童工的啊?

听你幽叔公老人家的准没错,要好好学习,天天向上,神话之类的东西,偶尔涉猎即可,万不可沉迷于此,,,:lol :lol :lol

陈汉民 发表于 2007-4-2 16:14:12

从孙中山辈次,能看出问题来吗?十八世,就不是“土著”

  “东莞说”说孙中山老家在上沙。上沙在那里?地图一时未找到。孙为十八世,十二世连昌,十一世瑞英。再前就没有了。孙中山如果是当地“土著”,那怎么会缺失前辈祖宗名字呢?若是珠玑巷南迁后裔,他就不会是十八世;凤翔派陈伯陶是三十世(广府人宋末入粤)。“东莞说”有不严密之处。“紫金说”认为孙是客家后裔,其辈次大概就是十八世。客家人多数明初入粤。

幽壹 发表于 2007-4-2 17:37:04

原帖由 陈汉民 于 2007-4-2 16:14 发表
  “东莞说”说孙中山老家在上沙。上沙在那里?地图一时未找到。孙为十八世,十二世连昌,十一世瑞英。再前就没有了。孙中山如果是当地“土著”,那怎么会缺失前辈祖宗名字呢?若是珠玑巷南迁后裔,他就不会是 ...
呵,你跟傻虎小DD说这些没用,傻虎小DD的眼睛是有特异功能的,这些于他不利的东东,他是看不到的,,,:lol

听了傻虎小DD的话,我才明白,原来孙穗芳是冒牌的国父后代,他才是“正宗”、“纯正”的国父后代。我老人家建议傻虎小DD早日召开个记者招待会,早日击破孙穗芳的“谎言”,自己也好早日认祖归宗嘛,,,:lol

幽壹 发表于 2007-4-2 17:39:19

对了,据说傻虎小DD收到的两张大学录取通知书当中,一张是来自“哈佛”,一张是来自“中大”。小小年纪,有如此成就,真是可喜可贺,前途不可限量啊,,,

注:“哈佛”即是“哈尔滨佛学院”的简称;“中大”则是“中华神话编撰大学”的简称,,,:lol :lol :lol

陈汉民 发表于 2007-4-3 00:10:18

(紫金说)与孙中山家族可对照的神湾陈贽族

  中山神湾陈贽族原居江西泰和,于元天历三年(1330年)迁广东嘉应州兴宁县,第九代孙于清康熙二十一年(1682年)再迁广州增城,十一代孙于清雍正二年(1724年)由钜典迁来,后代分支到中山坦洲、沾涌、古宥、沙岗仔和定钩环。
       (摘自陈氏宗亲论坛)
 迁徙路线为:江西泰和--兴宁--五华--紫金--增城--中山。

beaman 发表于 2008-1-30 11:44:59

原帖由 vikihakka 于 2006-11-16 15:43 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
http://bbs.southcn.com/forum/index3.php?forumname=guangdongjinshen&job=view&topicid=217678
   论坛上客家网友和广府网友就孙中山是不是客家人,继续着近一个世纪前他们祖先一样的争论。令人庆幸的是,近一个 ...
这是正确的。
大家别在吵着谁是我们客家人吧?
好好做好自己的工作,发扬好客家人的精神和传统,就是正经!!!
不然,“希伯来语”的命运可能就会降到我们的头上,只是复活的机会怕是不可能有的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 紫金县各界人士纪念孙中山诞辰一百二十周年会刊(选录)