在海外，孙穗芳是公认代表孙中山家族
在海外，所有华人都认定孙中山是客家人
在海内外，公认能代表孙中山家族的是孙治平、孙国雄、孙满、孙乾、孙社正等等。其中孙治平是长子嫡孙。孙国雄、孙国元、孙国升是众所周知的孙中山重孙。
海内外爱国的华人，只尊崇孙中山的伟大理想。只有狭隘的族群神话鼓吹者，才执著于违背历史地把孙中山说成是“客家人”或“客家后裔”。
孙中山到东莞祭祖，是有历史资料印证滴。罗香林捕风捉影，但连珠三角基本的地情都搞得一塌糊涂，在历史学研究者眼里是属于低级错误的。
孙阿斗，包二奶，一夜情，丰富多彩啦，唯独缺乏传统的米德。孙中山的生日，一问三不知，从来就没有为父亲做过生日；卢慕贞的赡养，他是不用管滴，让妹妹妹夫来养就行啦；陈粹芬是他的“细妈”，更加不用管了，孙乾去养就可以啦；宋庆龄是孙中山的夫人，有结婚证（宋庆龄亲自交给孙中山故居纪念馆存档），他连尊重的礼节都没有一点。孙治平先生就不同，坚决反对孙阿斗在家世源流上的草率做法，而且遵循传统，与宋庆龄一起为孙中山守陵。孙治平先生是长子嫡孙，他的态度怎么样，某些客家网虫可知？整天拿孙科婚外情的结晶来代表孙中山家族，算是怎么回事？
更离谱的是把一个双料冒牌货（假冒孙中山重孙、假冒美国爱心基金会“老板”）“孙长文”作为孙中山后代的代表，简直是没脑。打个比方，前几天街头出现一辆挂着“CP＊＊＊＊＊警”车牌的“警车”，不用问就是假的，交警二话不说就把它拖走了。因为全中国的警车档案里都不会有这么一块牌子的。“孙长文”这块冒牌咚咚，一比对有关资料就露馅。http://club.dayoo.com/read.dy?b=cantonese&t=742887&i=742887&p=1&page=21
[ 本帖最后由 情系珠江 于 2006-11-25 22:32 编辑 ] 大猫,回来就好!
紫金县受中央和孙家后人委托,举办了隆重的庆祝大会,东莞没有,何故?
是因为中央和孙家后人没脑袋?!哈哈...别气坏了! 上沙已经被人遗忘! 原帖由 情系珠江 于 2006-11-25 22:31 发表
...孙阿斗..
坚决反对孙阿斗在家世源流上的草率做法，而且遵循传统 ...
珠江先生真是聪明过人!太有才了!
"阿斗"一词给你用上了.
珠江先生,我站在你珠江先生角度来体谅一下珠江先生的感受,同时译一下你的意思.若有不对,请指点.
孙阿斗的解释:
我珠江广府人那么优秀,名人众多;地域平坦,钱财亿灌!好处多多!成为广府人多么好呀,多么荣耀的事呀!而河源紫金有什么?是穷山僻壤,人财虚少,落后封闭,没有利益.你孙中山后代为何不认同<杭州说>?反而要认<紫金说>?那有什么样好处?
我珠江广府人想扶持你,已经费尽心机扶持你,我以'情系珠江'的名字,已在网上冲浪!见隙就插!四处发贴!与客家人论战,我是编贴能手,我上传的贴,内空很多,很丰富,好多人没我多,贴不过我.有人给我迷惑了,有的人中立了,当然我也遍体鳞伤,但为了你们孙中山后代人宁愿付出所有!为了孙中山后代,我'情系珠江'费了多少苦心!费了多少日日夜夜!
可是,你这孙中山后代,总是坚持认同<紫金说>,烂泥扶不上壁!
真令我'情系珠江'失望!
真是阿斗!
简真是阿斗!
阿斗!
阿!
斗
!
. 孙科的”阿斗“美名，上个世纪中期就已经闻名了。你不懂历史就不要干嚎空洞的口号:lol 。国民党元老、蒋介石才有资格去”扶“。
”紫金说“的出笼是很突兀的，是与历史事实不符的，国家权威的历史研究机构早有定论。
你说孙中山的祖先是”从紫金到东莞再到香山“，乱打乱，基本的东西都没搞清。
“客家学”攀附名人，源于缺乏自信；一再偏执，就是因为总以为谁都看不起自己，“成为广府人多么好呀,多么荣耀的事呀!而河源紫金有什么?是穷山僻壤,人财虚少,落后封闭,没有利益”，于是就主观臆测孙中山家族从来没有任何“紫金”的说法、从来就不承认“紫金说”是因为看不起客家。其实并没有这一回事，孙满有很多结拜兄弟是客家人；卢慕贞不肯见戴恩赛，孙满等人还去苦苦相劝。孙满等人十分反感罗香林移花接木，是基于传统、基于事实。 原帖由 linqifeng 于 2006-11-30 16:13 发表
大猫,回来就好!
紫金县受中央和孙家后人委托,举办了隆重的庆祝大会,东莞没有,何故?
是因为中央和孙家后人没脑袋?!哈哈...别气坏了! 上沙已经被人遗忘!
这是第几次“牛皮灯笼点唔明”啦:lol ？
紫金自己搞的活动，民盟中央（民主党派）有客家人，发了贺信，不能说是“中央委托”。中央，是指中共中央、中央政府。
孙穗芳跑去紫金，把紫金作为自己家乡啦，那是她个人的自由，不能说是“孙家后人委托”:lol 。
“庆祝”个啥？你连基本的概念都没搞清。孙中山出生，赤条条，哇哇哭，和全中国的小孩都没什么两样，长大以后为中国民主革命作出了杰出贡献，所以全国人民怀念他，纪念他的诞辰，也纪念他的逝世之日。中山市、东莞市都有隆重的纪念活动，省委领导出席，你不知道就算啦。北京、南京等地的纪念活动，孙中山亲属数十人结伴而去，只有孙穗芳离群索居，整天往紫金跑。明眼人都看出是怎么回事。 原帖由 情系珠江 于 2007-3-28 10:29 发表
..
你说孙中山的祖先是”从紫金到东莞再到香山“，乱打乱，基本的东西都没搞清。
...
我不明?是不是我没注明呀?补充一下.当时东莞区不是管很宽的吗?
@杭州--(海路)--东莞(只限于东莞)--香山 <杭州说>
@ 东莞(只限于东莞)--香山 <东莞说>
@紫金--(陆路)--东莞(东莞区增城)--香山 <紫金说>
回复 #20 情系珠江 的帖子
明白吗?珠江先生.
不明白就这样:
@杭州--(海路)--东莞--香山 <杭州说>
@ 东莞--香山 <东莞说>
@紫金--(陆路)--增城--香山 <紫金说>
-------------------------------------------------------------------------------------------------
为了让大家明白和区别:前面两个合并:
@杭州--(海路)--东莞--香山 <杭州说>
@紫金--(陆路)--增城--香山 <紫金说>
以后,你所谓的(东莞说)就统称为 <杭州说>
我所说的就是<紫金说>
这样讨论才对等.也好区分. 一昌网虫连最基本的东西都没搞懂。
东莞(东莞区增城）？呵呵，东莞曾于北宋开宝五年(972年) 并入增城县(第二年复置)，只有短短一年时间。南宋绍兴二十二年(1152年) 分东莞的香山镇建立香山县(今中山市)。在明清时期， 东莞、增城、香山界限分明。孙中山家族是明朝由东莞上沙迁香山的，大量的文物实证和家族口碑都证明这一点。“紫金说”移花接木，是从清朝开始做文章的，清朝的增城与东莞是界限分明的。中山市地情档案明确记载：中山孙姓无客家人，翠亨孙氏族谱（载明东莞源流）经国家文物局鉴定为真品，列为国家一级藏品。
为了毫无依据的“紫金说”，网虫们和“紫金说”的前辈一样，可谓绞尽脑汁，什么稻草都要捞一捞。只要理智地看看历史，什么都会搞清楚的。 原帖由 情系珠江 于 2007-3-28 11:23 发表
一昌网虫连最基本的东西都没搞懂。
东莞(东莞区增城）？呵呵，东莞曾于北宋开宝五年(972年) 并入增城县(第二年复置)，只有短短一年时间。南宋绍兴二十二年(1152年) 分东莞的香山镇建立香山县(今中山市)。在明 ...
敢把你所谓的(东莞说)就统称为 <杭州说>吗? 这样的<杭州说>不是更全面吗? 原帖由 情系珠江 于 2007-3-28 11:23 发表
一昌网虫连最基本的东西都没搞懂。
东莞(东莞区增城）？呵呵，东莞曾于北宋开宝五年(972年) 并入增城县(第二年复置)，只有短短一年时间。南宋绍兴二十二年(1152年) 分东莞的香山镇建立香山县(今中山市)。在明 ...
================================================
原帖由 一昌 于 2007-3-28 11:05发表
为了让大家明白和区别:前面两个合并:
@杭州--(海路)--东莞--香山 <杭州说>
@紫金--(陆路)--增城--香山 <紫金说>
以后,你所谓的(东莞说)就统称为 <杭州说>
我所说的就是<紫金说>
这样讨论才对等.也好区分. ...
这样还不满意吗? 原帖由 情系珠江 于 2007-3-28 11:23 发表
一昌网虫连最基本的东西都没搞懂。
东莞(东莞区增城）？呵呵，东莞曾于北宋开宝五年(972年) 并入增城县(第二年复置)，只有短短一年时间。南宋绍兴二十二年(1152年) 分东莞的香山镇建立香山县(今中山市)。在明清时期， 东莞、增城、香山界限分明。孙中山家族是明朝由东莞上沙迁香山的，大量的文物实证和家族口碑都证明这一点。“紫金说”移花接木，是从清朝开始做文章的，清朝的增城与东莞是界限分明的。中山市地情档案明确记载：中山孙姓无客家人，翠亨孙氏族谱（载明东莞源流）经国家文物局鉴定为真品，列为国家一级藏品。
为了毫无依据的“紫金说”，网虫们和“紫金说”的前辈一样，可谓绞尽脑汁，什么稻草都要捞一捞。只要理智地看看历史，什么都会搞清楚的。 ...
什么稻草呀?你珠江先生才更需要稻草,为了你的广府优越论和客家封闭论.无理取闹,拼命要争取.因为广府占尽天时地利,没有5倍也要有3 倍于客家名人的数量才称得上优越,否则就称不上优越,如果说双方差不多就不是优越而是平庸.但是要有这么大的数量,只好争取更多增加数量给自己方,同时也设法减少对方数量.要不就是诋辱对方,使对方真实性打个折扣.什么"孙阿斗","罗大炮"之话就是证明.什么"孙穗芳女士就连写字也要模仿祖父孙中山的，这么多年来活得也挺累的"都是珠江先生个人臆测的,想达到诋辱对方罢了.
我不清楚?你珠江先生不要以为我上两天的贴子有空子钻了.
我的理解与你的理解上不同的.不要误解了,你不要小题大做.我无意利用你所谓东莞里上沙之类的.
我印象中, 东莞是一个土地平坦,肥沃,很富裕.一向上都比较富裕,不仅改革开放才富裕,之前也很富裕.所以管的地方也很大.与好多地方合并过.所以我认为东莞是一个大的区域. (孙中山为了银响而借名去那里拜也是因为那里富裕)(那里捐过响银对革命有贡献,有纪念堂也没什么不好,多个历史文物,我前几天贴子说过不冲突是指这个意思,但不是认同就是他祖地)
我总是觉彼此讨论不对等,由于称呼上不对等.争论就不到位.当我方从东莞近处的增城查找到紫金去了,你方还老是停留于东莞近处的上沙.一点都不对等.跟不上讨论节奏.我认为这样才对等,就是:|你讲上沙说,我就讲增城说,你讲东莞说,我也讲东莞说(当然具体内容和地点是不同的). 你讲杭州说,我就讲紫金说.
但你方不要老是停滞在这个双方都有的东莞近处到香山的不同上,还有更多的不同也要讲呀.争论才到位呀.我方从增城查到紫金,你方就要从上沙查到杭州.我方从紫金查到宁都,你方也要从杭州查到更其它地方.
这样讨论才对等到.争论才到位.
所以我叫你珠江先生改变称呼, 我方讲<紫金说>,你方就讲要<杭州说>.这样才对等,争论才到位,才更好区分双方观点的不同.
我上两天的理解.我前天有这样写过:
@杭州--(海路)--东莞--香山 <杭州说>
@ 东莞--香山 <东莞说>
@紫金--(陆路)-- 东莞--香山 <紫金说>
----------------------------------------------------
我昨天有的这样补充注明:
@杭州--(海路)--东莞(只限于东莞)--香山 <杭州说>
@ 东莞(只限于东莞)--香山 <东莞说>
@紫金--(陆路)—东莞(东莞区增城)--香山 <紫金说>
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这样写好不好?:
@杭州--(海路)—上沙--香山 <杭州说>
@ 上沙--香山 <东莞说>
@紫金--(陆路)--增城--香山 <紫金说>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在成全你了,你方用东莞,我方用增城,这样写:
@杭州--(海路)—东莞--香山 <杭州说>
@ 东莞--香山 <东莞说>
@紫金--(陆路)--增城--香山 <紫金说>
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前两个合并,后面各加翠亨,紫金前面加宁都,杭州前面加未知数XX:
@X X---杭州--(海路)--东莞--香山 --翠亨 <杭州说>
@宁都--紫金--(陆路)--增城--香山 --翠亨 <紫金说>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这样满意了吧?
[ 本帖最后由 一昌 于 2007-3-29 19:27 编辑 ] 你们客家人每天对着孙中山的画像叫三声爷爷
持之以恒,可能孙中山真的会变成客家人.
继续吧!!!自卑的民系是需要名人来装点门面滴
只是孙家成员的态度已经表明了一切:我们孙家不是客家人:lol 原帖由 明日天涯 于 2007-3-31 03:55 发表
你们客家人每天对着孙中山的画像叫三声爷爷
持之以恒,可能孙中山真的会变成客家人.
继续吧!!!自卑的民系是需要名人来装点门面滴
...:lol
说话没理性的.
没内容,
肚子空空就不要说了,丢人现眼.
因为反过来也是说到你自己. 原帖由 明日天涯 于 2007-3-31 03:55 发表
..
只是孙家成员的态度已经表明了一切:我们孙家不是客家人:lol
闭起眼睛说瞎话.
孙穗芳不是孙家成员吗?
http://heyuannews.cn/News/UploadFiles_7510/200703/20070324111157743.jpg
[ 本帖最后由 一昌 于 2007-3-31 12:03 编辑 ]