hd136302 发表于 2006-11-6 23:11:53

原帖由 劳斯伯 于 2006-11-5 11:07 发表
按一般的规律:女未嫁出之前的客家人,嫁出之后就不算了,外语人嫁也从属客家人了。按这个规律可能是统计方面的方便,不置于混乱。也有这方面的原因:嫁出的一般下一代就从夫属了。所以女的一般未嫁是本家,嫁后就外家了。不知是不是,乱说的。
还是要算的。

但你还是说对了一方面。统计方面,一个村一个镇一个县,那些嫁入的非本民系人口毕竟是极少的,往往统计民系人口时,一般是忽略不计的。只有整户多户,或整族多族(一姓为一家族)迁徙的,才容易被统计到。

來客 发表于 2006-11-7 00:08:22

"統計"只對政府'學者..有意義 對當事者 其實並冇特別箇重大意義~

"潮洲人" 學者'政府統計 將佢等歸到河洛(閩南) 箇又如何?
"潮洲人"自家並毋認同 捱("潮洲人")講捱("潮洲人")毋係(閩南) 究毋係(閩南) 冇 要對捱死咩?:lol

"會毋會講"&"認毋認同"
其中"會毋會講" 只係外人(學者'統計者..)所(強)定箇
"認毋認同" 係當事者自家心肚箇定見

個人認為"認毋認同" 正係徵結所在

來客 发表于 2006-11-7 00:14:17

轉到樓主箇標題:
"她们算不算客家人?"
"算毋算" 姖等自家講箇算 別人要樣般講..毋使忒在意!

hd136302 发表于 2006-11-7 14:02:57

说一句题外话:
粤西、桂南客家人自称涯人,讲的是涯话,很多人认为自己与那些自称客家的地区的人不同,那么问:他们自己认为自己是什么人就是什么人,这样他们也就不是客家人了吗?

本人来自桂南。

hd136302 发表于 2006-11-7 14:13:34

主观的认不认为并不一定准确的。我父亲认为我们和客家人是不一样的!而我认为我们就是客家人,讲的“涯话”就是客家话,只是客家话在当地(粤西和桂南)的一种称呼。

level 发表于 2006-11-8 18:25:37

原帖由 來客 于 2006-11-7 00:14 发表
轉到樓主箇標題:
"她们算不算客家人?"
"算毋算" 姖等自家講箇算 別人要樣般講..毋使忒在意!
我也觉得是。我提出这个标题只是供大家发表个人意见,我们是不能左右别人的观点。

level 发表于 2006-11-8 18:43:44

原帖由 hd136302 于 2006-11-7 14:02 发表
说一句题外话:
粤西、桂南客家人自称涯人,讲的是涯话,很多人认为自己与那些自称客家的地区的人不同,那么问:他们自己认为自己是什么人就是什么人,这样他们也就不是客家人了吗?

本人来自桂南。
这个不同,不涉及同化与被同化的因素。因为他们无论从历史、文化、语言、习俗等角度去看都与客家人是完全相同的,只是叫法不同而已。比如河源地区有很多人讲蛇声(或叫本地话),周围的客家人称之为本地人,他们当中有些人也自认是本地人而不是客家人,但是毫无疑问,河源是个纯客家地区。再如,台独分子认为台湾人就是台湾人,不是中国人,但是历史等事实明确告诉他们:台湾人就是中国人!

hd136302 发表于 2006-11-8 22:49:47

她们认同不认同客家人身份,也无损她们原来族群身份,原是客家即是客家(虽然可能不是单一认同),原非客家当然也有可能算是客家人(前提是不会放弃原先的族群认同,即双重族群身份认同,不会单一认同客家人身份)。

level 发表于 2006-12-29 13:53:07

回复 #68 hd136302 的帖子

支持!两个族群的统计人口之和大于实际总人口是正常的,就好比第一、第二产业产值之和大于工农业总产值一样。

來客 发表于 2006-12-31 07:30:32

學術上箇統計/認定 同現實生活 係有一段差距箇~

學術上 為到要方便統計/認定 會設定"一定的條件" 具備哩所設定條件者 究係 冇哩條件者 究毋係 簡單箇二分法!

當"簡單箇二分法" 出現太多箇特例 太多箇冇法歸類 太多箇冇法判定 太多箇爭議.. 時 學術界該回頭檢討所設定箇條件 重定條件

level 发表于 2006-12-31 13:34:50

不管是哪种统计,6000万算是比较保守的了,8000万或1亿就太出格了。

咖啡19 发表于 2007-1-3 00:30:19

自己决定

我觉得他自己决定,他认为自己是就是
认为自己不是就不是
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 她们算不算客家人?