hd136302 发表于 2006-10-29 00:20:58

那就是另外一回事了，是一个逐渐被同化的过程。可能她们这一代就被同化，中年、老年，也可能要到子、孙那代。

反过来，客家人也被别人同化，客家女子嫁到非客家家庭、非客家地区的估计更多。

[ 本帖最后由 hd136302 于 2006-10-29 00:22 编辑 ]

level 发表于 2006-10-29 00:30:13

原帖由 hd136302 于 2006-10-29 00:20 发表
那就是另外一回事了，是一个逐渐被同化的过程。可能她们这一代就被同化，中年、老年，也可能要到子、孙那代。

我当然是指嫁过来一定时间后啦，大概就是她们的孩子开始讲话时候吧。要是到子孙那代还不是客家人的话，真是怪胎咯。

hd136302 发表于 2006-10-29 00:32:18

我说了那么多，不是为了排斥她们于客家人之外，只是想说一下，客家人口统计和估算民系人口比例时，要客观、公正，不能一边倒。

博白客家人140万，是全国第一客家大县的说法，就很值得商榷。

博白为世界客家第一大县兼论博白县客家人的源流及民系的形成（陈国才）
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=redirect&tid=45392&goto=lastpost#lastpost

[ 本帖最后由 hd136302 于 2006-10-29 00:34 编辑 ]

來客 发表于 2006-10-29 00:33:15

雙重甚至多重認同並冇影響客家認同!

捱係捱爸箇賴子 同時捱咩係捱姆箇賴子!

"王40(王建民)" 內地人可能毋係儘知 -美國職棒(MLB)箇投手
佢有兩個阿爸-親阿爸將佢過繼分三叔做賴子-近20歲正知身世..箇又如何?

再舉另一個吓敏感箇例子..
捱係台灣人 莫非捱就做毋得講捱係東?\西?\南?\北?\X? 國人?

level 发表于 2006-10-29 00:37:25

回复 #19 來客 的帖子

同意。所以之前我就说前者是0.7个，后者是0.3个。

來客 发表于 2006-10-29 00:39:37

捱爸講海陸豐 捱姆講四縣 歸屋邸到講四縣箇所在
大自家認為捱係講海陸亦係四縣?

hd136302 发表于 2006-10-29 00:42:55

原帖由 來客 于 2006-10-29 00:33 发表
捱係台灣人 莫非捱就做毋得講捱係東?\西?\南?\北?\X? 國人?
我是广西人，也是中国人。

你这提问，完全跟主题无关。

hd136302 发表于 2006-10-29 00:43:36

原帖由 level 于 2006-10-29 00:37 发表
同意。所以之前我就说前者是0.7个，后者是0.3个。
0点几个，不科学的说法。

來客 发表于 2006-10-29 00:48:38

照捱血統'體貌看來 捱有葛瑪蘭(平埔族)血統 可能還有一卹荷蘭 一卹賽夏 一卹日本..血統 箇又樣般?

捱做得否認捱漢族血統麼?

hd136302 发表于 2006-10-29 00:50:24

与主题无关,这提问下去可能要离题.

level 发表于 2006-10-29 00:52:33

原帖由 hd136302 于 2006-10-29 00:43 发表

0点几个，不科学的说法。
这是文化成分，不是人体成分，没有说她们不是一个完整的人，怎么不科学？

hd136302 发表于 2006-10-29 00:52:59

绕来绕去又讨论血统，社区讨论太多了。这里专门讨论非客家（客家）女子嫁到客家（客家）家庭、客家（非客家）地区这一部分人的情况。

level 发表于 2006-10-29 00:53:40

原帖由 來客 于 2006-10-29 00:48 发表
照捱血統'體貌看來 捱有葛瑪蘭(平埔族)血統 可能還有一卹荷蘭 一卹賽夏 一卹日本..血統 箇又樣般?

捱做得否認捱漢族血統麼?
之前不是说了，血缘关系是次要的吗？

hd136302 发表于 2006-10-29 00:54:27

原帖由 level 于 2006-10-29 00:52 发表

这是文化成分，不是人体成分，没有说她们不是一个完整的人，怎么不科学？
0.7科学？那么0.6呢？0.8呢？0,9呢？

hd136302 发表于 2006-10-29 00:55:59

大家讨论时千万别离题，社区以前有部分网友就爱干离题万里的事。最后那些离题的帖子被分割成单独一个主题。

这个话题是专门性，搞清楚了总是好。

[ 本帖最后由 hd136302 于 2006-10-29 00:57 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 她们算不算客家人？