西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

yanxiuhong · 发表于 2003-5-20 00:04:12

南方的閩,粵,客,贑的確是漢语,毫無疑問的.

官話區是漢文明的中心區,中心區往往變化快,但也是漢语啊.而非胡人的語言,胡人的語言類似與突厥,西伯利亞,阿爾泰語系,通古斯语.

南方的漢語也有變化,不過變化的途徑與中原後來的官話不一樣而已.

yanxiuhong · 发表于 2003-5-20 00:08:31

爱在西元前 于 2003-5-20 00:01 写道：
为什么北方地区没有保留下来呢？？/
不也证明了二次葬系梦葬中原的假设是完全错误的观点吗。

北方沒有保留,南方保留古俗的例子很多.
傩舞是古老的漢族風俗,可是今天止保留在江西贛東南的贑/客地區.

河源客家 · 发表于 2003-5-20 00:09:02

我也认为客家人不可能是宋代后从北方直接迁到南方，大家知道，现在客家话保留了大量的古代汉语，客家话的语音与现代普通话相差极大，一般北方人不通过学习是很难听懂客家话的。要是客家人是宋代以后才迁入南方，客家话肯定不可能变化得那么快，毕竟宋代离现在只不过1000年左右，客家话怎么可能分化得那么快呢，再说客家人还有“宁忘祖宗田，不忘祖宗言”的古训呢！我想可能是比宋代更久远的古时客家人就开始南迁到了现在的江西福建等地，然后再往广东迁移。客家话跟其它南方话都有很多相同点，就算是借入语言，也不可能借得那么快吧。我想现在的客家人、广府人、河洛人等南方人都是在远古时代从北方、经过不同路线（或迁移过程中停留在中途的时间长短不一）迁移到南方的。这纯属个人见解，可能观点很荒谬，不足之处请各位指正！

爱在西元前 · 发表于 2003-5-20 00:09:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanxiuhong · 发表于 2003-5-20 00:13:39

爱在西元前 于 2003-5-19 23:55 写道：
而且，如果现代南方语言客语，粤语，闽语真是古代汉语的话，为什么和现在的官话差距这么大呢？？除了少数汉语词汇外，看不出他们之关有什么特别的联系。

差距是表面的,他們在語音類別的對應上很整齊.通過語言學的歷史比較,南北漢語的差別都可以得到解釋.這點差別不算大了,古代拉丁語今天分化成了義大利,西班牙,法語呢.

他們的關係很密切,語言學界可是定論,人何懷疑這種結論者,現在看都是幼稚的門外漢.

爱在西元前 · 发表于 2003-5-20 00:18:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爱在西元前 · 发表于 2003-5-20 00:48:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紫外线 · 发表于 2003-5-20 20:46:12

现在的河南人就是古代的中原人吗？答案是否定的。我在河南生活了几十年，大部分地市我都去过，河南人都认为自己是山西洪洞县迁移而来；另外，从墓碑上也可得到证实。元代，蒙古人在中原放牧，中原汉人十室九空，纷纷南迁。明初，部分汉民重返家园，但还是地广人希；明王朝在山西设立移民机构，将山西农民迁往河南、河北、山东、安徽（北部）等地。

雨后梧桐 · 发表于 2003-5-21 12:25:58

4月23日《光明日报》“理论周刊.历史”刊出《合浦与古代“海上丝绸之路”》一文，文中有一段话是这样的：“……大量北方移民定居岭南地区，与当地越人相处融合，也带来中原地区较为先进的农耕技术与文化信息，使合浦成为秦朝中国南海前哨、军事重镇。”

我引用段话，不是说合浦人是客家人（当然，有部份客家人），只是想说明一点：北人南来，确有其事。

yanxiuhong · 发表于 2003-5-23 15:16:50

引用:來源:http://artvine.com.tw/cgi-bin/0.exe?url=http://artvine.com.tw/cgi-bin/d5/b2g.pl%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fartvine.com.tw%252Fcgi-bin%252Fboard%252Fbbsboard.pl%253Fboard_id%253D2%2526type%253Dshow_post%2526post%253D1871;conf=6;geturl=d+highlightmatches+gotofirstmatch;terms=%BF%CD%BC%D2#firstmatch

"汉化了后的福建人、广东人及后到的客家
人，固然已与北方胡化的汉人有别，还能够像林教授所说，自称还
是原住民吗？还能够认为自己是闽越人或南越人吗？那已是不可能
的，闽越人及南越人已永远消失了，不论是语言、宗教及其他的文
化特徵，均已一去不返，已成历史，林教授所称「我们都是原住
民」已无现实意义。

台湾十馀年来过度政治动员，政客操纵统独争议省籍情结，获取政
治资源。如今更上一层楼，有人想以去中国化打开台湾目前这个不
统、不独、不战、不和的僵局，我预见，已有人愿效法亚历山大挥
剑斩Croesus’ Knot，视去汉化犹如希特勒的Final Solution！

我们台湾人虽没有百分之百的汉人基因，但是我们拥有几乎百分百
的汉人文化，如为了某些政治目的，去中国化意犹不足，再想去汉
化，做一个无文化、浮游无根的民族，值得吗？

"

這也許對西元有所啟發.

爱在西元前 · 发表于 2003-5-23 20:07:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hagar · 发表于 2003-5-24 23:57:34

嗯都有可能

爱在西元前 · 发表于 2003-5-25 00:06:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chinakj · 发表于 2003-5-25 16:23:29

[quote]爱在西元前 于 2003-5-19 22:05 写道：
今之长江流域，是古代南方人即今所谓越人的居住地。现在越人已流失到世界各地，但主要还是呆在中国的南方的，中南半岛也很多。客家人之所以源出长江流域，主要的根据是：
1：客家人唱山歌，而绝大多数汉人都不唱山歌，南方的少数民族几乎都会唱山歌。不要说客家山歌是从太行山上传过来的呀。
2：客家人天足，其它汉人无一例外是缠足的。为什么呢？？有人说是因为客家人在汉人没有缠足的时候就南迁到南方，难道客家人真的与世隔绝到连汉文化的精华都不接受吗？？
3：客家人的拾骨葬，今之粤人，壮人，越南人。。。南方人都实行拾骨葬，为什么呢？？难道是客家人留恋中原，梦葬中原？？纯系迁强附会的讲法。
4：客家人是南亚蒙古利亚人种，和其它南方人一样的。而在中原出土的人种大多属于东亚蒙古利亚人种及北亚蒙古利亚人种。
5：客家人很多人有复趾，粤人同样如此，而北方人反而比较少见。为什么呢。难道复趾可以是某类人的标志吗？窍以为不是理由。不过可以证明复趾是中原人标准是扯谈。
6：客家话是纯正的南方话，和现在占中国八成的北方系语言联系很少，反而和南方系语言如粤语，闽语，赣语有密切联系。
。。。。。。。。。。
就凭以上六点，已基本可排出客家源出中原的假设，可以判断出，客家和南方人一样，源出长江流域。
我就西元的谬论作一点反驳，理由如下：
1：客家人唱山歌是同少数民族学的。
2：客家人天足是环境造成的，客家地区多山。
3：客家人的拾骨葬是古人的遗风或者受其他民族民系的影响，现代客家地区应该已经无此陋习。
4：（客家人是南亚蒙古利亚人种，和其它南方人一样的。而在中原出土的人种大多属于东亚蒙古利亚人种及北亚蒙古利亚人种。）南亚蒙古利亚人种是南亚或者东南亚的尼格罗小黑人。中国汉族人是东亚蒙古人种，不是北亚蒙古人种（如维吾尔人）和南方蒙古人种（尼格罗小黑人），中国南方人仅仅是带有南方蒙古人种的一些特征。
5：客家人很多人有复趾，复趾并非蒙古人种的特征，同一家人还有人有，有人无呢。
6：（客家话是纯正的南方话，和现在占中国八成的北方系语言联系很少，反而和南方系语言如粤语，闽语，赣语有密切联系。）太可笑，我会好几种南方方言，发现与普通话的差别并不大，只要学习，几个月就可以学会，况且都属于汉藏语系，藏族语与普通话差别不更大，但也属于同一个语系。
总的说来，客家人和其他民系都是东亚蒙古人种，仅仅因为地域不同而有一些小小的差别而已。

lanker305 · 发表于 2003-5-25 18:01:14

1：客家人唱山歌是同少数民族学的。////其它汉人为什么不同少数民族学习呢?
2：客家人天足是环境造成的，客家地区多山。////浙江不多山?四川?安微呢?
3：客家人的拾骨葬是古人的遗风或者受其他民族民系的影响，现代客家地区应该已经无此陋习。////南方人的共性之一,如粤人,壮人等.
4：（客家人是南亚蒙古利亚人种，和其它南方人一样的。而在中原出土的人种大多属于东亚蒙古利亚人种及北亚蒙古利亚人种。）南亚蒙古利亚人种是南亚或者东南亚的尼格罗小黑人。中国汉族人是东亚蒙古人种，不是北亚蒙古人种（如维吾尔人）和南方蒙古人种（尼格罗小黑人），中国南方人仅仅是带有南方蒙古人种的一些特征。/////维吾尔人根本不是蒙古利亚人,最多有蒙古利亚人的混血而已.尼格罗黑人和澳大利亚的土著更密切一些,非蒙古利亚人.蒙古利亚人包括现代中国人,日,韩,蒙古,东南亚大多数人,南亚很小部分人.中亚很小部分人.

5：客家人很多人有复趾，复趾并非蒙古人种的特征，同一家人还有人有，有人无呢。///无法知.

6：（客家话是纯正的南方话，和现在占中国八成的北方系语言联系很少，反而和南方系语言如粤语，闽语，赣语有密切联系。）太可笑，我会好几种南方方言，发现与普通话的差别并不大，只要学习，几个月就可以学会，况且都属于汉藏语系，藏族语与普通话差别不更大，但也属于同一个语系。/////////客语和北方话是同一个语系就可以证明他们是同一个民族吗??你连语系和民族的概念都没有搞清楚呀.

总的说来，客家人和其他民系都是东亚蒙古人种，仅仅因为地域不同而有一些小小的差别而已。
/////////总体来讲,客家人不管在人种上,语言上,风俗上,文化上都和其它地区的汉人(包括粤人)有不小的差区,完全可以当作民族对待.之所以成为民系是由于历史原因造成的.

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2003-5-20 00:09:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽
	回复点赞拍砖使用道具举报

爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2003-5-20 00:18:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽
	回复点赞拍砖使用道具举报

爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2003-5-20 00:48:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽
	回复点赞拍砖使用道具举报

爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2003-5-23 20:07:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽
	回复点赞拍砖使用道具举报

西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

北方人南迁是史实

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

RE:西元新发现，客家源出长江流域。（同意反驳，拒绝灌水）。

爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2003-5-25 00:06:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱在西元前爱在西元前当前离线积分 257 狗仔卡头像被屏蔽
	回复点赞拍砖使用道具举报