Posted by 情系珠江 at 2004-12-20 14:16
上纲上线不可取。摆出客观的事实而已。对客家一点感情都没有的人，是不会常年泡客家论坛的。
看看谁像祥林嫂的口气：孙中山会不会说客家话呀，他的后代也不说了，唉，如果现在还说。。。。。。
客观的事实并非 ...
我本戒噌之人，不欲与汝等高人述论；汝心汝意，自思可也；不必在此刻意表汝“高德”。汝心若纯，愿天佑汝；汝心若妄，天当谴之。
孙中山后人不要再攀附客家人了，可否？
Posted by 鹏城浪子 at 2004-12-20 14:59
我本戒噌之人，不欲与汝等高人述论；汝心汝意，自思可也；不必在此刻意表汝“高德”。汝心若纯，愿天佑汝；汝心若妄，天当谴之。
凡心未了，心怀恶念，还声称“我本戒噌之人”？还加红加绿，醉心红尘？
忘思、妄言，何德之有？善哉何在？
我不是佛教徒，而是信仰马克思主义，也热爱生活，六根不净。但我心地善良，我研读佛教书籍的时候，你还在念“炎黄贵胄”神仙经，漠视苍生，无视历史，无视自身的土著血缘，丑化土著先民，扭曲岭南历史而不自知。不顾一切攀附圣贤，而视凡间一切若无物。天若有情，该如何谴之？先哲云：不知不为过。又云：知耻近乎勇。听到批评觉得难为情，是人之常情，谁听到批评还笑呵呵叫好的？但恼羞成怒，心浮气躁，就连普通的网友都不如。
你为什么想遁入佛门，我不知道，也不想打听。闲来翻翻小人书，偶见小故事：求功名不得而淡薄功名，求爱不得而戒色戒情，厌倦残酷的搏杀而追求孤灯伴影的寂静，从一个极端到另一个极端的，大有人在。从欲海横流到禁欲主义，就是因为心地波澜不停。我觉得还不如做个平常人，相当于“居士”一类的，还差不多。。。。。。
[ Last edited by 情系珠江 on 2004-12-20 at 22:11 ]
Posted by 情系珠江 at 2004-12-20 22:07
凡心未了，心怀恶念，还声称“我本戒噌之人”？还加红加绿，醉心红尘？
忘思、妄言，何德之有？善哉何在？
我不是佛教徒，而是信仰马克思主义，也热爱生活，六根不净。但我心地善良，我研读佛教书籍的时候，你还 ...
傻大猫为什么把来自:改成粤语区了?谁不知道你是广府人?在这里来作秀到底有什么意思?
Posted by 蓝客 at 2004-12-20 16:17
孙中山后人不要再攀附客家人了，可否？
不要颠倒逻辑关系。
中国人具有敬奉祖先、笃信风水的传统，孙中山的父亲孙达成尤甚，是一个诚实而又迷信的农民，他敬奉的近代祖先－瑞英公是千真万确的，就在翠亨孙氏祖墓园内。孙眉、孙中山与涌口、左埗头的密切渊源关系，是祖居东莞的有力佐证。孙满、孙乾等人坚持的传统，文物的印证，零星资料的考证（专家做了大量工作），都证明“东莞说”是可信的。而“紫金说”，是欠缺依据的，是拿一地的族谱硬性套在另一个无关联地方的非理性所为。当然，可以说这是历史的误会，也不是一两个人的责任，但这不是儿戏。东西可以乱吃，祖先岂可乱认？
这不同于对文天祥、袁崇焕等人的攀附，而是涉及到具体的祖居、具体的祖先，而有关部门、翠亨孙氏族人已经有了符合历史真实的结论，为何还是有人坚持客家神话不能自拔？
当然，海内外华人都有权缅怀孙中山先生，都有权兴办中山纪念中学、建立纪念园、以中山冠名，但无理智的攀附则是反人性、反科学的。
请恕我直言。
Posted by 情系珠江 at 2004-12-20 22:07
凡心未了，心怀恶念，还声称“我本戒噌之人”？还加红加绿，醉心红尘？
忘思、妄言，何德之有？善哉何在？
我不是佛教徒，而是信仰马克思主义，也热爱生活，六根不净。但我心地善良，我研读佛教书籍的时候，你还在念“炎黄贵胄”神仙经，漠视苍生，无视历史，无视自身的土著血缘，丑化土著先民，扭曲岭南历史而不自知。不顾一切攀附圣贤，而视凡间一切若无物。天若有情，该如何谴之？先哲云：不知不为过。又云：知耻近乎勇。听到批评觉得难为情，是人之常情，谁听到批评还笑呵呵叫好的？但恼羞成怒，心浮气躁，就连普通的网友都不如。
你为什么想遁入佛门，我不知道，也不想打听。闲来翻翻小人书，偶见小故事：求功名不得而淡薄功名，求爱不得而戒色戒情，厌倦残酷的搏杀而追求孤灯伴影的寂静，从一个极端到另一个极端的，大有人在。从欲海横流到禁欲主义，就是因为心地波澜不停。我觉得还不如做个平常人，相当于“居士”一类的，还差不多。。。。。。
闻道于世，达者为先。
凭癔断以度人，可知谬矣。
阁下高才，当登庙堂之日，我当为汝祝。
[ Last edited by 鹏城浪子 on 2004-12-21 at 02:23 ]
Posted by 蓝客 at 2004-12-20 16:17
孙中山后人不要再攀附客家人了，可否？
:P为何这样说啊？他们有自己的自由选择，谁也不能勉强．不管孙中山是不是客家人，但他的后人认同是自己是客家人，那也一定是有他们的理由所有．
Posted by 鹏城浪子 at 2004-12-20 23:01
闻道于世，达者为先。
凭癔断以度人，可知谬矣。
阁下高才，当登庙堂之日，我当为汝祝。
心术不正，小心念歪经:D
苦海无边，回头是岸，没空陪你，自重，自祝吧。
面对你如此妄言，佛都有火;)
Posted by 情系珠江 at 2004-12-20 22:33
Posted by 蓝客 at 2004-12-20 16:17
孙中山后人不要再攀附客家人了，可否？
不要颠倒逻辑关系。
中国人具有敬奉祖先、笃信风水的传统，孙中山的父亲孙达成尤甚，是一个诚实而又迷信的农民，他敬奉的近代祖先－瑞英公是千真万确的，就在翠亨孙氏祖墓园内。孙眉、孙中山与涌口、左埗头的密切渊源关系，是祖居东莞的有力佐证。孙满、孙乾等人坚持的传统，文物的印证，零星资料的考证（专家做了大量工作），都证明“东莞说”是可信的。而“紫金说”，是欠缺依据的，是拿一地的族谱硬性套在另一个无关联地方的非理性所为。当然，可以说这是历史的误会，也不是一两个人的责任，但这不是儿戏。东西可以乱吃，祖先岂可乱认？
这不同于对文天祥、袁崇焕等人的攀附，而是涉及到具体的祖居、具体的祖先，而有关部门、翠亨孙氏族人已经有了符合历史真实的结论，为何还是有人坚持客家神话不能自拔？
当然，海内外华人都有权缅怀孙中山先生，都有权兴办中山纪念中学、建立纪念园、以中山冠名，但无理智的攀附则是反人性、反科学的。
请恕我直言。
呵呵！癔症又患了。
在此蓝客攀附谁了？什么是“客家神话”？又是些什么人“坚持客家神话不能自拔”了？说来听听。
Posted by 情系珠江 at 2004-12-20 23:16
心术不正，小心念歪经:D
苦海无边，回头是岸，没空陪你，自重，自祝吧。
面对你如此妄言，佛都有火;)
劳你费神了，罪过！罪过！
愿阁下早登极乐，超脱尘俗, 免劳心力；客家人社区众贤也定会铭阁下之号。
[ Last edited by 鹏城浪子 on 2004-12-21 at 03:02 ]
Posted by 情系珠江 at 2004-12-20 22:07
凡心未了，心怀恶念，还声称“我本戒噌之人”？还加红加绿，醉心红尘？
忘思、妄言，何德之有？善哉何在？
我不是佛教徒，而是信仰马克思主义，也热爱生活，六根不净。但我心地善良，我研读佛教书籍的时候，你还在念“炎黄贵胄”神仙经，漠视苍生，无视历史，无视自身的土著血缘，丑化土著先民，扭曲岭南历史而不自知。不顾一切攀附圣贤，而视凡间一切若无物。天若有情，该如何谴之？先哲云：不知不为过。又云：知耻近乎勇。听到批评觉得难为情，是人之常情，谁听到批评还笑呵呵叫好的？但恼羞成怒，心浮气躁，就连普通的网友都不如。
你为什么想遁入佛门，我不知道，也不想打听。闲来翻翻小人书，偶见小故事：求功名不得而淡薄功名，求爱不得而戒色戒情，厌倦残酷的搏杀而追求孤灯伴影的寂静，从一个极端到另一个极端的，大有人在。从欲海横流到禁欲主义，就是因为心地波澜不停。我觉得还不如做个平常人，相当于“居士”一类的，还差不多。。。。。。
...
失敬、失敬！原来黄大马不单是人种学家、历史专家，还是马列毛专家兼主义者,更是佛教大德.实在学贯古今中外，真是前不见古人，后不见来者.
既是佛教大德应知居士一词实非什么普通人,有其定义与戒律.非一般学生就能称居士.
Posted by 鹏城浪子 at 2004-12-20 23:45
呵呵！癔症又患了。
在此蓝客攀附谁了？什么是“客家神话”？又是些什么人“坚持客家神话不能自拔”了？说来听听。
劳你费神了，罪过！罪过！
愿阁下早登极乐，超脱尘俗, 免劳心力；客家人社区众贤也定会铭阁下之号。
...
你如此心态，玷污的是你的灵魂。
“客家人社区众贤”没有谁会有你这种心态，但其中会有你真诚的网友，会为你疏导的。
请你尊重佛教作为一种宗教的神圣不可侵犯的声誉。我虽非佛教徒，但我懂得尊重二字。我游历名山大川不少，静立于佛像面前，从不胡乱指点，也不轻易踏进非佛教徒不宜进去的地方东张西望。阴那山灵光寺、飞霞山飞来寺的佛教工作者（和尚）感于我对佛教的尊重，免费赠送佛教读物、刊物给我。我也认真地研读过。
你这种心态，根本就没资格自称什么佛门弟子。既然你不是，更加无权胡言乱语。
在净化你的灵魂之前，请你自重。更何况以你现在的水平，根本就无法通过佛学的考试。
Posted by 情系珠江 at 2004-12-20 22:33
不要颠倒逻辑关系。
中国人具有敬奉祖先、笃信风水的传统，孙中山的父亲孙达成尤甚，是一个诚实而又迷信的农民，他敬奉的近代祖先－瑞英公是千真万确的，就在翠亨孙氏祖墓园内。孙眉、孙中山与涌口、左埗头的密切 ...
:D:D:D:D:D:D:D:D
现在的问题是，孙中山的后人都来攀附，我也没办法呀？
我不是佛教徒，我是一吊公的信徒！:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
你这么有意见，大可以上诉到最高法院，立案审查。我信，没有人阻拦你的，也不会有人阻拦你的，如果有人阻拦你，告诉我一声。
说说孙中山不行？因为他是神，只有李AO有资格骂？
好一个马克思主义者，恶心至极呀。中国没有真正的马克思主义者，至少我没见到过。大言马克思主义者的，大都是昂古颠古。
人无完人，金无赤足。孙中山年青时候很荒唐，会到台湾去嫖，但遇到宋庆龄的时候可能就收敛了，一心搞革命了。
说多了，又说我吃不到的葡萄，是酸的，好笑。
恶心呀，这个世界。
李AO也很恶心，整天在抓国民党的小辫子，却从不捉本朝及本朝太祖的小辫子。本朝太祖比之孙大人，在泡妞上的功夫，强多啦。
曾经有个笑话，“到过伟人的地方”啦，真伟大呀，你到过了吗？
Posted by 情系珠江 at 2004-12-21 07:49
你如此心态，玷污的是你的灵魂。
“客家人社区众贤”没有谁会有你这种心态，但其中会有你真诚的网友，会为你疏导的。
请你尊重佛教作为一种宗教的神圣不可侵犯的声誉。我虽非佛教徒，但我懂得尊重二字。我游历名山大川不少，静立于佛像面前，从不胡乱指点，也不轻易踏进非佛教徒不宜进去的地方东张西望。阴那山灵光寺、飞霞山飞来寺的佛教工作者（和尚）感于我对佛教的尊重，免费赠送佛教读物、刊物给我。我也认真地研读过。
你这种心态，根本就没资格自称什么佛门弟子。既然你不是，更加无权胡言乱语。
在净化你的灵魂之前，请你自重。更何况以你现在的水平，根本就无法通过佛学的考试
看来你除了癔想和随意指责外，再无别的能耐了。
就事论事去探讨问题本是好事，但你动不动就指责，说什么客家人攀附名人；什么“客家神话”？又是什么“坚持客家神话不能自拔”。你的根据何在？
看你上面对本人毫无根据的诸般指责，难道这就是你的“科学精神”？
哎！看你气急败坏的样子。罪过！罪过！
[ Last edited by 鹏城浪子 on 2004-12-21 at 10:56 ]
Posted by 鹏城浪子 at 2004-12-21 10:54
看来你除了癔想和随意指责外，再无别的能耐了。
就事论事去探讨问题本是好事，但你动不动就指责，说什么客家人攀附名人；什么“客家神话”？又是什么“坚持客家神话不能自拔”。你的根据何在？
看你上面对本人毫无根据的诸般指责，难道这就是你的“科学精神”？
哎！看你气急败坏的样子。罪过！罪过！
说真话就是臆想？指出众所周知的一种现象就是“随意指责”？
客家名人录里的不少人，有的是搞错的，有的则是刻意攀附的，至今仍有人坚持客家神话不能自拔。依据在原有的帖子已有，那是发帖热情高涨的时候。退出论坛是迟早的事，尤其是这类离现实生活太远的话题。
你的帖子，就是很客观的依据，我不评说了，旁观者清。
还有，你想成为佛教徒是个人信仰的自由，但是，既没受戒、又没有佛教团体的同意，就把自己打扮成佛教徒，却连起码的佛教徒的精神都没有，言语粗陋，就像演滑稽戏，这是对佛教缺乏起码的尊重，遑论对基本事实、对他人的起码尊重？
有则改之，无则加勉。