呵呵，江湖骗子LIn 大肉，就懂得复制网页资料，根本就不知道最基本的常识，还摇头晃脑招摇，一扯到政府网页就来劲。
装什么呢？连“常住人口统计”这么简单的前提都不懂说，正如傻根H连“每个数字只能使用一次”这 ...
痴猫翁闽越猫，几千字计狡辩都吾如下面一张表，明明白白显示广州市城市人口高达80%以上，您还干吼广州市人口一农村人口为主！笑死大家！哈哈。。。 呵呵，就是按这个表，也是常住人口中的城镇人口（广义）统计，而非“城市人口”。LIn 大肉这种蠢蠢的社会混混是永远不懂的。当然也会有人跟他一样，不上网就不知道有的人的脑筋竟然如此钝。
按2008年统计，广州常住人口中的城镇人口（广义）占91.5％。这包括了大量的镇改街道、村改居。农村经济问题研究其实是包括了大量的村改居的原有农业人口的。 装什么呢？连“常住人口统计”这么简单的前提都不懂说，正如傻根H连“每个数字只能使用一次”这么简单的前提都不懂说一样。
懂行的人看这种统计，就清楚属于政府部门掌握的户籍统计数，深圳把所有的村一律改为城市、城镇社区，那么100％都是城市、城镇人口，按照城市、城镇人口来管理，因而深圳常住人口的统计100％属于城镇（广义，包括城镇、城市）人口。但这些人算是城里人吗？始终是要靠土地吃饭的农民，还有和土地相关的分红，还有很大一部分依然以农村产业为生，而且农田也是省、市政府重点保护的土地资源。从社会分析的角度来看，“村改居”的农村依然属于农村。
转载自『客家人社区』 http://www.HakkaOnline.com
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16383&extra=&page=19 原帖由 情系珠江 于 2009-9-2 22:48 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
呵呵，就是按这个表，也是常住人口中的城镇人口（广义）统计，而非“城市人口”。LIn 大肉这种蠢蠢的社会混混是永远不懂的。当然也会有人跟他一样，不上网就不知道有的人的脑筋竟然如此钝。
按2008年统计，广州常 ...
痴猫翁闽越猫，理亏，就剩下干吼了！城镇人口为广义农村人口！哈哈。。。笑死大家！
傻猫当大家傻计，讲出“广州市农村人口比城市人口多”之谬论！哈哈。。。
转帖
[转帖] 原帖作者荔浦碧野 发表于广发论坛-百姓呼声-“粤”究竟代表什么 前天（2009-8-31） 00:41粤事实指米相干！ 百越你知道吗？百越地域广阔！不单指广东哦 古时的南越王是客家人！客家话产生比任何一种汉民系早！白话是清朝时期产生的。当时的土白话是广西一带的少数民族语种后通过客家人参透后和同化影响了 ...
Guest from 121.9.251.x 发表于 2009-8-23 21:40 http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif
汉语各大方言从古代汉语分化出来的时期，是吴方言与老湘语最早——大约春秋后期，粤方言、闽方言次之——会（为？）分别是汉末、东晋年间，客家话、赣语、新湘语是在晚得多的宋末至元、明期间，西南官话和其他各区官话陆续在最后的明清年代。这是经学界不少研究形成的结论，大抵已有了共识。结论的得出，固然凭靠有关历史情况的考察和参证，主要却是依据语言事实的比较分析。粤方言（后面大多以成为珠三角白话典型和整个粤方言标准样式的广州话为代表）的形成期与客家话的形成期，早晚相隔了千年之久，确实从现代这两系方言本身的表现形态就可看出端倪。……现代粤方言……其基本源头只能是……楚秦至两汉时期的汉语。
——摘自南开大学中文系教授、博士生导师刘叔新著述《东江中上游土语群研究——粤语惠河系探考》（中国社会出版社，2007年7月出版），第32页。
《东江中上游本地话研究》（侯小英，2008，厦门大学博士论文）
结论：
最后，就本地话的系属问题与刘叔新先生商榷。本文认为《东江中上游土语群研究——粤语惠河系探考》对东江中上游土语群（本地话）的比较研究在方法上存在较多的问题，其“土语群属于粤语”的结论有失偏颇。
转载自『客家人社区』 http://www.HakkaOnline.com
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=67371&page=23 原帖由 linqifeng 于 2009-9-2 23:20 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
痴猫翁闽越猫，理亏，就剩下干吼了！城镇人口为广义农村人口！哈哈。。。笑死大家！
傻猫当大家傻计，讲出“广州市农村人口比城市人口多”之谬论！哈哈。。。
呵呵，社会混混LIn 大肉，住在城中村就是城市人口了？
村改居，换个招牌，指明向城市化进军的方向，不等于就已经是城市了。帽峰山周边众多客家村变成了城市社区居委会，村民还是抓锄头出工，耕地也要重点保护，耕地是维护国家稳定的命脉。你说他们是城市人口，他们还想抽一巴掌给你个臭口。田地、分红、经济合作社等等，真正的城市人口有这些权益吗？很多地方的“居民”，要买卖点东西就要赶集，城市人是这个样子的吗？
农村经济模式经营、农村社会生活方式聚集的原有村庄，改为城镇、城市社区，不等于就是真正意义上的城镇、城市人口。常住人口的户籍统计，与实际社会的研究分析，是两回事。本大猫就和农村经济和社会管理方面研究的专家一起到过这种类型的农村调查。
LIN 大肉懂什么？就懂得说谎假冒吹牛。 S逼，填户口时只有非农和农业两个选项，年纪大了，脑萎缩了，白质变性了，理解。 蠢猪崽，各个时期不一样，要求不一样。 痴猫翁闽越猫，理亏，就剩下干吼了！城镇人口为广义农村人口！哈哈。。。笑死大家！
傻猫当大家傻计，讲出“广州市农村人口比城市人口多”之谬论！哈哈。。。 社会混混LIN 大肉，永远不懂，还混？ 原帖由 654321 于 2009-9-3 21:31 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
半斤八两! 自以为懂, 实为不懂装懂! 每天就看到你们俩在吵些无聊至极的东西,干嘛不专门开个贴来吵啊?每一个贴都被你这个无聊之人"污染"了!
就说你看不懂算了。有见地的人看了本大猫的帖子，或多或少都有收获。南方网的网虫就醒目，那位农村经济问题专家是处级，有网虫就请“猫”告诉“＊处女”:lol（明明是男的，这些网虫看不惯那个“处”字，就这样起外号），＊＊＊＊人民坚决反对他的观点！(&*&*^^&%%^:lol:lol本大猫还没傻，会“转告”这些玩意，并不是人人都会跟网虫玩，更不是人人都会对这些东西不介意。
[ 本帖最后由 情系珠江 于 2009-9-3 23:19 编辑 ]
回复
原帖由 yanxiuhong 于 2009-8-31 23:20 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif【要切实做好博物馆布展工作，把握好‘客家文化是根’这一布展理念，突出东江流域文化和历史，做深做透，让广大市民、游客，特别是青少年了解历史，了解客家文化】
高层总算找到正路，正视惠州的文化定位。
事实和实际上，惠州及东江流域的本土文化才是根，客家文化只是亚根！
高层找到的是歪路、邪路一条，斜视、错视了惠州的文化定位！
回复
原帖由 linqifeng 于 2009-8-31 23:21 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif---故客家人的历史文化只是惠州整个历史文化进程中很短很少的一部分，根本无资格称为惠州历史文化的根。而真正能称为惠州历史文化的根的是惠州的本土文化。历史不容割断和篡改，本未不能倒置。这是历史唯物主义的态度 ...
对，以前惠州只有本地人，没有客家人，以前惠州根本谈不上客家城市！但现在客家人口为惠州第一大人口，惠州为客家城市！掩耳盗铃！哈哈。。。
久违了，先生的思想认识上果然有所长进，比惠州·西子论坛的个别假客家人的枪手耍赖而说的“惠州从来就是客家地区”，可要高些啊！但现在非客家人口仍为惠州的大多数、客家人口仍是少数，因而惠州从来就不是什么客家城市！您是既掩耳盗铃，又睁眼瞎说、驼鸟头钻沙堆哟！嘻嘻……