东江客 发表于 2004-11-16 23:21:53

Posted by 江夏堂主 at 2004-9-14 20:53
现在的市区的经济辐射能力太低‘

如果撤销现河源市区,你认为该将市区设在河源地区的哪个地方?:(:(:(:(:(

我 总认为灯塔镇应有发非作用的机会,区域性和辐射能力都不会比其它的地方底.我个人看好灯塔镇.

东江客 发表于 2004-11-16 23:23:02

我 总认为灯塔镇应有发非作用的机会,区域性和辐射能力都不会比其它的地方底.我个人看好灯塔镇.

东江客 发表于 2004-11-16 23:24:36

如果撤销现河源市区,你认为该将市区设在河源地区的哪个地方

我 总认为灯塔镇应有发非作用的机会,区域性和辐射能力都不会比其它的地方底.我个人看好灯塔镇.

河源客家 发表于 2004-11-17 21:05:26

佗城是个不错的选择,毕竟是古城龙川县治,但佗城城市建设滞后,地势不怎么平坦,这些都影响它成为中心!

台湾客家人阿林 发表于 2004-11-18 08:31:25

Posted by 河源客家 at 2004-11-17 21:05
佗城是个不错的选择,毕竟是古城龙川县治,但佗城城市建设滞后,地势不怎么平坦,这些都影响它成为中心!

我認為應該在龍川縣老隆鎮

江夏堂主 发表于 2004-11-18 19:50:56

灯塔或忠信都是不错的选择!

满天飞叶 发表于 2004-11-20 08:55:10

反正我知道不会是和平的啦。
不过,虽然和平地处最角落,但因为它是省际边界,要发展经济,也有其它县所没有的优势。

粤东客家 发表于 2004-11-20 10:57:01

灯塔!呵呵,我经常路过,因为以前梅州去广州或者深圳,到灯塔就说明走了一半路程了,需要停下来修整,放轻、吃东西。

江夏堂主 发表于 2004-11-20 12:56:16

好像齐家都系有理!怎么办?

科仔 发表于 2004-11-20 21:15:49

Posted by liaolp at 2004-11-1 22:17
那你说那里好?我认为连平县城不错,105国道才有大作用。

我狂晕!
虽说我是连平人!
但我认为,其实也不是我一个人这么认为,而是普遍人认为,连平县城是一个不折不扣的死角!
105国道有什么用,一天下来的车流量有多少,你知道吗?忠定公路的车流量又是多少???是105国道的10倍!!!
上半县和下半县的财政收入是多少???不说了!!!

科仔 发表于 2004-11-20 21:18:25

说来说去,事实还是不可能改变的!
源城区还是河源中心!

江夏堂主 发表于 2004-11-21 19:18:53

源城区只能是市区和东源的中心!

遥望 发表于 2004-12-1 14:41:38

龙川好啊呵呵

紫金仔 发表于 2004-12-1 23:03:17

我觉得这要从几个方面来考虑
第一,市区应尽量在整个河源的中心。
第二,对外,对内交通要方便。
第三,要有深厚的文化底蕴。
第四,要有一定的工业基础。
我不是读经济的,所以没法确定在哪里好。
我觉得现在的市区所在地应该说还是挺理想的。地理位置上靠近珠三角,受珠三角的经济辐射的作用,有利于经济发展。虽然稍稍偏西一点,但如果市区的经济实力提不上去,再好的辐射能力也是有限的。再者现在的市区的历史底蕴还是挺深厚的。也许相对龙川来说要差些,但整体上来说,市区选在源城区最合适。最后奉劝给位以大局为重,切勿因地方主义意气用事。

江夏堂主 发表于 2004-12-2 16:32:09

紫金。东源会较认同是河源人。其它县的人并不认同是河源人。也许有更多的人会较认同是惠阳地区人
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 如果撤销现河源市区,你认为该将市区设在河源地区的哪个地方?