【转帖】钟健夫：广东文化的妙处和推广策略（上）

老猴1233

　
　　 多少年来，说广东没文化，是文化沙漠的人不少；或者说，广东经济上去了，文化却跟不上。我对这种言论从来不以为然。眼下总结“广东精神”，将广东建成“文化大省” 的口号和讨论正在流行，但什么叫文化？为什么要建“文化大省”？我相信这两个问题没搞明白，行动起来肯定抓不着头绪，大家忙了十年八年，回头一盘点，广东还是没文化。
　　所以我想从“广东没文化”的现象谈起，再用区域竞争和文化品牌的视点，谈谈广东文化的妙处和推广策略。
　　
　　一、广东没文化吗？
　　
　　说广东没文化的，大部分是外省人。我对他们比较理解。
　　如果你从首都北京过来，不用计算机统计，很快就能发现中国的科学院士、工程院士大部分都在北京，广东没几个。说到名胜故迹，广东哪一处可以跟长城、故宫相提并论？就大学的数量而言，整个广东省也不如一个北京市，更逞论清华、北大这样的名校了。
　　北京人“最牛”的是，他们有天安门广场，别的地方没有；有活着的最高领导，别的地方没有——即便最高领导来自其它地方，但到了北京才能成为最高领导。
　　如果你从西安过来，从南京过来，从洛阳过来，从西湖过来，从孔庙过来，很快就会发现广东或广州没有深厚的历史。历史上曾经在广东闹独立的南越王赵陀，虽然将广西甚至越南都拿下了，最终还是被汉朝所灭。在古代历史上，广东的政治势力不足挂齿。广东是个蛮荒之地，像俄罗斯的西伯利亚一样，成了犯人和被贬官员的流放之地，包拯、韩愈、苏东坡在失意时，都“发配”到广东当过小官。
　　广东也没有什么名山大川。近十几年来名头很响的珠江，全仰仗珠江三角洲的经济发展，但珠江的名头再响，也不能跟黄河、长江相比。广州番禺的音乐家冼星海，最著名的作品是《黄河大合唱》，而不是“珠江大合唱”。在民族危难时，你说珠江在咆哮，就有点搞笑，珠江没什么风浪，也不能代表中国。
　　再说名山，广东就更不值一提了，五岳之中，没有一座“落户”广东的。
　　广东没文化，没有历史厚度，没什么名胜古迹，这是许多外省人的共识。甚至广东一些人文学者，也认为广东是文化沙漠。有的外省人到广东工作，也看不到广东文化的妙处，希望广东人尽快提高文化素质，不仅要成为经济大省，也要建设成为文化大省。
　　更有意思的是，说广东没文化的一些人，甚至将香港也看成文化沙漠。
　　这是天大的误解！
　　其实，那些说广东没文化的人，他们心中的“文化观念”有必要纠正一下。说句难听的话，称某些人生活的地方没有文化的人，其实自己最“没文化”。比如，你到非洲的一些“原始部落”，发现当地人以狩猎为生，个个赤身裸体，没人上过现代的小学，再想想纽约和上海的摩天大厦，便断定“原始部落”没文化，那就大错特错了。
　　文化是一种生存方式。只要有人的地方，就有文化。那怕有些地方现在没人了，我们仍然可找到文化痕迹。
　　什么是文化的问题，文化人类学家早有深入研究。文化的定义，至少有160多种，读过相关的著作之后，我再也不敢说什么地方是文化沙漠了。说不准那一天爆发全球核战，那些最发达、“最文明”的地方全被毁灭了，倒是那些与世无争的狩猎民族存活下来。
　　那么，谁更有文化呢？
　　文化的可贵之处，并不在于“有”还是“没有”，也不在于“落后”还是“先进”，而在于是否与众不同，是否被世人广泛认同，是否有持续的生命力。这跟品牌的识别、认同和持续存在的现象差不多。
　　
　　二、广东文化的妙处
　　
　　老实说，我不太理解将广东“建成文化大省” 的动机。如果认为广东没文化，或文化很少、很小，所以要建文化大省，我认为没什么意义。如果从区域竞争的角度出发，希望通过文化建设来提高广东的竞争力，这我倒赞同。因为区域或地区之间的竞争，本质上是一种文化竞争。
　　一个地方有持续的竞争力，并且被广泛地认同，显然是因为这个地区的文化具有与众不同的特质和比较优势。
　　广东或广州不是首都，这里地处沿海，不是中国的政治文化中心，没有中南海和天安门，在许多文化项目的比较上没有先天优势。许多人在总结广东文化特点时，发现广东创造了许多新东西，但结果最终都落户北京，并由此指出广东文化不行。北京具有后发优势。比如当代流行音乐，北京认为是“资产阶级的靡靡之音”时，广东已经流行了，待北京认可了流行音乐，几乎所有广东培养的歌星都迁往北京。因为北京市场辐射力强，有其它地方没有的中央电视台。
　　我不认为这就能证明广东文化没有竞争力。如果你将首都设在广东，将中央电视台迁往广州，不仅孙中山当年领导的所有北阀没有意义，中国大部分大学、研究院所等都会出现在广东，别的地方生产的文化成果，也可以顺理成章地、或自动地“征收”到广东来。
　　中国是一个高度集权的国家，地方文化在很多方面不能跟首都文化相比。但因为地缘和文化传统的关系，广东文化也有自己与众不同的特质和比较优势，也就是广东文化的妙处——这种妙处就是“开放和创新”的文化传统。
　　我深信，没有一个省敢跟广东比“开放和创新”的。近代以来，推动中国历史演进的区域文化力量，主要就是广东文化。洪秀全、康有为、梁启超、孙中山这些中国近代史上的风云人物，全部出现在广东决不是偶然。虽然他们身上有不少缺点，主导的“运动”也不能全面肯定，但他们代表的确实是“开放和创新”的广东文化。或者说，只有广东文化才能“制造”出这种时代风云人物。
　　中国二十多年来不可逆转的改革开放，也是从广东的深圳开始，这是历史的必然。这跟广东的地缘和文化传统密切相关。
　　如果改革开放选择从上海开始，结果肯定会失败。因为上海当年是中国的经济支柱，上海人感觉非常自豪，大上海似乎没什么缺点，不需要改革。另外，上海人教育程度高，善于管理，做事讲究规则，但是天生胆小。上海人需要依仗稳定的靠山，需要看到别人成功之后才敢放开手脚做事。上海文化是一种输不起的文化。而广东文化不一样，广东人好像教育程度不高，但是充满活力和原创的灵性，你放开了，马上就活。更为重要的是，广东具有得天独厚的地缘优势。
　　事实上，广东在中国近代化、现代化过程中创造过多项第一，以人物为例，除洪秀全、康有为、梁启超、孙中山这些众所周知的人物外，中国第一个外交家丁日昌，是广东丰顺人；第一个留学生容闳，是广东珠海人；第一个铁道工程师詹天佑，是广东南海人，第一个制造飞机的冯如，是广东恩平人……数中国第一的风流人物，广东数不胜数。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
<<广东文化的妙处和推广策略(下)>>https://www.hakkaonline.com/foru ... hread&tid=29071
(梧桐编辑理由:把下篇的网址附在这里,方便连续阅读)
　　

[ Last edited by 雨后梧桐 on 2005-6-20 at 12:19 ]

雨后梧桐

事实上，广东在中国近代化、现代化过程中创造过多项第一，以人物为例，除洪秀全、康有为、梁启超、孙中山这些众所周知的人物外，中国第一个外交家丁日昌，是广东丰顺人；第一个留学生容闳，是广东珠海人；第一个铁道工程师詹天佑，是广东南海人，第一个制造飞机的冯如，是广东恩平人……数中国第一的风流人物，广东数不胜数。

俱往矣,数风流人物,还看广东?

文章好长哦.我看得慢,见谅:)


我再去好好看下篇


最近来了不少新朋友.欢迎大家:)

幽壹

我还以为童天一本人在此呢，到时很久没见到他了，，，
呵，，，

更灰的蓝

何谓文化?何谓没文化?
了解广东的人明白广东,了解广东的人爱广东！请明白,文化和古迹是不能划等号的....不能这样认为,古迹多便是文化气息浓厚.....
光是广东的创新与包容、不怕输的精神便够其他省份学上一阵了....

老猴1233

Posted by 幽壹 at 2005-7-6 02:14
我还以为童天一本人在此呢，到时很久没见到他了，，，
呵，，，

童天一,最近在其家乡的网站《家在兴宁论坛》经常露面，网址是：http://www.jzxn.com/可以在那里见他。

幽壹

Posted by 老猴1233 at 2005-7-6 17:26
童天一,最近在其家乡的网站《家在兴宁论坛》经常露面，网址是：http://www.jzxn.com/可以在那里见他。

噢，是吗，谢谢了，有空去探探他，，，