|
这里有一篇王福堂先生1998年的文章《关于客家话和赣方言的分合问题》,其中提到“客 家 话 古 次 浊 上、全 浊 上、次 浊 平 字 归 阴 平 的 语 音 特 点,还不是 一 个 本 质 的 特 点。依靠 它 来 和 赣 方 言 相 区 别,至 少 就 方 言 一 级 来 说,还 是 不 够 的”“客 赣 两 方 言 间 实 际上 并 不 存 在 方 言 区 的 界 限”,在这篇文章中,王先生犯了以认同区分方言的毛病,他认为认同不同是区分两种方言的依据。
但是不管认同,王先生的论述仍有其道理。我们究竟能不能拿出一个可靠的,足以区分一级方言的标准来区分客赣方言呢?
我的感觉是,学界现有的标准例如词汇在区分南昌话和梅县话时是足够的,但是用来区分赣南和临川地区方言时就不好用了,特别是江西东部宁都广昌石城南丰这片地区。
但是我的生活经验让我可以很简单区分赣南和临川地区的说普通话的口音,但不易区分临川地区和其他赣方言的普通话口音,也不易区分赣南和闽西粤东客家说普通话的口音,以此我认为两种方言存在着方言区的界限。这里面是否有客赣方言的差别呢?
另外,这片文章是pdf格式的,怎么才能上传呢?
[ 本帖最后由 wenxinying 于 2009-12-11 11:25 编辑 ] |
|