一种很值得倡导的文风

西田苦笋

□刘俊合
近日，广东省委办公厅、省政府办公厅作出规定，就切实精简文件、会议和省直议事协调机构分别提出明确要求。严格控制发文数量和文件篇幅，提出除重大工作部署性文件外，每个文件不超过5000字；讲话最长90分钟。笔者为这个规定击掌称赞。
六十多年前，毛泽东在《反对党八股》一文中对当时的所谓党八股的官腔罗列了八大罪状，予以批判。解放初，他在《工作方法六十条》中写道：文章和文件都应当具有这样的三种性质，准确性、鲜明性、生动性。他亲自修改《中国农村的社会主义高潮》的文章乃至标题，把冗长累赘、使人看了头痛的标题改得鲜明、生动、有力，如把《天津东郊区庄子乡民生、民强农业生产合作社如何发动妇女参加田间生产》31字的标题压缩为《妇女走上了劳动战线》9个字，把《大泉山怎样由荒凉的土山成为绿树成荫、花果满山》改为《看，大泉山变了样子！》。
在五十年代的一次文学界座谈会上，被誉为“人民艺术家”的老舍说：要为人民服务，就得说人民的话，写出来人民看得懂，爱看。臧克家说：毛主席写文章、说话都不落俗套。他不说“社会主义一定胜利”，而说“东风压倒西风”……这样说法生动新鲜而又活泼。吴祖缃指出党八股是“四大皆空，一窍不通。装模作样，言不由衷。词句别扭，章法雷同。废话连篇，术语无穷。千山万水，雾闭云封。”可谓中的之言。
“如果我们没有学会说群众懂得的话，那么广大群众是不能领会我们的决议的。我们远不是随时都善于简单地、具体地、用群众所熟悉和懂得的形象来讲话。我们还没有能够抛弃背得烂熟的抽象的公式。事实上，你们只要瞧一瞧我们的传单、报纸、决议和提纲，就可以看到：这些东西常常是用这样的语言写成的，写得这样地艰深，甚至于我们党的干部都难于懂得，更用不着说普通工人了。”
尽管领袖及文学界大力批判党八股，但毋庸讳言，在政界乃至文学界党八股仍在盛行，领导讲话常常是大的方面一、二、三，每方面包含1、2、3小点。某领导某次会议讲话开场白只说两点，令人欣喜，不料每两点却分为中五点，每中点又衍生讲了八小点，每小点又细分若干小点发挥一通，讲到下班才结束。尽管下班时间已到，会议主持人还是不厌其烦地把领导讲的各点重复强调了一遍，然后围绕会议精神的贯彻又强调了五点。听得台下苦不堪言。
其实，领袖们一直在反对和批评党八股，并以身作则率先垂范，讲话很少打官腔，除了风趣的毛泽东外，自称中国人民的儿子的邓小平也爱讲口头语或大实话，如：不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫；摸着石头过河；发展就是硬道理；等等。至今为人们所津津乐道。胡锦涛讲到“不折腾”时台下发出会心的微笑就反映出民心所向，在网上引发了很多人的讨论，他在全国两会的一次小组讨论会上说“我对这个问题是外行，不一定对”，从一个国家元首的角度来讲，是很少见的，这句话很平白，一下子把和民众的关系拉得很近。今年两会报告中的“顶得上”等大白话受到好评也是众望所归。
官员如何表达，也是一种创意性的活动，他用他的语言、用老百姓喜欢的语言，本身是一种创意。省委书记汪洋就曾用“不要有堰塞湖”，提醒不要堵塞言路。事实上，为官讲为人民服务，不仅体现在行动上，而且也表现在讲话上，首先要通俗易懂，要让老百姓听得懂；其次要讲老百姓爱听的话，暖人心的话，办实事的话。一言以蔽之，就是少打些官腔，多说些实话真话，这样“假虎照”“躲猫猫”之类的事件就不会有市场，或者就不会一而再再而三的重演了。
改变文风，很不容易。这是一种新的文风，是一种很值得倡导的文风。

耕田老

今天的人，都是急功近利。精神取向，走进误区。以炫耀财富来满足虚荣。以名酒名烟来麻醉精神。

西田苦笋

本文发表在"南方报网"、南方评论、观点栏、第三页。

耕田老

原帖由 西田苦笋 于 2009-3-27 12:29 发表
本文发表在"南方报网"、南方评论、观点栏、第三页。

祝贺哦！！！