|
|
客家宗親們：
唐侍郎公崔质考
赣粤桂三地的崔氏族谱全都以“崔质”为始祖。根据家乘的记载，这位“崔质”曾经担任侍郎一职；侍郎绝非微官，但是《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》和《新五代史》完全没有此名字。崔质是否一位真人？－当然是！他是我们赣粤崔氏共同的始祖，但是为什么史书没有此人的纪录？还是另有实情呢？此考一一解释。
唐侍郎公，讳质，号正文，配尹氏，生一子曰爽。早居汴梁，官历侍郎。徙居江西虔化，为崔氏始祖。以上为赣粤崔氏族谱关于始祖的资料。留下的资料不单简陋、模糊，还有一些是猜测，非为实情。我经过多年的史书研究，收集写了以下的“始祖考”希望能够抛砖引玉期望得到宗亲的帮忙。此考会以四本史书，一本族谱为证，证明崔质乃唐侍郎崔梲之别名。
1) 根据《江西白鹿营崔氏族谱》，“…崔氏出自博陵郡”。又根据《旧五代史》，“崔梲…博陵安平人也”。；《新五代史》，“崔梲…深州安平人也”。这证明崔质和崔梲是出于同一地方、同一郡望。
2) 根据《江西白鹿营崔氏族谱》，“…质公居汴梁（今河南开封）”。又根据《旧五代史》，“梁贞明三年，举进士甲科，为开封尹王瓒从事”。；《新五代史》，“梁贞明三年，举进士甲科，开封尹王瓒辟掌奏记”。这就证明崔质与崔梲也居住在汴梁（河南开封）。
3) 根据《江西白鹿营崔氏族谱》，“崔质…唐侍郎”。有根据《旧五代史》和《新五代史》，崔梲曾任五代的工部侍郎、户部侍郎和兵部侍郎。 这就证明崔梲的官职和崔质是相同的。
4) 根据《旧五代史》，“天福七年…八月…庚申…迁太子宾客，分司西都，病故也”，“故六十七岁请退，明年果终焉”。这说崔梲于942（天福七年）迁太子宾客，该年六十七岁，他辞了官，下年就卒了（943）。又根据《旧五代史》，“崔梲…卒年六十八”。如果由943减六十八岁，那就是875年，唐僖宗时。因为他生于唐朝，官历侍郎，故称唐侍郎公。也可以说因为他第一个侍郎之职是于后唐应顺元年任工部侍郎，故称唐侍郎公。
5) 我们知道崔梲生于875年（见上）。本人乃崔质的39世孙（赣粤崔氏40世），生于1989年。如果把我的生年减崔梲的生年再除39世（1960-875=1085； 1085/39=28.2），就知道一世平均为28.2年，是非常之合理的。
6) 根据《江西白鹿营崔氏族谱》，“崔质…号正文”。又根据《旧五代史》和《新五代史》，“崔梲，字子文”。崔质和崔梲的别名都有“文”字，绝对不是巧合，可能是后裔失记。
7) 根据《广东南海沙头崔氏族谱》，明朝万历年间何玉汝进士所写的谱序，“…唐侍郎讳质”。这证明“质”只是一个讳名，是后裔尊敬长辈而改的名字，而不是他的原名。
8) 根据《江西白鹿营崔氏族谱》，“崔质…后唐庄宗人”。又根据《旧五代史》和《新五代史》，崔梲历唐，后梁，后唐和后晋四个朝代，时间完全吻合。
9) 根据《江西白鹿营崔氏族谱》，崔质的弟弟名叫崔彬。又根据《新唐书》和《旧五代史》，崔梲的哥哥名叫崔榆，崔梲和崔榆的辈份排为“木”字旁。既然崔质是崔梲，那么榆、梲、彬是三兄弟，他们的名字刚好都有“木”字旁。
10) 根据《江西白鹿营崔氏族谱》，崔质的祖先于汉末，晋初始迁河南。又根据《后汉书》和《新唐书》，崔梲的祖先崔寔为后汉（三国）尚书，因国都在河南（河南洛阳）所以也迁居河南。这点也是一样。
11) 根据《旧五代史》，崔梲六十七岁辞官，六十八岁卒，之间的一年就是迁居江西的时间。又根据许多客家迁徙研究书本，因为五代暴政虐民，大批家族南迁到赣粤（当时的南唐朝）。崔梲因为这原因而带子孙南迁隐居，离开北方的暴政，希望子孙能在这乐土安宁繁衍。
还需要考证的：（希望宗亲们能帮助证明）
． 根据《江西白鹿营崔氏族谱》，“质公…任虔州刺史”，需要地方志证明此点。这可能是错误的，是后裔猜祖先迁徙的原因而编的。希望能由江西、赣州等地方志找到线索
我已經把此考給了一些專家看，有些說不夠有力證據，我想斑竹和宗親們幫幫忙，如果看到了什麽有力的證據，首先留言，然後我們加上始祖考。希望大家能抽點時間到圖書館或其他的資源看看。
客家宗親們，希望您們能夠提供更詳細的資料，此為巨大的工程，對我們贛粵崔氏會有很大的影響。我們聯手研究，對家族作出貢獻，謝謝！謝謝！謝謝！謝謝！
|
|
狗仔卡
发表于 2003-10-6 03:27:30
变色卡
抢沙发