|
|
从上世纪70年代后期开始执行的计划生育政策，到如今已经差不多走过了30多年。执政党宣传这是一项国策，并于2002年主导通过了《计划生育法》，为各级计生机构提供行动的法源依据。有法可依，这是社会进步的标志。令人惋惜的是在实际过程中，各级计生委从温和提倡生育农村二胎、城市一胎，到限制一胎，强制流产、结扎，再到到高压征收所谓的“社会抚养费”，对于征收不到的，进行打人、强抢，拆屋等令人毛骨悚然的野蛮手段。政府主导下针对性宣传将民众的目光集中在中国的人口数量上，一昧的谴责生育。对强抢孕妇、违反当事人意愿的人流、结扎，丧失必要的人性关怀与道德反思。对违反国家法律的计生执法行为沉默不言，缺少制约权力权构越权执法的“公平、正义、法治”的精神，彻底丧失民众监督力。在执政党对“计生失误”一票否决“全部政绩”的情况下，计生部门越发的恣意妄为，大有凌驾于法律之上的态势。可惜整体国民浑浑噩噩，法治意识之淡薄、发展观念之落后，令人无法言喻，这实在是民族之难，国家之痛。
执政党一再宣扬人口控制的取得的成果，为全球人类的福祉作出巨大的贡献。如果说中国人口数量的增长威胁全球人类生存的话，那么中国实行计划生育应该得到国际的称赞才对。但实际上这些言论除了能够得到国内寥寥几个“专家”的附和外，却从未得到过国际社会的肯定和赞扬，相反却惹来诸多批评与指责。执政党解释说那是外国人的阴谋，企图以人口来拖垮中国。这不禁令人疑惑了，假如人口在某一时刻出现自然的增长会使得人类的生存出现危机的话，那么国际上应该支持中国实行计划生育才是明智的，难道是国际不担心中国的人口拖垮地球？为人类自身发展而实行的计划生育，却演变成即时不能生存与发展的结局（广西“打、砸、抢”的暴力型计生执罚）？这个后果谁预料到过？
人的存在，使得社会得以形成。人作为社会的一份子，创造和完善了社会，是人使社会得以进步和延续。计生的作用到目前还未被证明是国家富强与民族发展而行之有效的手段，相反负面的影响越来越明显。这些负面的影响表现在老年人在总人口数量的比例明显增大（老年人属于消耗群体，需要青年人的产出价值来承担；如果青年人产出大，那么社会仍旧能较好前进），这使得单个青年所需要负担的社会压力增加。这时候应该鼓励生育才是解决问题的良方。再者从历史来看，满清四亿人口却未能实现国强民富，究其原因是民智低下、思想愚昧、能力有限，无法与其他国家在科技与文化方面形成竞争。现今中国面临的也不是人口数量多的问题，而是教育水平低下的问题。与其将大量人力物力花在天怒人怨的人口节制上，不如把精力投于人口素质的提高上，只有将实行计生工作的精神用到教育上才能为民族发展提供持续有效的动力。
计划生育不是国强民富唯一的灵丹妙药，它最多有一点点辅助作用。如果不审视国民的年龄结构，不顾一切减低人口数量，片面追求人均资源占有量和国民生产平均值数字的提高上，而忽略“公正、平等、”的社会秩序和保障体系的构建，忽略国民创造的生产价值而无限鼓吹减低人口所获得的数字增长的正面作用是非常可笑的。因为此时的实际情况是贫富差距进一步拉大，国家资源掌握在少数人群手中。单纯平均数字的提高丝毫不会对曾遍国民的生活状况带来根本性的变化。反倒是在严厉实施计划生育30年后民众要痛苦面对“老无所依、老无所养”的艰难现实。
对于计生委强征“社会抚养费”，不但没有法源依据。而且本末倒置，更是加深了社会鸿沟，扩大了社会裂痕，并在当时增大了当事人的抚育难度。而这些孩子从出生到成长，人为的遭受不公平的对待，不能公平享受社会资源，容易生成逆反心理，不易成材，到最后形成国家与民族真正的负担。计生委若真从国家与民族的前途作计，就应该敢于正视现实，为孩子们提供一个有利的成长环境。将来这些孩子们长大成材，脱离愚昧，必能创造价值回报社会。如果确然要征收“社会抚养费”，那么这笔费用征收后也应反馈国民，而不是由计生委与政府私分。因为前面说过社会是由民众构成的，如果说多生的婴儿占用了有限的社会资源，那么从道理上来说应该对社会个体—也就是民众进行补偿而不是对政府与计生委进行赔偿。
中国人有足够的智慧为自己的人口找到出路，中国要对自己的国民有信心。高素质的人口，在任何时候任何地方再多都不会是负累。只有落后的、愚昧的、无技能的人口才是沉重的负担。中国国土广袤，只要措施得当、治理有效，普遍的适宜人居。同时教育与科技的提升使得国民的创造性增强，产出的巨大价值足可以养活国民。各级计生委应该转变职能，放弃违反国家法律与丧失人性的野蛮行为，将工作重心放在说服国民适当生育，优生优育上来，为多子女的家庭，提供必要的教育指引。同时国家也应当将工作的重心，致力教育状况与经济条件的改善。务求使每一国民能得到必要的文化教育与技能培训，使国民能够自我养活。文化提高了，观念转变也容易。一切就自然水到渠成了。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-15 20:30:31
变色卡
抢沙发