反思煤矿事件

泥陂

兴宁矿难,世人俱悲哀不已,吾辈亦自垂泪.然从众主流媒体报道的事件及基调来看,缺少百家之言.现反思之,与诸君切磋,但愿抛砖引玉.
1.事件起因:
如果按哲学上来分析,有偶然性,也有必然性.没有人希望灾难.而且此矿经由专家考证可以开采(都是这样报道的),焉有不开采的道理?否则有谁会花几百万去买草都长不了的石灰岩地?而且全部传煤说此矿值上亿元,也就是把它作为正常开采中的矿山来推算的.发生是肯定的,开采一年无年没问题,开采十年,一百年有没有问题呢?即使这个矿没发生此事,别的矿也可能发生类似事件.
2.抢救措施:
我们支持在没找到好办法前按专家意见为主各种办法都可以试一试.在实践证明不可行且全体人员均知道措施无效,已无生还机会下仍不言放弃,就像是做给家属看的.据报道,相当一部分家属已不耐烦,要求早日赔偿了解.报上有数据,一天60万直接支出.(不要把兴宁想成广州深圳,兴宁一年的财政收入也就几千万而已);还有大家担心的水质问题,会害了更多的人们吗?
3.原因探究:
A.无良矿主说:
上述说法是最符合大部分人心态的,因而获得全国人民的认同.真是黑心矿主是造成矿难的罪魁祸首吗?从所有的报道中,我们看到的矿主是一个从不拖欠工资(目前中国社会,有多少民营企业敢说没拖欠过工资的?),热心慈善又文化程度不高的商业才子.报道上说他愿意拿出3亿来把这事搞掂,我无法相信.他挖了多少煤,能有3亿?除非他炒股票才有可能(若炒的话亏光的可能性也有呵).事实是矿主等投案自首,报道说他愿先筹2000万给政府应急.当然,矿主们的法律责任应有法律来量处.
B.地方政府监管失误说:
不能说没有,但国情就是如此,出了事,就被放大.首先是合不合法的?其实全国都是如此,有安全证就可以开采,小矿"挂靠在大矿或总矿名下.现在出事了才拼命找救星.除了救人措施外,地方政府的其他工作是出色的.事件进展及其他配套工作几无失误.
C.劳工说:
明知有风险,也要去赚钱.其实每个人都是如此,只不过每人冒的风险大小差异而已.
D.实际上,我认为主因在与制度问题.(论证续,及责任处理意见等)

大跃进

文人的悲   论证又能说明什么   

告诉你 或许再过某些日子又会出事的  

人们都被利欲围攻   不再像八路军能够突围      

KOODMI

反思之第 N--1條:
共産黨的執政能力出了問題.政令不暢通.命令沒人執行.;)

KOODMI

還有,第N--2條;
興寧的黨政幹部背叛了人民.大搞修正主義.:z:

南天一啸

写得不错,
跟我刚刚于今天才转变的观念相近.
我原先也只是一味地骂,
现仔细分析,觉得没那么复杂.
**
死了人当然属严重事件,
不过你知道每年全国的矿上死了多少人?
所以,要静下来分析.
从来没到过兴宁,
现在到是大有兴趣,
请兴宁阿哥列出一些可观之处?

南天一啸

哦,收到!
为什么每个帖子上都有一张什么爱心图?
是不是强加于人的?

南天一啸

Posted by 兴宁阿哥哩 at 2005-8-21 10:25
那是最高级别的置顶贴子。

置顶也不必用个急救图啊,
这样对论坛有点不太吉利!?

重振客家

无能为力。

lyonlian

官商勾结，官官相护，利欲熏心，加上利润如此丰厚的产业，谁人不动心。
骂的来源绝大部份出自内心的嫉妒，我们看问题不能看得太简单。

紫金敬梓

:cry::cry::cry:
哎!太惨了.希望不要再有这样的事发生了.

chan清风

急救图代表了兴宁阿哥哩的心情,理解!理解!:)