【转帖】昂贵学费换来怎样的盛宴 解密中国EMBA教育

白饭如霜

来源：新华网

     自2004年下半年至今，中国本土培养的首批EMBA(Executive Master of Business Administration，直译为“高层管理人员工商管理硕士”)学员陆续毕业。与两年前入学时的暄嚣相比，这些“天价硕士”离校时引起的关注相对要平静多了。但在他们的背影后，各校间新一轮生源大战正如火如荼地展开。用理性的眼光审视，不难发现EMBA在中国已经超过了为高层管理人员“补课”的本来意义，留给我们太多值得深思的空间。

学费“暗战”何时了？
    今年全国商学院EMBA春季招生计划一公布，着实令许多人感到有些意外：原本昂贵的学费不减反增。调查显示，共有10家商学院提高了收费标准，学费平均上涨1.94万元，而其余大都维持往年收费标准。

　　唯一例外就是中南财经政法大学--两年学费仅收13.8万元，这无疑创了近年来国内EMBA学位教育的最低价，比一些学校少了近20万元。对此，校方负责人胡立君教授的解释是：“我们的价格是根据自己的综合实力而定的，根本没有打‘价格战’与其它学校抢生源的想法。”

　　事实也是如此，涨价的学校招生行情更加看好。教育部对EMBA的指导价格为20万元，而目前各校先后公布的EMBA学费正屡破中国教育史纪录。像复旦、北大、清华、中欧、长江、上海交大等7所商学院，EMBA学费都在25万以上，这还不包括出国接受培训的交通、食宿等费用，但每个指标都有数十人在竞争。

　　一些教育界人士对涨价有多少理性成份持怀疑态度，理由是价格和国际看齐，教育质量却无法与国际著名商学院相媲美。甚至有评论认为，涨价在很大程度上就是一场“荣誉战”。比如被大家认为最好的EMBA涨价了，那么你不涨价就意味着比他差，结果就导致学生多支付了数万元，结果买来的“知识”还是和过去一样。按照“学校越好学费越高”的不成文规律，名校间还要为学费标准“暗战”。

　　这似乎让我们又看到了MBA教育由盛转衰的脚印。十几年间，国内MBA教育从无到有，发展迅猛。然而，各地层出不穷的MBA却令人眼花缭乱，以至于良莠不齐。如今，处于起步阶段的EMBA在培训市场上引发的“圈地热”，让不少有识之士开始担心它会重蹈MBA覆辙。

笑看风云

EMBA是学校赚钱
学生忙着识人、打进某个圈子、镀金
学东西不是主要的

阿妹730

Posted by 笑看风云 at 2005-4-20 12:39
EMBA是学校赚钱
学生忙着识人、打进某个圈子、镀金
学东西不是主要的

去认识人等没什么不对，中国的企业领导人在社交方面是比较低能．但学习仍是最重要的，是最终目的．

笑看风云

Posted by 阿妹730 at 2005-4-20 13:49
去认识人等没什么不对，中国的企业领导人在社交方面是比较低能．但学习仍是最重要的，是最终目的．

我没有说认识人不对啊，无论那里，人熟比人生的都好办事，中国的尤甚。
而且很多都是企业的领导人，多交流一下，可能有某些商机。
本身EMBA学校，也会建立同学会，行成一个圈子。可能很多大学的EMBA同学会掌握的资金都是吓人的。
但是EMBA一般学习的时间是很少的，具体能学习多少东西我不敢说，学习的成效有多大我也不敢说。

阿妹730

Posted by 笑看风云 at 2005-4-20 13:57
我没有说认识人不对啊，无论那里，人熟比人生的都好办事，中国的尤甚。
而且很多都是企业的领导人，多交流一下，可能有某些商机。
本身EMBA学校，也会建立同学会，行成一个圈子。可能很多大学的EMBA同学会掌握的 ...

ＥＭＢＡ里面有很多学的，不是有钱就可以进去的．

笑看风云

Posted by 阿妹730 at 2005-4-20 14:20
ＥＭＢＡ里面有很多学的，不是有钱就可以进去的．

就国内的EMBA来说，主要看的是钱和职务，EMBA的面试在国内很形式的。

阿妹730

Posted by 笑看风云 at 2005-4-20 14:40
就国内的EMBA来说，主要看的是钱和职务，EMBA的面试在国内很形式的。

现在一些知名上市公司的董事长想进去还进不去呢．我面试期间也没有感觉很形式．

阿妹730

因为学费昂贵，没有钱当然进不去．职务就没有高低了，但是在文凭上有高低，当然文凭有真有假，所以没有相当的学历是进不去的．

[ Last edited by 阿妹730 on 2005-4-20 at 14:51 ]

笑看风云

Posted by 阿妹730 at 2005-4-20 14:48
现在一些知名上市公司的董事长想进去还进不去呢．我面试期间也没有感觉很形式．

我前公司的领导想进去的都进去了，**大学EMBA
其中我们大领导在我们出来做后，跟原公司还有合作，有次和我们几个吃饭，刚好碰到他那天上课。那时候说，他很忙，没有太多时间学这个，但是一来也想学学（这位大领导是财会类中专毕业）。二来是要见见一些朋友，跟他同届有好几个广州市重点国企的头头，都很熟的。其中一个比较搞笑的他还提到是要跟上潮流，要不然碰在其他人在谈这个，自己没不知道，变得没有话题。
那天这个领导的行程安排是这样的：上午去人大开会（兼市人大代表），下午去上课，下课后跟我们吃饭讨论项目问题。当天EMBA是要上一天课的，据说上完课还要提问，答不出来挺没面子的。
我没有读过这些，道听途说，仅供娱乐

阿妹730

Posted by 笑看风云 at 2005-4-20 15:00
我前公司的领导想进去的都进去了，**大学EMBA
其中我们大领导在我们出来做后，跟原公司还有合作，有次和我们几个吃饭，刚好碰到他那天上课。那时候说，他很忙，没有太多时间学这个，但是一来也想学学（这位大领导 ...

看不起中专生吗？？？那不是文凭吗？

笑看风云

Posted by 阿妹730 at 2005-4-20 15:11
看不起中专生吗？？？那不是文凭吗？

阿妹姐不要误会，绝对没有看不起中专生意思。阿妹姐是我论坛中敬佩的人，学习的对象，如果让你误会的话，我先说声：sorry!
我也没有唯文凭论的观点，反而是觉得能力最重要的。而且能力跟学历并没有绝对的关系，我身边也有这样的事例，象我表姐，现在是麦当劳深圳的营运督导，主管关外的麦当劳，但她只是初中毕业，我是很敬佩和学习的。虽然这里面有机遇的成分，但是她的能力才是最主要的因素。所以我觉社会上一些唯文凭论很是悲哀的一件事情。
我提到该领导的学历只是稍微交代一下该领导的一些情况。说实在的，他们二十几年前的中专生都很强的，这个领导的很多同学都已经成就很高了，有些已经是部里高官了。
而且阿妹姐也有提到文凭有高低。
“因为学费昂贵，没有钱当然进不去．职务就没有高低了，但是在文凭上有高低，当然文凭有真有假，所以没有相当的学历是进不去的．”

其实EMBA应该更看重实际管理和决策经验，对文凭没做什么要求。阿妹姐应该也知道，大陆富豪中有些小学初中毕业的现在也上过EMBA（或者那种只交钱的研修班）。
反而是MBA还比较看中文凭，报考都要求要什么什么毕业多少年的。因为EMBA定位本身就是定位在管理高层的，而MBA是定位在职业经理人的。

[ Last edited by 笑看风云 on 2005-4-20 at 15:41 ]

阿妹730

Posted by 笑看风云 at 2005-4-20 15:32
阿妹姐不要误会，绝对没有看不起中专生意思。阿妹姐是我论坛中敬佩的人，学习的对象，如果让你误会的话，我先说声：sorry!
我也没有唯文凭论的观点，反而是觉得能力最重要的。而且能力跟学历并没有绝对的关系，我 ...

　　在我的班上还没有一个初中文化水平的富豪，反而是一些金融证券业的２８岁以上４０岁以下的部门经理支行行长居多，这些人多是本行业的专业毕业．企业的相对要少，来的都是企业未来的接班人为多．在我读ＭＢＡ期间倒是企业领导人比较多．
　　读EMBA是为了更好学习管理经验，重要的是在紧要关头如何更好决策．
　　社会上的＂文凭＂论的确是悲哀的事，但你可能把我所说的＂文凭＂认为是科班文凭，其实不然．我所指的文凭还包括后天修成的，譬如自考成人高考及各类知识进修．我本人就是高中毕业，成人高考大专后来直接修ＭＢＡ，同时我还有很多的各类证书，什么ＩＳＯ质量体系认证考试合格证书，还有会计上岗培训，现在又准备考营养师．因为我认为只有懂得多，你才能在形形色色的客户面前表达自如．
　　做什么都是要有个人能力，我也不是瞧不起那些没有文化的富豪，他们没有艰苦努力也没有今天的成就，一个人努力与否最重要．
　　读ＥＭＢＡ给人最大的收获是真正见识到山外有山人外有人．
　　
　　

[ Last edited by 阿妹730 on 2005-4-20 at 17:31 ]