从此文解读梅州的市管县存在的历史局限性和现存弊端！！！

牧星天

哦，刚才漏了一句，梁启超称：“近世诗人能溶铸新进想入早风格者，首推黄公度！”（注，公度即黄遵宪）
梁为学者，不顾历史事实，不知是无遗漏，还是拍时为大清官员的黄遵宪马屁，其实胡曦的《火轮船歌》比黄遵宪早了十六个年头。

十一

Posted by mzlxb at 2005-4-7 20:08
不要搞得跟南方网上的云浮VS罗定、揭阳VS普宁一样。我认为兴宁经济状况到了今日这样的局面有多种原因的。一是地域的原因，这个是整个梅州市的状况都差不多的；第二是官方的原因，我认为关系很大。明显的例子就是梅 ...

你看事情的方法我很佩服!!!! 厉害!!!

流纹冰

改革市管县,县级要注意的几个问题:

一.,转变政府职能,弱化行政职能,一但各种行政权力下放到县级就可能会带来地方保护主义区域细化,不利于统一市场的形成.虽然脱离了市的管理,但是建立统一市场目标市不能改变的,只有将政府的行政色彩减弱才会对形成统一市场有利.

二.特别要提高县级政府的行政能力,在这么长的时间内,县级行政单位由于缺乏一些权力,已经很习惯有问题就问上级的作风.当某一天权力真的到眼前时,对政策的理解和对具体事件的处理手法可能都会有不少的欠缺.

三 要提高县级行政单位的运作透明度,在同一个县里,大家抬头不见低头见,人情泛滥,倘若在监督体制上不下工夫,县政府可能会论为一小撮人的政府,滋生更可怕的腐败.



而对于省来说,由于很多事物直接面对县,县的数量又比市要大得多,势必增加省级单位的工作量,就广东来说,有21个地级市,而县的数量估计至少5倍于这个数,如果全部脱离市管,省里是不可能承受的.所以就像文中所言,要具体地区具体分析.

但是不管怎么说,市管县的改革是势在必行的.