找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2380|回复: 2

【转帖】谁说客家文化不能代表广东文化?

[复制链接]
发表于 2004-10-9 19:26:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁说客家文化不能代表广东文化?
http://www.southcn.com/nfsq/sqjh/wywj/ycw/200406230395.htm

2004-06-23 11:15:32 南方网-南方社区 幽壹

--------------------------------------------------------------------------------

  发表于:2004-04-17 16:57  岭南茶馆

    有人说:“当客家人来到广东的时候,其他人已经先到了,其地已经有主了,所以客家文化不能做广东文化的代表!”呜呜,这可算是哪一门子的逻辑啊?客家文化怎么就不能做广东文化的代表了?照这样的道理,是不是塞浦露斯的土尔其族文化,也同样没有代表塞浦路斯文化的权利?

  也有人说:“因为其它的省份也有客家人,所以客家文化不能代表广东文化,只有广府文化才能代表广东文化。”这个更搞笑。因为,我们都知道,不仅塞浦路斯有土尔其族人,在其不远处的欧亚大陆上,更有一个土尔其族人创建的共和国。那末,能因此而认为塞浦露斯的土尔其族文化不能代表塞浦露斯文化吗?显然,这说法是相当荒谬,根本就经不起轻轻一击!

  事实上,广府人在广东从来就不曾占据绝对的优势。在广东三足鼎立的文化格局中,它绝没有强大到能把其它两足弱化到可有可无境地的实力。客家文化、潮汕文化虽然因经济、政治等原因,而与广府文化在宣传上存在着一定的差距,从而未能搏得似广府文化这般强亮的“名气”,但却也绝没有被矮化到了可以忽略不计的境地。毕竟广东还是有半数人是不讲白话,不从属于广府文化圈的。从古至今,代表他们的乃是客家、潮州文化,而不是什么广府文化。

  退一万步来说,倘说“客家文化不能代表广东文化”的话,那末做为广东三足鼎立之一的广府文化,能代表得了客家文化、潮汕文化圈的人吗?

  倘认为能的话,那即是认为广府文化、客家文化、潮汕文化三者之间并无太大差异,也即是认为客家文化、潮汕文化是从属于广府文化的子文化了。显然,这是与事实完全相违背的。

  倘也是认为广府文化不能代表客家人、潮汕人的话,那末又何以说“客家文化不能做广东文化的代表”?这潜台词是什么意思?莫非是将客家人、潮汕人,通通都从广东剔除出去,否认他们是“广东人”?否则他们既是属“广东人”,怎么他们所属的文化却不能代表广东?

  这里需要清楚地认识到的是:广东三大民系,无一例外全都不过是中原文化与本地土著文化互相“嫁接”而来,所不同的只不过是时间的先与后和程度的深浅不同罢了。绝不能因为“客家人”担了个“客”字,就据此相当然地将客家人视为非“土著”,而将客家文化排斥在广东文化之外。必须清楚,客家人与广府人、潮汕人在本质上并没有多少差别,要说“客”的话,大家都是“客”,大家一样是中原人与本地土著的混血儿。

  当然,因三者同属岭南文化圈,所以既有共性的一面,例如都具有“开拓进取”的精神。又因各具特性,而存在着很不同的一面,例如比较公认三者的特性是:广府的务实,客家的勇敢,潮汕的团结。三者之间是并例存在,鼎足而立的,谁也不比谁高等。自然,谁也代表不了谁!

  总之,而客家文化并不比广府文化低等,更不比广府文化差。无论“客家文化”也好,还是“潮汕文化”亦罢,都与“广府文化”一样,是广东文化的三大当然代表之一,客家文化同样能代表广东文化。

(编辑:一心)


该文纯属作者个人观点,不代表本站立场。
本页面文章为南方社区文章,转载请经南方社区授权。请尊重作者版权,转载请注明作者、出处并保持完整。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 13:14:31 | 显示全部楼层
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2004-10-12 21:34:07 | 显示全部楼层
说得好,有道理
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-12-24 21:30

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表