新政黨要代表的是福佬沙文之外所有其他族群

venen111 · 发表于 2004-5-26 23:50:12

中國時報　政治新聞　 930526 　黎珍珍／台北報導

　國民黨內本土派質疑國親合併將使國民黨走向「親民黨化」，親民黨立委李永萍昨天批評這樣的思維落入了民進黨「大福佬沙文」的族群政治邏輯。她認為，新政黨要代表的是福佬沙文之外所有其他族群；與其跟著民進黨搞族群政治，不如標舉願景和理想，為弱勢發聲，和民進黨打一場「階級鬥爭」。

　「台灣新民主運動的方向與發展」座談會昨天在立法院舉行，是國親宣布合併消息之後，兩黨首次的直接對話，參與者除部分國親立委之外，還包括代表社會新反對力量的民主行動聯盟及代表國民黨新世代的五六七聯盟。國親合併仍是會中對話焦點，雙方也有一番唇槍舌劍。

　五六七聯盟成員胡文琦直言，出席座談的親民黨立委並沒有對國親合併或在野整合提出具體建議，「流於清談」。他表示，在野整合的方向一點問題都沒有，但必須實事求是，像親民黨普遍被視為「外省黨」，雖然未盡公平，但必須正視和檢討，而非出於自我防衛地一味說「我不是」。

　李永萍反駁指出，國民黨內一直要搞所謂本土論述，但民眾就是對民進黨只追求少數人利益的福佬沙文主義感到不滿，對在野黨才有期待。在野力量未來要代表外省、客家、原住民和閩南人，而不是跟著民進黨的邏輯走，「中民進黨的毒」。她強調，新政黨一定要拋下族群政治的包袱，強調追求公平正義，徹底的民主化，「站在反對的這一邊，如果沒有理念，就什麼都沒有了」。

　國民黨立委王鍾渝則認為，國民黨是一個相較之下比較包容多元的政黨，對國親合併這等大事意見自然比較分歧，如果有人有不同意見就叫那人「滾出去」，合併後的新政黨有什麼包容性？怎麼擴張勢力？「這樣又和民進黨有什麼不同？」他建議用成立「金控」公司的方式來進行國親合併，誰大誰小並不重要。

　民主行動聯盟的代表黃素恩則質疑國親似乎還是關起門來談改造，在乎誰主流誰邊緣，仍停留在上層思考，距離民眾及社運團體的期待很遠，相當可惜。學者隨杜卿說，國親怎麼合是家務事，但若要談路線，他倒認為不該是右傾或中間偏右，而該走左傾，如此才能在台灣這個已經很右傾的社會中追求公平正義。

linkup · 发表于 2004-5-27 08:13:35

呵呵，國民黨就此退出歷史好了

venen111 · 发表于 2004-5-28 15:05:57

差不多了！百年老店總是有關門的時候！
尤其聽說國民黨某立委認為年底選戰主軸要爭取閩南票；種種跡象顯示國民黨被民進黨牽著鼻子走，而民進黨內部初選也是普遍賄選。
台灣目前正從「外省人的國民黨」一黨專政，逐漸走向「福佬人的民進黨」一黨專政。

恩皼 · 发表于 2004-5-28 21:21:25

国民党每况愈下，迟早散伙！
国父一手创办的可惜了。

hagar · 发表于 2004-5-29 18:02:09

一齣戲演糟啦?

ihakka19820417 · 发表于 2004-5-29 22:09:28

Posted by venen111 at 2004-5-28 15:05
差不多了！百年老店總是有關門的時候！
尤其聽說國民黨某立委認為年底選戰主軸要爭取閩南票；種種跡象顯示國民黨被民進黨牽著鼻子走，而民進黨內部初選也是普遍賄選。
台灣目前正從「外省人的國民黨」一黨專政， ...

国民党在选举智慧上明显比亲民党要捉襟见肘，而且历史上残留的斗争多，少壮派的思想又矫枉过正，许多身为“中国”国民党党员的少壮派居然可以在权利的召唤下一夜之间投奔深绿的台联党，“政治上没有永远朋友只有永远利益”一说在他们身上得到了惊人的兑现
令人心寒啊

venen111 · 发表于 2004-5-30 00:16:33

政治是現實的。當年宋楚瑜的大將，為了自己的官位，不都一個個出走了？

ihakka19820417 · 发表于 2004-5-30 10:59:33

Posted by venen111 at 2004-5-30 00:16
政治是現實的。當年宋楚瑜的大將，為了自己的官位，不都一個個出走了？

那倒也是，不过现实得也太吓人了吧？共产党当年的分裂也只是路线之争，起码没有太多人斗败之后投奔理念不同的党派（国民党），但现在在台湾却出现了这一幕。真是情何以堪啊。

venen111 · 发表于 2004-5-30 21:17:16

其實這樣也好，從剛性政黨轉變成柔性政黨，雖然和中國人傳統的效忠似乎有衝突，但仔細想想，若能從效忠政黨擴充為效忠國家，不是更好嗎？

ihakka19820417 · 发表于 2004-5-31 10:21:33

Posted by venen111 at 2004-5-30 21:17
其實這樣也好，從剛性政黨轉變成柔性政黨，雖然和中國人傳統的效忠似乎有衝突，但仔細想想，若能從效忠政黨擴充為效忠國家，不是更好嗎？

放弃理想甚至糟蹋信念的人是可耻的，而且是不是效忠国家大概只有他知道，再说能不能达到效忠国家的作用也是见仁见智啊。

venen111 · 发表于 2004-5-31 21:00:52

是的，台灣可能還沒有真正能做到這點，但像美國，不管是民主黨還是共和黨，他們對政黨不像我們中國人那樣死守不放，政黨對他們而言，只是選舉機器，用過就可以丟到一旁，四年後需要用時再抬出來。

ihakka19820417 · 发表于 2004-5-31 21:14:04

Posted by venen111 at 2004-5-31 21:00
是的，台灣可能還沒有真正能做到這點，但像美國，不管是民主黨還是共和黨，他們對政黨不像我們中國人那樣死守不放，政黨對他們而言，只是選舉機器，用過就可以丟到一旁，四年後需要用時再抬出來。

问题是美国两政党间的政见差异几乎微乎其微，他们的理念差异大概只表现在一些民生、国策方面吧？台湾则不已，两派间的理念可谓差天隔地、泾渭分明，再说“忠孝仁义”的儒家思想在台湾影响也极其深远，如果这样也能草率投敌，那真是社会价值的沦亡、人格道义的湮灭啊。

		自动登录	找回密码
密码			用户注册