中国民俗网在社科院举行第三次民俗文化学术研讨会
中国民俗网在社科院举行第三次民俗文化学术研讨会http://www.ChineseFolklore.com
[本网讯]4月12日，中国民俗网与国际亚细亚民俗学会、中国社会科学院少数民族文学所协办召开了第三次民俗文化学术研讨会。会议在中国社会科学院举行。共有来自中央民族大学、中国社会科学院、北京大学等单位近40人参加了会议。
此次会议邀请了朝戈金、何星亮、巴莫曲布嫫、尹虎彬四位学者介绍国外有关民俗学文本研究的理论和方法等方面的情况以及中西学术研究的异同，并就这几方面的问题展开了热烈的讨论。会议分两阶段进行，上午由社科院少文所所长郎樱主持，朝戈金、何星亮发言；陶立璠教授主持下午的会议，巴莫曲布嫫和尹虎彬发言。
朝戈金发言的题目为《国外史诗研究与“口头传统”（oral tradition）研究》。关于“口头传统”（oral tradition）他介绍了其范畴、研究oral tradition的主要学派以及研究的理由和缘起。关于史诗研究，介绍了史诗的传统性研究、史诗研究的成就和问题、在oral tradition语境中的史诗研究以及国际格局中的中国史诗研究这几方面的内容。
何星亮从治学目的、治学方式、治学路径、学派几个方面阐述了中西学术研究之异同，并分析了中西学术差异的根源。他使用的很多的现实事例使论述生动有趣。与会者还就他提出的中西方思维方式的差异进行了讨论。
巴莫曲布嫫以《从表演到印刷：民俗学文本的制作》为题，发言分为“视界的交融：阐释学和民俗学”、“何为民俗学文本：问题的由来”、“建立民俗学文本的方法论和操作流程”、“民俗学文本制作的意义”四个部分，其中，对建立民俗学文本的方法论和操作流程这一部分做了详细的阐述。朝戈金对这种方法的可操作性提出了疑问，并进行了讨论。
尹虎彬论述了民俗学的定位、有关帕里-洛德“口头程式理论”以及民俗学和意识形态的关系等方面的问题。
陶立璠教授在总结发言时认为，学者们介绍提供的国外新的研究方法有利于我们对民俗学和民间文学做更好的资料收集和研究，同时也使理论的到了提高。
郭翠潇报道
页:
[1]