《广东客家》说博白陆川客家主要来自广西沿海是错误的
本帖最后由 hd136302 于 2012-5-12 15:10 编辑《广东客家》P128
陆川的客家主要来自福建上杭，博白没陆川明确，更多元，但来自福建或上杭的也占了相当部分，当然，广东各地都有很多。
我祖籍防城，祖先是从博白迁来的。博白迁广西沿海各县，而不是反过来。
支持楼主观点。本人是广西陆川客家人，祖先从广东迁来。 明成化年间的福建移民，根据《陆川方志》（2002年版）第421页记载：1480年，郁林、陆川等处瑶壮民众起事，总兵官陈政军率兵计伐杀2000多人，此地人口稀少，11月政府强令福建移民桂东南部。福建实行的是举族迁徙和徙富政策，“族盛”的富户作为迁徙的重点。
实际上从广东廉州、化州居多. 我怀疑是 这些广东客家人带着 福建来源的说法，去广西的。
也就是，已经在广东很多代人了，但是口碑还是福建。 本帖最后由 hd136302 于 2013-4-2 13:23 编辑
我不这样认为。
博白陆川客家的来源，福建应该占有很大比例，当然广东的也不少。
这是有很多证据支持的，族谱的记载证明了这一点。
四川、台湾、广西北部东北部客家都自然而然宣称自己来自广东（特别是梅州地区），唯独“也是来自广东”（假设）的博白陆川客家人（相当部分，不是全部，声称祖籍广东的博白陆川客家也不少，但不在本讨论范围内）跳过广东直接说是福建，不合情理。
如果博白陆川的客家人的祖先在广东居住了几代人，不可能不留下这段广东的历史记忆。博白陆川客家不保留这段历史记忆，而四川、台湾保留了，非常奇怪，应该不符合历史事实。
如果说桂南客家居住粤东时间短暂，而四川、台湾客家在广东居住时间长，十几二十代。这更加不符合逻辑、不符合历史真相。
在广东居住时间长的客家人去了四川和台湾，在广东居住时间短的去了博白陆川等桂南地区，好像分工很明确的样子，又好像来得迟的客家人被久居广东的客家人驱逐或逼迫出去的样子，怎么可能？怎么可能分时间长短，随便想一下都不可能吧。
桂南地区客家人集体缺失广东记忆的可能性不会存在，历史不能假设，口传记忆和族谱都证明这一点，他们相当部分人来自福建汀州地区。
大家都知道，四川有“土广东话”，台湾有“四县腔”、“海陆腔”等，桂北-桂东的贺州有“长乐声（五华声）”、“河婆声”、“河源声”。偏偏相当部分的桂南客家无广东地区的某某声或某某腔。这个事实本身就说明了桂南地区客家话的来源复杂性，移民的主流不只是广东一省而已，而是广东、福建并存。
桂南系统的客家话说明了这一点。
桂南客家话不同于广东梅州音、闽西客家话、台湾“四县腔”、四川“土广东话”，和珠三角地区同样受粤语影响较大的客家话也有相当差距，和贺州为代表的桂北地区的客家话也明显有别。
如果单纯来自广东一省（特别是粤东地区），桂南客家语音不可能这么特别。 桂南客家应大部份是从福建到广东粤西再到桂东南再到桂南的。中间还有很多广东土客大战后迁入桂南的。因来得晚，更迁的偏远，象涠州岛的客家人。我们火德李从福建西迁的始祖在粤西高州。三世祖时一支迁入了北流清湾一支迁入了陆川。这应该有普遍意义吧？ 从粤西进入桂南的非常多这是可以肯定的，但是不在粤西定居而只是路过就直接进入桂南的应该更多的。
从福建迁徙来桂南地区必须经过粤东北、珠三角（或粤北，如翁源）、粤西地区，按当时的交通条件，走走停停是很正常的，但是也无需在这些地区居住数代人，数十日或数月足矣。 看看族谱就知了，陆川的客家人有来自福建、江西、广东的，但陆川的客家话与福建、江西的很接近，特别是和福建龙岩电视台播的客家话真的很像，博白客家话很像大种涯（梅县话）。 nnlxlyc 发表于 2014-5-23 17:24
桂南客家应大部份是从福建到广东粤西再到桂东南再到桂南的。中间还有很多广东土客大战后迁入桂南的。因来得 ...
兄弟，我们也是火德公出下的，我们祖先从福建迁入广东五华长乐，再从五华长乐其中一支迁入惠阳，兄弟你们现在在陆川？兄弟，有时间看看我写的《客家民系和客家语的形成时间》或者能让你更明白客语的来历！ 我比较支持楼主的观点：“桂南地区客家话的来源复杂性，移民的主流不只是广东一省而已，而是广东、福建并存。” 无论广西或是其他地区的客家，无一不是在明代以后才从闽粤赣边区外迁。
页:
[1]