从“方舟子被打”看中国讲真话的难处
从“方舟子被打”看中国讲真话的难处据《南方都市报》9月4日报道：“打假斗士”方舟子的律师彭剑表示，目前已聘请保镖保护方舟子安全，预计保镖本周上岗。目前，彭剑以个人名义发起“科技打假基金”募集活动，筹集款项用于科技打假人士人身安全保障。据悉，目前已获得3万元捐款。8月29日，方舟子在住处附近遇袭，受轻伤，公安机关仍在调查。方舟子4日表示，他的伤情基本好转，出门比较慎重。保镖一事全权由彭剑处理。
有媒体说，方舟子大概是中国得罪人最多的一个人，不管是认识或不认识的，所谓专家学者、媒体、科研机构、青年导师、企业老板，甚至是普通人，他都通通得罪了一遍。十多年来，他致力于学术打假，对任何对手都从来不通融。他坚决反中医，又坚决支持转基因食品，这些都常人觉得他有点不可思议。尤其是在反中医层面上，许多人无法理解他，甚至将其当成是一个怪人。毕竟中医在中国有着几千年的传统，有其生存的深厚土壤，像方舟子这样整天叫喊：“中医是骗人的垃圾”，难免会引起许多国人的反感。
笔者觉得：方舟子就像是一个过于实心眼的小孩，无惧是非，不懂圆滑，不管对方是什么来头，只要他掌握了证据，必公开攻击而后快。可是这样的处世态度，在网络上或许可以，在网络下的现实社会中，就很难长期而为之了。要知道：中国几千年来一直是一个“人情社会”，人情许多时候要比法大。在这种社会氛围下，说实话常常需要很大的勇气。因为你不仅会面临来自官方的压力，更会面临来自于周身人情世故的无形压力，这些都逼迫着你无法或不敢去大声说实话。
更何况，当今的中国社会早已经沦落为“以假为荣，视真为傻”的境地。现在造假不仅不成为可耻的事情，反而成为一件可以大声喊出来，引来众多认同的举动，甚至还要堂而皇之的名之为“山寨”，即摆明阵势是抄袭，所谓法不责众，看你能奈我何？此外，学术抄袭、作家、作曲抄袭，早已成了司空见惯的事情，各科研单位虚假成风，大学校园学术造假屡见不鲜，这样一个社会又谈何“创新”？有什么资格谈“创新”？
方舟子被袭之后，有不少人站出来说怪话，意指他太不懂中国的人情世故，所以被打也是活该。如果是那些被方舟子打假，以致无法继续造假蒙骗的人，说这种话也可以理解。最为可叹的是，一些人只是跟着瞎起哄而己。如果方舟子这样一个社会公众人物的安全都无法得到保障，那么这个社会又有谁是真正安全的？
方舟子做为一名海内外闻名的著名打假人士、科普作家，其竟然连最基本人身安全都得不到保障，还需要自行聘请保镖，否则就将遭遇不测，这难道不是折射出当代中国的社会一大悲哀？
从今以后，说实话不仅需要冒着得罪人的风险，更需要甘冒人身安全得不到保障的风险。试问还有几个胆敢站出来说实话？这样下去，这个国家和社会岂不是会继续越来越堕落？
记得西哲伏尔泰曾经说过：我不认同你的说法，但是我将誓死捍卫你说话的权利。”因此，尽管我不认同方舟子完全否定中医的行为，但是我认为不管认不认同他，他都有说的自由，如果他有说错的地方，别人完全可以提请法律去制裁他，而绝对不能滥用私刑，动辄就以动力相胁，用暴力的行为去阻止他公开发声。因此，对于这种依靠行使暴力，以武力阻止别人发声的“暴行”，北京警方必须及早侦办，要尽快还社会公众一个交待。（QQ：33079930）
幽壹
2010年9月8日于深圳
页:
[1]